*[Enwl] БОЛЬШЕ ПРОЕКТОВ -- ПЛОХИХ И РАЗНЫХ

[enwl]

Центр ЭКОМ

БОЛЬШЕ ПРОЕКТОВ -- ПЛОХИХ И РАЗНЫХ
У проекта по “северному намыву” в суде всплыл третий вариант.

Вчера прошло заседание суда по проекту “северного намыва”. Представители 
“ЛСР. Простор”, компании которая является заказчиком проекта, принесли в суд 
очередную его редакция.
Вчерашняя распечатка проекта может быть третьей версией проекта, которую 
каждый раз называют окончательной.

Первая получила положительное заключение госэкоэкспертизы. Её в суд прислал 
РПН. Вторую в виде бумажной копии ЛСР направил на общественную экологическую 
экспертизу. Версии для РПН и ОЭЭ различаются.

Компания ЛСР пыталась убедить суд, что в проекте нет пустот, на которые 
указывают истцы. Для этого застройщик принес пачку листов из документации, 
не завереных исполнителем. Однако выяснилось, что их нумерация расходится с 
версиями проектов от РПН и ОЭЭ. Объяснить этот факт юристы ЛСР не смогли и 
быстро убрали "контрафакт" в сумку. В материалы дела они не попали, а 
следовательно, у нас с вами нет возможности изучить, что же там 
"подчистили".

Почему это важно?
Реализация деятельности с отступлениями от проекта, получившего 
положительное закдючение ГЭЭ, запрещена. Однако ЛСР демонстрирует навыки 
внесения изменений в проектую документацию "на ходу". По какому же проекту 
сейчас возводят искусственный земельный участок в Финском заливе? По тому, 
который прошел экспертизу, или какому-то другому, из которого изъяты 
страницы, природоохранные меры ослаблены или отменены, "незначительно" 
изменены технологии?

У государственного надзора, как выяснилось в суде, нет внятного способа 
ответить на этот вопрос.

Заключение ОЭЭ -- единственный способ узнать, что написано в проекте: 
https://bit.ly/izu_VO-OEE

#северныйнамыв #ГЭЭ #суд

----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl/attachments/20221101/c93cf680/attachment-0001.html>