*[Enwl] За пределами роста

[ENWL]

Тут недавно (в 2020), оказывается, вышла статья с анализом соответствия 
траектории реального мира траекториям разных сценариев.
https://advisory.kpmg.us/articles/2021/limits-to-growth.html
Описание истории публикации: 
https://www.vice.com/en/article/z3xw3x/new-research-vindicates-1972-mit-prediction-that-society-will-collapse-soon

Есть хорошие новости, есть не очень.
Хорошие в том, что мы движемся НЕ по первому сценарию "всё-как-обычно". Таки 
усилия по экологизации и састейнобилизации общества дали определённые плоды 
(моя оценка).
Так себе новости в том, что едем пока ближе всего к сценариям 
"всё-как-обычно-2" или "ставка на технологии". Развилка между ними не 
пройдена (а может пройдена, но пока ненаблюдаема). Но оба варианта -- это не 
совсем то, чего хочется пожелать детям.

Беглое чтение приводит к выводу, что ключевым звеном противодействия 
социальному коллапсу является защищённое и эффективное со всех точек зрения 
производство пищи. Чтобы не устраивать "голодные игры" по всему миру с 
применением разнообразных типов и видов оружия.

Но тут у каждого будут свои выводы.

Единственное, чего следует избегать в обсуждении проблемы, это идеологически 
заряженных текстов, которые начинаются с посыла, что во всём виноват 
капитализм, и заканчиваются этим же выводом. Как мы знаем, наибольшим 
потенциалом разрушения экосистем обладают не те, кто строит и торгует, а те, 
кто грабит и убивает. В том числе, когда они создают производства средств 
убийства.

ASK

22.07.2021, 15:03, "ENWL" <enwl.bellona на gmail.com>:

  Вот уже около недели в рассылке МСоЭС активно обсуждается модель 
Форрестера-Медоузов (точнее - несколько все более уточненных моделей), 
касающуяся пределов роста цивилизации. Модель неплохо описывает общие 
закономерности и предсказывает наступление кризиса в масштабах цивилизации, 
вследствие исчерпания возможностей ее роста (не только из-за исчерпания 
ресурсов, но и из-за возникновения условий на планете, ухудшающих условия 
жизни людей и всего живого). Случайно наткнулся на сравнительно популярное 
изложение результатов этого моделирования - см. ссылку ниже.
  Но вообще-то модели "потребитель-ресурс" (частный случай 
"хищник-жертва") - не новость и разработано таких моделей было немало,  в 
т.ч. еще в первой половине 20 в., т.е. до широкого распространения 
вычислительной техники. Все они предсказывают кризисные явления в том или 
ином виде, причем в случае возможности восстановления подобия исходной 
системы возникает автоколебательный процесс. Особенно это хорошо заметно в 
известной модели Лотки-Вольтерра (диффуры с частными производными). Правда, 
это присходит лишь тогда, когда жертва всякий раз находит возможности хорошо 
прятаться от хищника, численность которого из-за этого значительно падает 
(до тех пор, пока численность жертвы не восстановится). Наберите в 
поисковике "модели потребитель-ресурс" и вы убедитесь в этом сами. Заслуга 
Форрестера и его аспирантов Медоузов в том, что они попытались приложить эти 
идеи по отношению к человеческой цивилизации. Причем успешно. До 
определенной степени эти идеи оказали влияние и на разработку концепции 
биотической регуляции В.Горшкова, хотя и не только его и не только у нас. Да 
и наши работы с А.С.Керженцевым и А.В.Яблоковым касаются того же - 
исчерпания возможностей планеты предоставлять людям возможность жить "как 
обычно", или - лучше сказать - до масштабного развития техносферы. Но 
планете ведь от нас не спрятаться, изменяться должны сами потребители...

  Вл
  За пределами роста-1
  https://naturschutz.livejournal.com/83789.html



-- 
SY, ASK.


From: ask-spb на yandex.ru
Sent: Saturday, July 24, 2021 3:02 PM
Subject: Re: *[Enwl] За пределами роста



----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl/attachments/20210724/a06588fc/attachment-0001.html>