<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><BR></DIV>
<DIV>Тут недавно (в 2020), оказывается, вышла статья с анализом соответствия
траектории реального мира траекториям разных сценариев.</DIV>
<DIV>
<DIV><A href="https://advisory.kpmg.us/articles/2021/limits-to-growth.html"
rel="noopener noreferrer"
target=_blank>https://advisory.kpmg.us/articles/2021/limits-to-growth.html</A></DIV>
<DIV>Описание истории публикации: <A
href="https://www.vice.com/en/article/z3xw3x/new-research-vindicates-1972-mit-prediction-that-society-will-collapse-soon"
rel="noopener noreferrer"
target=_blank>https://www.vice.com/en/article/z3xw3x/new-research-vindicates-1972-mit-prediction-that-society-will-collapse-soon</A></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Есть хорошие новости, есть не очень.</DIV>
<DIV>Хорошие в том, что мы движемся НЕ по первому сценарию "всё-как-обычно".
Таки усилия по экологизации и састейнобилизации общества дали определённые плоды
(моя оценка).</DIV>
<DIV>Так себе новости в том, что едем пока ближе всего к сценариям
"всё-как-обычно-2" или "ставка на технологии". Развилка между ними не пройдена
(а может пройдена, но пока ненаблюдаема). Но оба варианта -- это не совсем то,
чего хочется пожелать детям.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Беглое чтение приводит к выводу, что ключевым звеном противодействия
социальному коллапсу является защищённое и эффективное со всех точек зрения
производство пищи. Чтобы не устраивать "голодные игры" по всему миру с
применением разнообразных типов и видов оружия.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Но тут у каждого будут свои выводы.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Единственное, чего следует избегать в обсуждении проблемы, это
идеологически заряженных текстов, которые начинаются с посыла, что во всём
виноват капитализм, и заканчиваются этим же выводом. Как мы знаем, наибольшим
потенциалом разрушения экосистем обладают не те, кто строит и торгует, а те, кто
грабит и убивает. В том числе, когда они создают производства средств
убийства.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>ASK</DIV></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>22.07.2021, 15:03, "ENWL" <enwl.bellona@gmail.com>:</DIV>
<BLOCKQUOTE>
<DIV bgcolor="#ffffff">
<DIV>
<H1> </H1>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Вот уже около недели в рассылке МСоЭС
активно обсуждается модель Форрестера-Медоузов (точнее - несколько все более
уточненных моделей), касающуяся пределов роста цивилизации. Модель неплохо
описывает общие закономерности и предсказывает наступление кризиса в масштабах
цивилизации, вследствие исчерпания возможностей ее роста (не только из-за
исчерпания ресурсов, но и из-за возникновения условий на планете, ухудшающих
условия жизни людей и всего живого). Случайно наткнулся на сравнительно
популярное изложение результатов этого моделирования - <STRONG>см. ссылку
ниже</STRONG>. </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Но вообще-то модели "потребитель-ресурс" (частный
случай "хищник-жертва") - не новость и разработано таких
моделей было немало, в т.ч. еще в первой половине 20 в., т.е. до
широкого распространения вычислительной техники. Все они предсказывают
кризисные явления в том или ином виде, причем в случае возможности
восстановления подобия исходной системы возникает автоколебательный процесс.
Особенно это хорошо заметно в известной модели Лотки-Вольтерра (диффуры с
частными производными). Правда, это присходит лишь тогда, когда жертва всякий
раз находит возможности хорошо прятаться от хищника, численность которого
из-за этого значительно падает (до тех пор, пока численность жертвы не
восстановится). Наберите в поисковике "модели потребитель-ресурс" и вы
убедитесь в этом сами. Заслуга Форрестера и его аспирантов Медоузов в том, что
они попытались приложить эти идеи по отношению к человеческой цивилизации.
Причем успешно. До определенной степени эти идеи оказали влияние и на
разработку концепции биотической регуляции В.Горшкова, хотя и не только его и
не только у нас. Да и наши работы с А.С.Керженцевым и А.В.Яблоковым
касаются того же - исчерпания возможностей планеты предоставлять людям
возможность жить "как обычно", или - лучше сказать - до масштабного развития
техносферы. Но планете ведь от нас не спрятаться, изменяться должны сами
потребители... </FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Вл</FONT></DIV>
<H1>За пределами роста-1</H1>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><A
href="https://naturschutz.livejournal.com/83789.html"
rel="noopener noreferrer">https://naturschutz.livejournal.com/83789.html</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV> </DIV>
<DIV>-- </DIV>
<DIV>SY, ASK.</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
title=ask-spb@yandex.ru href="mailto:ask-spb@yandex.ru">ask-spb@yandex.ru</A>
</DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Saturday, July 24, 2021 3:02 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: *[Enwl] За пределами роста</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV></DIV></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV></BODY></HTML>