*[Enwl] Городской суд признал незаконным распоряжение КГИОП об отказе включить здание Медсанчасти на ул. Одоевского, 10 в реестр памятников

[ENWL]

Во вторник 27 октября Санкт-Петербургский городской суд  согласился с доводами градозащитников и признал незаконным распоряжение КГИОП от 10 февраля 2020 г. об отказе во включении здания Медсанчасти завода им. Калинина на ул. Одоевского, 10 в реестр объектов культурного наследия.

Суды в защиту здания Медсанчасти на Одоевского ул., 10 продолжаются пятый год. В этот раз КГИОП в результате многомесячных попыток настоял, чтобы судебное дело об отказе присвоить зданию охранный статус рассматривалось по первой инстанции не в Куйбышевском районном, а в городском суде (в порядке оспаривания нормативного правового акта).

В центре судебного разбирательства находилась историко-культурная экспертиза 2019 года московского эксперта доцента Т.П.Кудрявцевой, которая уже второй раз представила по заказу
компаний, аффилированных с собственником здания, заключение об отсутствии ценности здания с точки зрения архитектуры, градостроительства, истории, эстетики и науки.
Эксперт подработала своё заключение 2016 года, неполнота и необоснованность которого уже были выявлены судебной экспертизой, выполненной Ассоциацией экспертов в 2018 г.
И хотя эксперт почти никаких новых данных в 2019 году не привлекла, КГИОП согласился с её отрицательным заключением без замечаний, хотя дважды под надуманными предлогами отклонял положительное заключение известного специалиста М.М.Бредовой о ценности здания.

На общественном обсуждении экспертизы доцента Т.П.Кудрявцевой КГИОП зарегистрировал более 30 обращений от специалистов, депутатов и жителей с замечаниями и несогласием, при этом ни одного обращения в поддержку экспертизы Кудрявцевой. Вопреки требованию закона представить позицию по каждому предложению в рамках общественного обсуждения, Комитет ограничился по всем обращениям клишированным ответом "Принято к сведению".

На обсуждение же рабочей группы Совета по сохранению культурного наследия, которая рассматривает все историко-культурные экспертизы выявленных ОКН Комитет экспертизу Кудрявцевой выносить не стал, хотя вопрос и был включен в повестку дня. Из-за этого на заседании 23 января 2020 года случился скандал. Члены Совета настаивали на обсуждении и председатель КГИОП просто закрыл заседание и покинул рабочую группу, подписав без дискуссий распоряжение об отказе во включении Медсанчасти в Реестр памятников.

В судебное заседание истцами, среди которых были депутат Борис Вишневский и его помощник Дмитрий Анисимов, члены президиума СПбО ВООПИК Александр Кононов и Анна Капитонова, члены Союза художников Ксения Балашова и Расим Агаев, были представлены мнения и заключения специалистов. Истцы обратились в Санкт-Петербургский союз архитекторов, ИКОМОС СПб, Ассоциацию экспертов, к специалистам кафедры теории и истории архитектуры Академии художеств, Института теории и истории архитектуры и градостроительства (НИИТИАГ), заслуженным архитекторам, членам Совета по сохранению культурного наследия. Все они дали письменные отзывы о здании Медсанчасти и подтвердили его ценность.

Слушание судебного дела проходило с участием прокурора, который в своём заключении, оглашённом перед вынесением судебного решения, отметил, что историко-культурная экспертиза Т.П. Кудрявцевой об отказе присвоить зданию статус памятника, выполнена необоснованно и необъективно, а КГИОП нарушил порядок подготовки распоряжения, обойдясь без позиции при общественном обсуждении и без мнения рабочей группы Совета.


Контакты:
+7-921-646-50-64 - Александр Кононов

+7-921-998-53-95 - Борис Вишневский

+7-904-639-28-84 - Борис Коваленко (юрист, помощник Бориса Вишневского)

From: Анна Капитонова 
Sent: Thursday, October 29, 2020 2:13 PM
Subject: Городской суд признал незаконным распоряжение КГИОП об отказе включить здание Медсанчасти на ул. Одоевского, 10 в реестр памятников



----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl/attachments/20201029/b1cd6770/attachment-0001.html>