*[Enwl-misc] Fwd: Психолог рассказала, как установки советского прошлого мешают двигаться вперед
ecology
ecology на iephb.nw.ru
Ср Июн 25 21:08:57 MSK 2025
Вспомнился анекдот:
Во времена Советского Союза послали лучших из лучших советских офицеров в
Лондон. Офицеры в "совершенстве" владели английским языком.
Когда поселялись в гостиницу, анкеты заполняли самостоятельно. Все
справились. Но каково было удивление англичан, когда они обнаружили, что в
графе "Sex" все офицеры написали: "Yes".
On 24 чэрвеня 2025 г. 23:24:34 UTC, Elena Kreuzberg <eakreuzberg на gmail.com>
піша:
Простите за англицизм, конечно, же не секс, а его русское обозначение -
пол. Биологические различия обозначаются полом, и т.д.
On Tue, Jun 24, 2025 at 5:32 PM Elena Kreuzberg <eakreuzberg на gmail.com>
wrote:
Уважаемый Николай,
Не будем касаться выводов, и я бы проигнорировала это сообщение, если бы
не Ваше высказывание по поводу гендера и гендерного равенства. Наша эксперт
вела эту тему очень хорошо и, благодаря ей, я тоже разобралась в гендерных
вопросах и важности их рассмотрения в проектах развития.
Начнем с того, что гендер и секс - это не одно и то же. Секс дается
человеку при рождении и, как правило, остается неизменным. Соответственно,
мужчины и женщины от рождения имеют различные возможности и функции в связи
с их сексуальной предопределенностью.
Гендер же - явление социальное. Он представляет собой поведение, нравы,
роли мужчин и женщин в сообществах, которые могут меняться со временем или в
результате каких-либо процессов, включая, например, борьбу за гендерное
равенство. Гендерные роли могут быть разными у различных народов и
социальных групп, сложившимися в результате исторических, религиозных,
социальных процессов и т.д. Скажем так, что на протяжении тысячелетий роль
женщины сводилась к рождению и воспитанию детей и была полностью обусловлена
биологическими различиями, а именно сексом. В распределении ролей мужчина
должен был обеспечивать семью, а женщина заботиться о доме и детях. Однако,
с развитием общества гендерные возможности стали расширяться. Появилось
много специальностей, которые могли осваивать не только мужчины, но и
женщины. А если говорить о современном обществе, в котором мы имеем кризис
перепроизводства человеческого материала - уже более 8 миллиардов
индивидуумов. Понятно, что в таком обществе и гендерная роль женщины должна
измениться. Ей уже не надо рожать и воспитывать бесконечное количество
детей, часть из которых должна умереть от болезней и голода. Даже в
развивающихся странах женщины рожают сейчас по одному или двух детей. А
значит, у женщин остается больше возможностей, чтобы раскрыть свой потенциал
не только в роли, определенной природой, но и в социальной жизни
современного общества в качестве работника, писателя, ученого, художника,
режиссера - в бесконечной ленте тех ролей, которые в прошлом были доступны
только мужчинам.
Далее я использую цитату из презентации на тему введения в понятия учета
гендерной тематики:
"Гендерное равенство содействует расширению прав и возможностей женщин и
является ключом к достижению устойчивого и справедливого развития,
ориентированного на интересы людей. Десятилетия усилий позволили значительно
сократить гендерное неравенство в сфере здравоохранения, образования и
экономических условий, а также значительно улучшить условия жизни женщин в
развивающихся странах. Тем не менее, гендерное неравенство все еще
сохраняется, и женщины остаются обездоленными и уязвимыми во многих
отношениях во всем мире. Мужчины и женщины обладают неравными правами,
возможностями, ресурсами и полномочиями принимать решения почти во всех
странах". Во многих странах женщины имеют ограниченный доступ к ресурсам
(например, к кредитам для начала своего бизнеса, при этом банковские
работники говорят, что женщины более ответственны и чаще возвращают кредиты
вовремя, в отличие от мужчин). Неоплачиваемый домашний труд лежит на плечах
женщин. Женщины часто имеют ограниченный доступ к принятию решений. Женщины
чаще подвергаются разным формам насилия и надругательства (я вспоминаю, как
в прошлом году, мы следили за процессом в Казахстане по делу об убийстве
Салтанат Нукеновой, которая погибла от рук собственного мужа - совершившего
убийство с особой жестокостью).
А теперь поясним на примерах из практики. Во многих странах Африки, Азии
и Латинской Америки женщины не имеют права наследовать землю, если мужчина
погибает или оставляет семью, они остаются ни с чем, и вынуждены побираться
или заниматься проституцией. В моей практике, был случай, когда женщина
после гибели мужа продолжила вести бизнес, связанный с организацией домашней
гостиницы, который приносил неплохой доход в горном поселке. Однако,
родственники мужа посчитали, что женщине "неприлично" вести такой бизнес и
буквально заставили закрыть гэст-хауз. В результате, женщина оставила детей
и уехала в город на заработки, чтобы как-то прокормить детей. Не думаю, что
это было лучшее решение. Но здесь, гендерные стереотипы ("женщина не может
быть самостоятельным менеджером хозяйства") буквально разрушили успешный
бизнес. Это же относится и к заработкам, при выполнении одинаковой работы
мужчинам платят часто намного больше, чем женщинам за ту же самую работу (мы
проводили опросы в разных сообществах и везде это правило подтверждалось -
мужчины в сельской местности зарабатывают в полтора - два раза больше, чем
женщины, даже, если работа абсолютно одинакова). У женщин меньше
возможностей получить хорошее образование. Эта проблема остается во многих
сельских общинах, где мальчики после школы могут продолжить образование, а
девочкам не дают этого сделать. За них родители решают, когда и за кого их
отдать замуж. Это относится не только к развивающимся странам, но и ко
многим республикам бывшего СССР. Также и с выборными должностями, во многих
регионах у женщин просто нет доступа к выборной системе и пробиваются на
руководящие должности или в разные советы только единицы, как правило,
относящиеся к управленческой верхушке.
Кроме того, сохраняется значительное число стран, где женщин продолжают
угнетать, где они не могут даже выйти на улицу без сопровождения мужчины и
при этом должны закутываться в бурки и закрывать лицо. Например, Афганистан,
Пакистан, некоторые районы Ирана, Саудовская Аравия, Йемен - многие другие
страны Ближнего Востока и Африки. Я не буду говорить о диких средневековых
практиках издевательства над женским телом, которые много еще где
сохраняются. И это все - гендерные вопросы, вопросы гендерных стереотипов,
навязанные женщинам в ходе развития патриархальных сообществ. В Саудовской
Аравии женщины до недавнего времени не имели права водить машину. Кроме
того, в случае, например, повреждений, полученных в результате аварии, штраф
за увечья, нанесенные женщине, был меньше, чем, например, за сбитого
верблюда...
Я вижу, как развивается женское движение за свои права в Африке и
Латинской Америке, женщины буквально борются, отстаивая при этом не только
свои женские права, но и интересы охраны природы, интересы коренных народов,
интересы своих детей на достойную жизнь и возможность управлять природными
ресурсами на территориях, которые занимали их предки и с которых их
частенько пытаются согнать, продавая земли корпорациям, обманывая общины
ложными решениями, которые должны принести им пользу, а на деле
оборачиваются катастрофой для земли. Например, при посадках плантаций пальм
для производства пальмового масла или других монокультур.
Да, мы выросли в стране, где эти вопросы были решены на какое-то время,
но как мне кажется, возврат к старым традициям иногда происходит очень
быстро. И женщины снова оказываются закабаленными...
Так что могу оставаться "не очень умной", но гендерное равенство буду
продолжать отстаивать.
Всего самого доброго!
С уважением,
Елена
PS: Картиночка на тему дня...
On Tue, Jun 24, 2025 at 10:06 AM Николай Островский <ecolog01 на gmail.com>
wrote:
Елена, Вы подтверждаете мой вывод и дополнение Дмитрия.
Да, в чём Вы увидали ксенофобию?
Что касается "сексизма". Этот термин мне не понятен, но я
действительно считаю мужчин и женщин разными, а людей, проповедующих
"гендерное равенство" или не очень умными, или не очень честными.
"Девушка поумничала". Если бы автора звали Валентин, то я бы написал
"молодой человек поумничал".
пн, 23 июн. 2025 г. в 21:45, Elena Kreuzberg <eakreuzberg на gmail.com>:
Всем привет!
Посмотрела на ответы и стало смешно!
За подобный ответ уважаемого Николая феминистки Канады могли бы
вызвать в суд только за одну фразу "девушка поумничала". Сразу видны
патриархальные установки архаичного общества. Вполне ксенофобское и
сексистское выражение. Работала в проекте в Средней Азии - с очень умным
специалистом по гендерным вопросам, она бы вас за подобное высказывание еще
бы не так мягко обозвала.
Что касается меня, то благодарю за повод для улыбки. Все-таки живем
в очень разных обществах.
С уважением,
Елена
On Mon, Jun 23, 2025 at 2:26 PM Dmitry Kats <kats.dmitry на gmail.com>
wrote:
Так везде, я думаю, что и в Канаде тоже.
Вероятно, да. Но список "выпендриваний", за которые получишь -
сильно разный в разных странах. И процедура принятия решений о "получении"
тоже сильно отличается. Как и, собственно, какое именно наказание получишь.
On Mon, Jun 23, 2025 at 8:17 PM Николай Островский
<ecolog01 на gmail.com> wrote:
Девушка решила поумничать. Причём здесь СССР и ЖЭК?
И в наше время, если будешь выпендриваться, то получишь. Если
будешь выносить сор из избы, то получишь и далее по списку. Ничего не
изменилось и не изменится. Так везде, я думаю, что и в Канаде тоже.
пн, 23 июн. 2025 г. в 19:04, Elena Kreuzberg
<eakreuzberg на gmail.com>:
Спасибо, Григорий!
Очень и очень полезно, и действительно, мы все это уже
проходили в своей жизни. В английском языке есть выражение "thinking beyond
the boundaries", буквально переводится как "мышление за пределами границ".
Выражение употребляемое, как и в общей науке, так и в экологии. Оно о том,
что для понимания явлений, событий и процессов, важно отойти от традиционных
установок и посмотреть со стороны (буквально, глазами другого народа, вида,
который ты изучаешь, или, скажем, с позиции инопланетянина, изучающего
неизведанную планету) - и тогда, возможно, откроется новое видение или
понимание объекта, которое поможет преодолеть существующую косность в
восприятии. Это я к тому, что нам всем надо учиться думать за пределами
своего сформированного мирка, чтобы увидеть и понять видение других.
Всего самого доброго!
С уважением,
Елена
On Mon, Jun 23, 2025 at 9:36 AM Ecology BY
<ecology.by на gmail.com> wrote:
Не про экологию, но весьма и весьма полезно.
*******
Вместе со специалистом находим и меняем устаревшие программы
в нашей голове.
Многие выросли в семьях, где выживание часто стояло выше
самореализации. Убеждения, заложенные в былые времена, и теперь определяют
нашу стратегию жизни.
Почему у некоторых до сих пор "советское мышление"?
Прошло уже больше 30 лет с тех пор, как Союза не стало, а
внутренний "контролер из ЖЭКа" все еще живет в нашей голове. Он смотрит с
неодобрением, когда мы мечтаем о большем, заставляет чувствовать вину за
желание отдохнуть и шипит, мол, "нечего тут выпендриваться"!
Вместе с ресурсным психологом Валентиной Марченко
рассмотрели наиболее популярные и вредоносные убеждения, которые все еще
влияют на нас. А также изучили, как от них освободиться.
"Много хочешь – мало получишь"
Откуда: в СССР личные амбиции часто подавлялись – надо "быть
как все".
Чем вредит: формирует страх желать большего, мешает ставить
амбициозные цели, просить достойную оплату, расширять свое дело.
"Этой фразой обрезали крылья миллионам детей и навязывали
мнение, что хотеть – опасно и грешно, а просить – стыдно и нескромно.
Настоящий стоп-кран для личных желаний!" – считает психолог.
Взрослый человек с такими установками часто боится даже
говорить о мечтах вслух, обесценивает свои цели и заранее отказывается от
возможностей, даже не попробовав.
"Не жили богато, нечего и начинать"
Откуда: опыт дефицита и уравниловки.
Чем вредит: обесценивает стремление к достатку, отбивает
любой интерес инвестировать, строить амбициозные проекты или выходить на
другой финансовый уровень.
"Когда человек говорит себе: «Мне и так нормально», хотя на
самом деле он хочет по-другому и чувствует неудовлетворенность, это оно!" –
комментирует психолог.
Установка держит в зоне скромности, мешает мечтать и расти.
Ведь если в роду никто не жил богато, зачем пытаться? Все равно не
получится, да еще и опозоришься!
"Не выпендривайся"
Откуда: беспокойные и неординарные дети – головная боль
родителей, учителей и воспитателей еще с детского сада.
Чем вредит: блокирует развитие личного бренда, креативность
и свободу творчества, мешает продвигаться по карьере.
"Одна из самых коварных установок. Люди с этим убеждением
часто сами себя обесценивают, боятся выделиться и получить ярлык «слишком
умные, заметные или успешные». А в довесок – изрядную порцию зависти и
осуждения", – считает Валентина.
"Сор из избы не выносят"
Откуда: культ закрытости, недоверие к чужим.
Чем вредит: мешает просить о помощи, строить доверительные
отношения.
"Если у тебя проблемы – молчи, не показывай слабость. Не
жалуйся! Проблемы стыдно обсуждать, слабости нужно прятать, а душевные боли
нужно глушить трудом или алкоголем. Люди с этой установкой не умеют просить
о помощи и чувствуют вину за то, что ноют. Пойти к психологу у них под
внутренним запретом", – комментирует Валентина.
Так и живут. Внутри – одиночество, подавление своих истинных
чувств и эмоций, стыд за уязвимость. Снаружи – маска "у меня все под
контролем". В бизнесе это выражается в трудоголизме и повышенной
требовательности (перфекционизме).
"Кто тебе правду скажет, если не … (мама, бабушка, отец)?"
Откуда: авторитарная модель семьи, где родитель всегда прав.
Чем вредит: лишает критического мышления, мешает доверять
себе и другим.
"Установка подрывает веру в себя, рождает зависимость от
чужих мнений и вечную потребность в одобрении. Синдром самозванца цветет
пышным цветом. Во взрослой жизни человек сомневается в себе, даже когда
объективно успешен", – замечает психолог.
Взрослый выступал как главный судья и знаток в жизни. При
этом "правда" практически всегда звучала в виде обесценивания, критики или
сравнения, но детский ум верил ей безоговорочно.
"Твой папа ничего не умеет, только лежит на диване"
Откуда: гендерные стереотипы (мужчина – ленивый, женщина –
страдалица).
Чем вредит: формирует токсичные модели отношений – недоверие
к партнеру, привычку тащить все самой, – перегруз и усталость.
"Это не просто фраза, а полное обесценивание мужской фигуры
в глазах ребенка. Девочки с таким опытом часто вырастают с убеждением, что
на мужчин рассчитывать нельзя, и при этом безуспешно ищут сильного мужчину.
А у мальчиков появляется внутренний запрет на расслабление или уязвимость и
убеждение, что женщина все равно все сделает сама и по-своему", – считает
психолог.
В бизнесе это ведет к повышенному контролю, отсутствию
доверия и гиперответственности.
"Яйца курицу не учат"
Откуда: иерархия – "старшие всегда правы".
Чем вредит: блокирует обучение новому у юных. Молодым
специалистам сложно выполнять заказы (оказывать услуги) для более старших
людей и солидных фирм.
"Установка мешает выражать мнение, заявлять о себе, расти в
профессии. Человек может годами оставаться в роли ученика, даже если он уже
сам готов учить других", – добавляет психолог.
Фраза ставит крест на диалоге между поколениями. Младший по
возрасту автоматически становится "неопытным" вне зависимости от знаний и
достижений.
"Ты же старшая, ты должна…"
Откуда: гиперответственность с детства.
Чем вредит: ведет к выгоранию, о себе думать нельзя, своих
желаний нет.
"Гиперответственность за других, чувство вины и
«должен/должна» вместо «хочу» – встроенный режим жизни для тех, кто вырос
под этой фразой. В детстве человек привык отвечать за младших, в
подростковом возрасте – за родителей, во взрослой жизни – за весь мир", –
замечает Валентина.
В итоге люди рядом либо сидят на шее, либо вынуждены бежать
от гиперопеки, а у самого человек нет умения останавливаться, отдыхать,
просить. За привычным "я справлюсь" прячутся усталость, горечь и
нереализованные желания. И постоянное чувство вины, если вдруг посещает
мысль, что "хочется просто побыть собой".
"Я – последняя буква в алфавите"
Откуда: культ самопожертвования.
Чем вредит: ведет к игнорированию желаний, занижает
значимость своих чувств и потребностей.
"Эту фразу говорили с воспитательной целью, чтобы сбить
спесь или научить скромности, а в реальности уничтожали ей самоценность
ребенка как личности", – считает Валентина.
Сегодня это проявляется в страхе заявить о себе и в
заниженной самооценке. Установка приучает ставить себя на последнее место,
мешает просить о повышении, называть и устанавливать цену своих услуг,
строить бизнес на собственных ценностях. Потому что внутри сидит ощущение
"я – неважный, я – лишний".
"Красивый сервиз – для гостей и на Новый год"
Откуда: ожидание "особого случая" вместо радости здесь и
сейчас.
Чем вредит: лишает удовольствия от жизни.
"Установка говорит: «Лучшее – не для вас, а для кого-то
другого и в какой-то особенный день». А в повседневной жизни – простая
кружка, старая скатерть и скромность", – замечает психолог.
Человек с таким мышлением годами бережет вещи, себя, свои
желания. В итоге у него копятся красивые тарелки, нереализованные мечты и
ощущение, что жить по-настоящему еще рано.
Как избавиться от этих установок
Методы простые, но требуют желания меняться и честности с
собой.
1. Осознание. Выписать крылатые фразы, которые слышали в
детстве и помните до сих пор или часто повторяете сами (те, что крепко
прописались на подсознании). Например: "Молоко на губах не обсохло",
"Богатые тоже плачут", "Деньги портят людей" и др.
2. Поиск альтернативы. Напротив каждой фразы написать более
поддерживающую и разрешающую мысль. Например: "Деньги – это ресурс для моих
возможностей", "Я достоин хорошего каждый день", "Много хочешь – много и
сделаешь".
3. Изменение установки. Замечать, как старые установки
влияют на решения, которые собираетесь принимать, и каждый раз в моменте
выбирать новое поведение. Не идеальное, а просто немного другое. Главное –
постоянно.
Пусть это станет началом преображения!
<https://tochka.by/articles/life/psikholog_rasskazala_kak_ustanovki_sovetskogo_proshlogo_meshayut_dvigatsya_vpered/>
--------
С уважением,
Григорий Фёдоров.
Elena Kreuzberg
Biodiversity and Environmental Expert
E-mail: eakreuzberg на gmail.com
Skype: aekreuzberg
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу
"seu-international".
From: Ecology BY <ecology.by на gmail.com>
Date: ср, 25 июн. 2025 г. в 13:38
Subject: Re: Психолог рассказала, как установки советского прошлого мешают
двигаться вперед
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-misc/attachments/20250625/df4920c6/attachment-0001.html>
Подробная информация о списке рассылки Enwl-misc