*[Enwl-misc] Fw: В России выбирают застой. Знаем, проходили.

[ENWL]

  Уважаемый Свет, уважаемые коллеги!

  Позвольте мне, как иностранцу, высказать свойо личное мнение,
никого ни  к чему не обязывающее, в т.ч. -  о российских делах.
Надеюсь, что компетентные органы России, Украины и прочих стран или
корпораций, если им это вдруг зачем-то понадобится, бдительно и
компетентно изучат мойо сообщение, и убедятся, что в ньом нет
признаков экстремизма или ещьо чего-то нехорошего.

  На мой взгляд,  высказывание госпожи Набиуллиной - это внутренний
вопрос России. Его оценивание, в том числе критическое, в России
возможно с различных мировоззренческих позиций. Нелишне напомнить, что
критика в широком смысле означает и возможность похвал

Существуют четыре базовых идеологии, хотя вариантов и комбинаций могут
быть десятки:

1) национально-консервативная (правая): главное  - это единство нации
и сохранение традиционных ценностей.Ультра-крайняя  форма - фашизм в
Италии, четники в Сербии, усташи в Хорватии.

2) социально-демократическая (левая) : главное - это соблюдение
интересов трудящихся и недопущение злоупотреблений со стороны
работаделей и собственников активов. УльтраКрайняя форма -  коммуниз
по Сталину или Ким
Ир Сену.

3) Либерально-демократическая (центристская) : главное - это
соблюдение прав человека  и уважение интересов индивида, а государство
это неизбежное  зло, которое всячески надо редуцировать до роли
ночного сторожа. Крайняя форма - анархизм.

4) экологическая (возможно, ведущая идеология в будущем): главное -
это безопасность окружающей среды и сбалансированность
природопользования. Крайние формы пока не сформировались, поскольку в
экологическом движении принимают участие и носители трьох иных
идеологий, взаимно нейтрализуют друг друга и радикальных экологистов
тоже.

Гибриды (сплавы) идеологий возможны, но могут оказаться слишком
мощными и опасными. Например, сплавом первой и второй идеологий,
потрясшим мир и поставившим его на край гибели, был германский
национал-социализм.

Что же касается России, то у меня, к сожалению, нет под рукой
какого-либо авторитетного российского описания  официальной идеологии.
По-мнению (которое россиянам можно целиком и полностью  игнорировать)
известного украинского либерала, писателя и дипломата Юрия Щербака (в
свойо  время возглавлявшего УЭА "Зэлэный свит", а также Партию Зэлэных
Украины), официальная российская идеология представляет собой весьма
эклектичный сплав  деникинщины (православие, самодержавие, народность
- то есть, консерватизма) и троцкизма (Россия - авангард трудящихся
всего мира и должна поддерживать борьбу всех хороших со всеми
плохими). Эклектическое соединение плохо сочетаемых идей  первой и
второй идеологий может порождать противоречия и внутреннюю
напряжьонность.

Ну что поделать с капризными либералами - всьо им не нравится, кроме
родного либерализма!

В евроатлантических странах доминирует третья,
либерально-демократическая идеология, но с заметными примесями первой
(республиканцы в США, консерваторы в Британии, ХДС-ХСС в ФРГ) или
второй (демократы в США, лейбористы в Британии) Реже - либеральные
демократы с примесями второй и немного четвьортой идеологий (свободные
демократы и социал-демократы плюс "зельоные" в ФРГ и либералы,
социал-демократы и зельоные в Швеции).

Либерально-демократическая модель общественного устройства (ЛДМ, -
рыночная экономика, правовое государство, подотчьотное гражданское
общество с многопартийностью, парламентаризм как народное
представительство, и всьо это основано на парадигме прав человека -
ППЧ) стала канонической для евроатлантических стран, поскольку там она
исторически обусловлена и логически оправдана.

Однако попытки некритического заимствования  ЛДМ (обезьянничанье -
по-русски, мавпування - по-краински) в постсоветских странах, кроме
прибалтийских провалились и вызывают устойчивое оторжение. Почему -
это отдельная тема.

Естественно, что в евроатлантических странах  со стороны левых и
"зельоных"(носителей 2-й и 4-й базовых идеологий) нарастает критика
вульгарности в понимании прогресса либералами и правыми  (носителями
3-й и 1-й базовых  идеологий) , недостаточной основательности их
экологической и социальной политик в интересах устойчивого развития
(sustainable development). Ситуация с пандемией и карантинами усилила
эту критику.

И вот,   я так долго подхожу к тому, что ВЫСКАЗАННАЯ ЗАБЕЛИНЫМ
КРИТИКА ПРИОРИТЕТНОЙ ОРИЕНТАЦИИ РОСИЙСКОГО РУКОВОДСТВА НА СТАБИЛЬНОСТЬ
 ПОКА ЧТО БОЛЬШЕ ПОХОЖА НА ВОЗМОЖНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ РОССИЙСКИХ
ЛИБЕРАЛОВ.

В силу маргинальности российских либералов  и провалов внедрения ЛДМ,
это как минимум гарантирует слабый общественный интерес к такому
мнению,  негативное отношение российских властей и неуспешность
дискуссии  - вероятно, необходимой.

К тому же каждый либеральный аргумент Забелина нетрудно опровергнуть.
Например, сократилось потребление продуктов питания? Конечно же, в
условиях карантина меньше расходуется сил, вот и питаться можно меньше
и экономнее - скажут правые! Поддерживать малый бизнес? "Задолбали уже
либералы с этим экономическим индивидуализмом, поддерживать надо
кооперативы, да настоящие, а не такие, как при Горбачьове!" - скажут
приверженцы левых.

Между тем, в МСоЭС и в российском экологическом движении есть
приверженцы всех четырьох базовых идеологий.

Поэтому некоторая "авангардность" экодвижения, в даном случае
российского, подразумевает возможность:

а) обуждения мнения  Набиуллиной и других приверженцев крутой
стабильности прежде всего с экологистских позиций, а не  либеральных.
.

б) через приверженцев других идеологий в экодвижении, в том числе
правых и левых, инициировать более широкое общественное обсуждение
вышеупомянутого мнения, как важной внутренней российской темы

Но можно  полениться и остаться в либеральном русле.

Сергий Федорынчык,
УЕА "Зэлэный свит",
Киев


2020-06-10 14:21 GMT+03:00, Svet Zabelin <svetfrog на gmail.com>:
> Развитие темы - в цифрах. Точность не гарантирую - способов проверить у
> меня нет. Но - правдоподобно.
>
> Россия заняла уверенное первое место в мире по ущербу, который государство
> нанесло россиянам карантинными мерами.
>
> И стала мировым лидером по падению потребительского спроса, сообщает
> «Finanz».
>
> За время карантина объём розничных продаж обрушился на 23-28% к прошлому
> году - этот результат превзошёл худшие прогнозы пессимистов.
>
> Закрылись 20% предприятий, сектор услуг рухнул на 38%. Люди вынуждены
> отказываться от расходов даже на еду - продажа продовольствия упала на
> 9,3%.
>
> На помощь государства россияне могут не рассчитывать - путинский план
> восстановления экономики на сумму 8 трлн рублей не включает новых мер
> поддержки ни гражданам, ни малому бизнесу.
>
> https://t.me/veraafanasyeva
> <https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Ft.me%2Fveraafanasyeva&post=-147665401_113518&cc_key=>
>
>
> ср, 10 июн. 2020 г. в 14:11, Svet Zabelin <svetfrog на gmail.com>:
>
>> *Пандемия коронавируса и падение цен на нефть показали ложность дискуссии
>> о необходимости выбирать между ростом экономики и обеспечением
>> стабильности*,
>> считает председатель Банка России Эльвира Набиуллина. Весь прошлый год у
>> нас прошел под знаком дискуссии вокруг того, что еще нужно и можно
>> делать,
>> чтобы экономика росла быстрее. И в этих дискуссиях постоянно проявлялось
>> противопоставление стабильности и развития: так ли дорога нам низкая
>> инфляция, низкий долг, профицитный бюджет, если они не трансформируются в
>> рост. Мне кажется, что эпидемия и падение цен на нефтяном рынке, которые
>> произошли в этом году, эту ложную дилемму сняли", - заявила она на
>> совместном заседании комитетов Госдумы. По ее словам, именно ценовая
>> стабильность, консервативная бюджетная политика и накопленный запас
>> прочности финансовой системы позволили принимать меры по борьбе с
>> экономическими последствиями эпидемии, "чтобы помочь гражданам и бизнесу
>> пройти этот объективно очень сложный период и вернуться к нормальной
>> жизни,
>> а экономике - к росту". https://www.interfax.ru/business/712618 *И всё в
>> России будет «по-брежнему». Стабильность превыше всего. *
>>


Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу seu-international.



From: Serghiy Fedorynchyk 
Sent: Thursday, June 11, 2020 1:19 PM
Subject: Re: В России выбирают застой. Знаем, проходили.

----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-misc/attachments/20200611/36830a1f/attachment-0001.html>