*[Enwl-misc] В Нидерландах появились первые жертвы 5G

[ENWL]

Володя, я пересылаю ответ на твое письмо в рассылку,  потому что, мне 
кажется, что этот вопрос не только нас двоих с тобой касается и к нему есть 
интерес у сообщества.
Спасибо за оценку моих познаний, видимо, 25 летнее уже вращение в ИТ среде 
оставляет свой след.
Про эту фразу, она же не на голом месте у нас дискуссии возникла, мы 
обсуждали, что есть несомненно вредные человечеству в целом технологии 
(такие как атомная, про ГМО  я воздержусь, потому что не обладаю никакими 
знаниями для рассуждения об этом), но рождались они в результате мировой 
войны, не путем всемирного обсуждения, а в секретных лабораториях. Они были 
представлены всему миру тогда, когда уже получили определенную развития, 
после которой трудно было прокрутить фарш назад. Они развивались в среде, 
когда  никчемные руководители государств (не общество) мерялись своими 
пипи... технологиями, и размахивали ими направо и налево с целью запугать 
весь основной мир.  Противодействие такой технологии означало 
противодействовать правительствам, мировым державам и так далее. Общество в 
целом не могло ничего с этим сделать, кроме как родить внутри себя героев 
активистов, которые  избрали своей миссией борьбу с этими технологиями 
(низкий им всем поклон), но в целом почти никак не влияли на развитие 
технологии.

Но мир меняется и много где война отошла в сторону (нам в этом смысле не 
повезло)  и процесс развития технологии превратился во всеобщее действие, 
которое прозрачно во всех своих проявлениях, в софте это называется Open 
Source, в харде это сложнее, но и тут как правило конкурирующие корпорации 
забывают о своих претензиях друг к другу и начинают общий процесс развития 
открытых стандартов, на основе которых потом строятся, может уже и закрытые 
коммерческие технологии. На этапе создания стандартов научная общественность 
мира (здесь велика роль университетов и различных международных рабочих 
групп под флагами каких-нибудь международных обществ электро-инженеров) 
производит суровую критику технологических стандартов, где сначала 
формируется некая идеальная модель той или иной технологии, а потом 
препарируется и анализируется тысячами и миллионами специалистов в разных 
областях знаний. От многих заявленных к развитию технологий не остается 
камня на камне после такого процесса именно потому что "не человек для 
технологий, а наоборот"

Но к сожалению, в нашей родной стране многое развивается по старинке, если 
уж выбрали партия и правительство генеральную линию партии развития той или 
иной технологии, то будет противодействие или нет,  какой-то монстр  в 
результате этого обязательно выродится. Вот против этого надо бороться, но 
средств борьбы с этим у нас остается все меньше и меньше .
В какой-то момент крики "Долой 5G" могут быть услышаны партией и 
правительством и это может им стать выгодно отказаться от внедрения, типа, 
мы старались, средства освоены, но народ против, куда мы против народа.
Я все немного упрощаю, хотя вопрос и архи серьезный, но на носу Новый год 
(что нам несет - этот поворот)  и я призываю всех направить все свои мысли 
на создание хотя бы маленького счастья для всех  близких дома и в окружающей 
природе!


Дильбар Николаевна я очень тронут Вашей похвалой моего скромного вклада в 
процесс общественного осознания развития новых технологий. Спасибо!


Искренне Ваш, Александр Шкребец



чт, 26 дек. 2019 г. в 20:38, Владимир Шестаков <volodyashestakov на gmail.com>:

  Саша, уровень твоих познаний в обсуждаемой области вызывает уважение. Одно 
место зацепило внимание.
  Ты пишешь:
  «Противодействие внедрению какой либо технологии - это лишь шаг в ее 
развитии.»

  Возьмём другую технологию, тоже связанную с излучением, хоть и другого 
рода: атомную. Она тоже относится к области высоких технологий, хотя, по 
сути, как писала доктор Хелен Колдикотт, это есть лишь дорогой и опасный 
способ кипятить воду и паром вращать турбину. Продукты же распада атомной 
энергии будут опасны для среды человеческого обитания до скончания веков.
  Вопрос: А нужно ли развитие такой технологии в принципе?
  Точно то же в отношении ГМО. Тоже новая и тоже с благой целью: накормить 
увеличивающееся население мира. А по факту ведёт к росту онкологических 
заболеваний и бесплодию.


  На самом деле, я не столько спорю с тобой, сколько пытаюсь осмыслить эту 
проблему. Ведь не человек для технологий, а наоборот.


  Дружески,
  Володя


  ср, 25 дек. 2019 г. в 0:11, Sasha Shkrebets <sasha на teia.org>:

    Володя и все остальные, дорогие мои экологи!


Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу 
"seu-international".


From: Sasha Shkrebets
Sent: Friday, December 27, 2019 4:32 PM
Subject: Re: Re[2]: В Нидерландах появились первые жертвы 5G
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-misc/attachments/20191228/d30f3964/attachment-0001.html>