*[Enwl-inf] Fwd: ‘We need dramatic social and technological changes’: is societal collapse inevitable?

Чт Янв 2 16:26:09 MSK 2025

Михаил и все, лучше бы прокомментировали специалисты, чем занимаются в Китае.
Насколько я читал, преобладают посадки древесины, т.е. пород для последующего использования в промышленности, как и в России. 

Зеленый пояс - см.сегодняшний обзор или https://www.kommersant.ru/doc/7403749 - видимо, исключение, т.к. там решали другую задачу. 

В 2000-м был в Китае: в окрестностях Пекина горы по горизонталям были опоясаны канавками, в которые были посажены какие-то хлыстики - осенью из автобуса виды не смог уловить. 

Но масштабы впечатляли - от шоссе и до горизонта. 

Свет 

чт, 2 янв. 2025 г. в 11:26, Михаил Юрченко <7729114 на mail.ru>:

  КНР запретил вырубку лесов и занимается активно лесовосстановлениемhttps://news.rambler.ru/world/53805776-kitay-stal-mirovym-liderom-v-vosstanovlenii-lesov/

    Четверг, 2 января 2025, 11:18 +03:00 от Svet Zabelin <svetfrog на gmail.com>:

    Булат, ждал этот вопрос!
    Обыватель может сам менять "три Э", но для того, чтобы он начал восстанавливать природу, нужны толковые организаторы, необходимо общественное движение по охране природы, к которому он мог бы присоединиться.
    В настоящее время отсутствуют и такое движение, и желающие заняться его созданием.
    Отсутствуют глобально, но на территории бСССР - особенно.
    Свет

    чт, 2 янв. 2025г. в 11:09, Bulat Yessekin <bulat.yessekin на gmail.com>:
      Свет, 
      как насчет территорий за пределами поселений- лесными и водными экосистемами, ВБУ и др.- основы эко-устойчивости?
      Кроме минимизации воздействия нужны программы по восстановлению природы
      Best regards,
      Bulat K. YESSEKIN

      On Thu, 2 Jan 2025 at 13:00, Svet Zabelin <svetfrog на gmail.com> wrote:
        Друзья, день добрый!
        Надеюсь, что салаты ещё в процессе употребления, а напитки, притупляющие восприятие действительности, - в веселом прошлом.
        Если ни у кого нет предложений - что и как change-ить, то у нас-то есть!
        Изменить образ жизни могут только сами жители планеты, и у нас есть всё, чтобы помочь им 
        это сделать. Изменения на уровне простого гражданина концентрируются в "три Э", 
        и по каждому из них у нас есть множество материалов, чтобы сформировать рекомендации 
        и оформить их соответственно сегодняшним особенностям восприятия.
        За работу, соратники!
        Свет
        Стартовая платформа – три Э.

        Экологизация поселений.

        Экологизация быта.

        Экологизация питания.

        Экологизация поселений.

        Максимальное насыщение поселений территориями природных и природоподобных сообществ.

        Минимизация транспортного перемещения: сокращение химического и шумового загрязнения.

        Оптимизация освещения.

        Внутригородское производство продуктов питания.

        Экологизация быта.

        Повышение энергоэффективности зданий.

        Возвращение к использованию многоразовых предметов быта (посуда и т.п.).

        Возвращение к практике долгосрочного использования мебели, аппаратуры (ремонтируемость), одежды и т.п.

        Экологизация питания. 

        Озеленение диеты – смещение акцентов на продукты растительного происхождения.

        ср, 1 янв. 2025г. в 20:42, Svet Zabelin <svetfrog на gmail.com>:
          Григорий и все,
          в переводе это про то, что
          Идея о том, что судьба человечества находится в его собственных руках, не нова. В середине XX века историк Арнольд Тойнби, изучавший различные судьбы 28 обществ, сказал: “Цивилизации умирают от самоубийств, а не от убийств”. Но Даймонд использовал мысли Уинстона Черчилля о демократии, чтобы прийти к более позитивному выводу: “Общество с низким уровнем воздействия - это самый невозможный сценарий для нашего будущего, за исключением всех других возможных сценариев”.
          В чём позитивность Даймонда - понять не могу, видимо, он, как и все современные политики, не читал Пределы роста, а следовательно не мог понять урок СССР.
          Мой вопрос:
          кто-нибудь встречал в современной литературе размышления или что-то более продвинутое на тему  рационального поведения в эпоху кризиса, кроме предложений пересидеть ближайшие пару-тройку столетий в глухих лесах?
          Что - we need changes - забито информационное пространство, рыдают все!
          А что насчет того, какие changes нужны и, главное, как их осуществить в недолгое оставшееся время  - кто-нибудь пишет?
          С наступившим Новым,
          Свет

          ср, 1 янв. 2025г. в 20:24, Ecology BY <ecology.by на gmail.com>:
            The idea that humanity’s fate is in its own hands is not new. In the mid-20th century, historian Arnold Toynbee, who had studied the varying fates of 28 societies, said: “Civilisations die from suicide, not from murder.” But Diamond channeled Winston Churchill’s thought on democracy to reach a more positive conclusion: “A lower-impact society is the most impossible scenario for our future – except for all other conceivable scenarios.”

--------------------------------------------------------------------
            С уважением,
            Григорий Фёдоров.

            On 29 снежня 2024 г. 16:29:35 UTC, Svet Zabelin <svetfrog на gmail.com> піша:
              Товарисчи на Западе всё продолжают гадать, что будет и как будет.
              А гадать-то нечего - 33 года назад был тоже декабрь, в котором приняли решение узаконить саморазрушение системы СССР.
              И началось ...
              Желающие понять - читайте обе статьи, для англоязычных желающих понять - есть сделанные мною, в смысле выверенные, а не автоматические - переводы: пусть спрашивают.
              А если коротко - см.ниже. Написано и опубликовано в 1998 году, с тех пор много раз рассылал :(((
              Предвкушайте и наслаждайтесь,
              с наступающим старым Новым.
              Свет

              Само-разрушение системы СССР, главным образом, выразилось в утрате целостности и связности системы, на месте которой осталась сумма экономических, социальных и т.п. субъектов, лишившихся почти всего комплекса привычных связей.

              Граждане потеряли былую поддержку и защиту государства от преступности, от болезней, от стихии, а также пенсионной защиты, оплаты труда на государственной службе и т.п. Одновременно граждане потеряли привычные связи с друзьями и родственниками, разбросанными по кризисной территории.

              Государственные власти всех уровней потеряли поддержку населения, потеряли привычные источники дохода (как налоги снизу, так и субсидии сверху) и привычные рычаги управления.

              Хозяйствующие субъекты потеряли установившиеся связи с «соседями» по технологической цепочке, с привычными потребителями, рынками сбыта, источниками инвестиций, потеряли государственные заказы, потеряли почву в виде способного покупать населения.

                       Социальные последствия неожиданного попадания в кризис на примере России явлены самым наглядным образом.

              Эскалация насилия на всех уровнях от бытового до государственного. Насилие становится главным рычагом управления: сила права повсеместно замещается правом силы, включая силу денег, отсутствующих у большинства населения.

                        Утрата науки не столько как комплекса знаний, а, в первую очередь, как востребованного обществом инструмента организации жизни, взаимодействия со средой и т.п., в том числе в сфере здравоохранения и образования.

              Прекращение функционирования высокотехнологичных производств, прекращение производства сложной техники.

              Разрыв коммуникаций, в первую очередь, систем физического перемещения сырья, товаров и людей. Сохранность электронных коммуникаций оказалась в зависимости от производства или приобретения за рубежом компьютерной техники, обеспечивающей их функционирование, поэтому тоже под вопросом.

              Массовая фактическая безработица, переход на доиндустриальные формы самообеспечения продуктами питания и предметами первой необходимости, жизнеобеспечения в целом. Резкое падение уровня жизни.

                        Рост заболеваемости и смертности, наиболее заметный среди молодежи и людей среднего возраста: от стрессов, от несчастных случаев, в вооруженных конфликтах, вследствие эпидемий.

              вс, 29 дек. 2024г. в 19:14, Angelina Davydova <davydova.angelina на gmail.com>:
                интересная статья

                https://www.theguardian.com/environment/2024/dec/28/we-need-dramatic-social-and-technological-changes-is-societal-collapse-inevitable

-- 
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".

From: Svet Zabelin 
Sent: Thursday, January 02, 2025 12:37 PM
Subject: Re: ‘We need dramatic social and technological changes’: is societal collapse inevitable?

----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20250102/486576f5/attachment-0001.html>