*[Enwl-Inf] Fwd: Любовь к природе, выражающаяся в её активной защите

ecology ecology на iephb.nw.ru
Сб Авг 2 21:38:11 MSK 2025


Синтез свойства, стремления рода Хомо изменять окружающую среду сообразно 
своим потребностям (начали давно, видимо, с выжиганий растительности), с 
различиями температурного оптимума. Термофилы пока побеждают :)))





пт, 1 авг. 2025 г. в 13:29, Svet Zabelin <svetfrog на gmail.com>:

  Нормальное поведение киборгов по снижению жарозащитных свойств городов.

  При повышенных температурах - как писал Джеймс Лавлок - киборгам и, 
видимо, технам - комфортнее, чем людям.
  Судя по размаху явления - это не случайность, не проявление человеческой 
глупости и жадности,
  а что-то более серьезное.







  пт, 1 авг. 2025 г. в 13:21, Олег Печенюк <op_67 на mail.ru>:

    У нас с остервенением борются с деревьями. Повсеместно

    --
    пятница, 01 августа 2025г., 13:32 +06:00 от Svet Zabelin 
svetfrog на gmail.com:

    Друзья, приветствую!

      В развитие темы ниже письмо из Томска, описывающее проявления 
биофобии.

      Такие же как почти во всех городах России, думаю, не только России.

      Ещё один раскол в системе глобального общества, в дополнение к 
цивилизационным, межнациональным и ещё всяким.

      К сожалению, пока в отношении биофобов, как мне кажется, справедливы 
строчки из песни Высоцкого: "на их стороне хоть и нету законов, поддержка и 
энтузиазм миллионов".

      А что на нашей стороне?

      Свет



      Сдохни, зеленая тварь.
      Или что должен думать человек, который косит траву и цветы, еле-еле 
успевшие подняться в эту сушь после прошлого покоса?
      Почему растения в городе стали нашими врагами?
      Они опять скосили газон. На этот раз луговой газон возле моего дома. 
Он был официально внесен в реестр волонтерских объектов. До подрядчика было 
донесено, что там ведутся научные наблюдения и нельзя там ничего делать без 
разрешения.
      В прошлом году я делала доклад по результатам изучения биоразнообразия 
на этом участке на симпозиуме по городскому озеленению в Москве, также в 
сборнике была опубликована моя статья. Это уникальный участок, 67 
травянистых видов на площади около 1600 кв. м, среди них много 
высокодекоративных.
      Мы договаривались, что косить будут два раза - в самом начале лета и в 
его конце. Его покосили в конце мая, это ок.
      Но в 18 июня, когда основная масса растений была в фазе бутонизации, 
его сбрили в ноль.
      Я знаю, что ответственный человек в комитете озеленения всех 
предупредил. Подрядчик (ООО Базис плюс) все равно это сделал.
      Я знаю, что подрядчика ругали и вроде как указали, что если еще раз, 
то..
      Три дня назад я вышла фотографировать и делать очередные наблюдения за 
газоном. Было очень грустно. В это время он должен был пышно цвести. 
Выжившие после июньского кошения растения из последних сил расцвели, но они 
были в основном такие маленькие, просто трогательные миниатюрки. И все равно 
цвели. Хоть плотность цветущих растений была несопоставима с прошлыми 
годами.
      И на всякий случай я снова написала человеку, с которым контактирую в 
комитете городского озеленения. И я знаю, что она действительно все 
передала, и я знаю, что она действительно переживает за все это.
      Но вчера подрядчик опять все сбрил.
      Уникальное биоразнообразное высокоэстетичное растительное сообщество. 
Которые в развитых странах создают за большие деньги. Которое можно и нужно 
показывать, и в прошлом году я водила сюда экопрогулку.
      Повелители вселенной с триммером пришли и скосили.
      И оказалось, что им не указ распоряжение заммэра по благоустройству, 
где было указано, что косить этот участок нельзя, и там ведутся научные 
наблюдения.
      А напротив, через пять метров - бурьян в человеческий рост у 
Хобби-центра, в котором можно спрятать труп.
      Эстетика некрофилии, такой термин сегодня мне подсказали в федеральном 
чате экоурбанистов.
      С каких пор красивая травянистая растительность в городе стала 
уничтожаться? В Советском союзе такого не было, это детище моды 90-х на 
якобы западные газоны и сопутствующая доступность триммеров.
      Но что вы творите, где наш хваленый патриотизм? Почему вы убиваете 
нашу родную траву? Почему Администрация города не в состоянии контролировать 
подрядчика? Что происходит? Как вести научные наблюдения в этом городе, 
когда в любой момент все официально зафиксированные договоренности нарушает 
человек с триммером и никому за это ничего не бывает? Почему на 
бессмысленные покосы, которые убивают городские экосистемы, тратятся наши же 
деньги?
      Администрация Томска ответьте, пожалуйста, что происходит и что 
делать? Я очень много делаю за счет своего личного времени и своих средств, 
я имею право получить от вас ответ.
      Я видела немало покосов за последнее время. И цветников, и газонов. Но 
этот случай - это просто дно. Конечно, в том числе и потому, что я привязана 
к этому месту. Хотя это действительно был самый красивый луговой газон 
города, я изучаю городскую растительность, и знаю, о чем говорю. Посмотрите 
последние две фотографии к этому посту, и вы увидите это сами. Таким он был 
в июле прошлого года. То, что он был расположен около моего дома, я 
воспринимала, как знак и чудо.
      А сейчас хочется просто все бросить и уехать из этого фиг знает кем 
забытого и брошенного города.
      В котором рулят бесконтрольные чуваки с триммерами, а власть разводит 
руками.
      Торжество неразумности и война с жизнью в городе.
      В нем правда должно хотеться жить?
      Мне кажется, он меня из себя выдавливает.
      Елена Пожидаева



      чт, 31 июл. 2025г. в 16:26, Svet Zabelin <svetfrog на gmail.com>:

        Замечательное замечание!
        Дмитрий Рыбаков
        ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОДЕЛИЛОСЬ НА БИОФИЛОВ И БИОФОБОВ. ОДНАКО ПРИРОДА ДЛЯ 
ЖИЗНИ НУЖНА ВСЕМ. ПРОСТАЯ ИСТИНА.



        Предполагаю, что биофобы - представители потребительского 
технотронного мира - живут в убеждении, что наука и техника придумает, чем 
заменить биосферу с её комарами и прочими неудобствами. Мысль о 
необходимости Природы для выживания не может даже поселиться в их сознании, 
для неё у них там нет места.

        Печалит, что биофилов, судя по всему, крайне мало.

        Свет





        чт, 31 июл. 2025г. в 13:02, Svet Zabelin <svetfrog на gmail.com>:

          Друзья, приветствую!
          Хорошая статья от новосибирских коллег!
          Который год безответно задаю вопрос -

          почему биофилия, любовь к природе, выражающаяся в её активной 
защите, не стала и не становится стержнем деятельности экологического 
движения?

          Свет

          Яблоко-Зелёная Россия-Новосибирск
          https://vk.com/feed?w=wall-191751983_845
          Обработанные от растительности
          - избавленные от древостоя, украшенные мертвыми обрубками травы, 
являющиеся наглядной демонстрацией насилия как способа существования, 
психической бедности, деструктивного мышления и поведения, стремления 
контролировать все живые существа, принудить их страдать и безвольно, не 
сопротивляясь претерпевать страдания, - т.е. утратить неотъемлемое свойство 
жизни – свободу; свидетельствующие об отсутствии любви, творческого 
потенциала, способности продуктивно использовать свои силы, неспособности 
жить будущим, иных характеристиках биофобного (некрофильного) сознания –


          с усердием «озелененные», «ухоженные» территории Новосибирска 
настолько угнетают, что хотелось бы поговорить о биологической, социальной, 
когнитивной, нравственной норме.


          Норма - #биофилия


          «Гипотеза биофилии предполагает наличие врожденной биологической и 
генетической связи между человеком и природой, включая эмоциональное 
измерение этой связи», авторы исследования 
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8334556/
          подтвердили гипотезу биофилии в эмоциональном измерении – «дикие» 
природные среды эмоционально приятнее людям.


          Эволюционный смысл биофилии – «напрямую способствовать 
самосохранению и самовоспроизводству» 
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8334556/, в этой же работе 
излагается позиция Э.Фромма о необходимых для биофилии качествах общества* - 
«существуют три условия окружающей среды, которые должны предшествовать 
развитию биофилии: безопасность, справедливость и свобода… Если предпосылки 
для биофилии соблюдены, то можно культивировать четыре активных элемента 
биофилии: заботу, ответственность, уважение и знание»**.


          Нормально ценить природу, бережно относиться к ней хотя бы как к 
источнику психического и интеллектуального здоровья. В статье 2000 (!) года 
Gullone, E. The Biophilia Hypothesis and Life in the 21st Century: 
Increasing Mental Health or Increasing Pathology?. Journal of Happiness 
Studies 1, 293–322 https://link.springer.com/article/10.1023/A:1010043827986
          уже содержится прекрасный обзор исследований, о положительном 
воздействии дикой природы на психическое здоровье и когнитивные способности. 
Автор высказывает опасение, что культурные [экофобные] учреждения и 
практики, которые несовместимы с нашей возникшей в ходе эволюции 
конституцией, и физическая среда, слишком сильно отличающаяся от той, в 
которой возник и большую часть времени существовал наш вид, в котором 
эволюционировали мозг, разум, психика человека, «несоответствие между тем, 
кем мы являемся и тем, как мы живем», могут оказывать негативное воздействие 
на наше психо-ментальное функционирование. Путь к благополучию в данной 
сфере – опыт, которое «во многом совпадает» с опытом пребывания в дикой 
природе, который более вероятен в естественной среде.


          Спасибо всем, кто понимает, что с деятельностью по «ухаживанию»/ 
«облагораживанию» среды нашего обитания, основаниями этой деятельности, 
упорством, с которым ее исходные посылки и сама эта деятельность 
продвигаются, что-то фундаментально не так.

          * только общество, обладающее этими качествами может быть названо 
обществом, объединение, не обладающее этими качествами, – жалкая пародия на 
социальность, ее антипод


          ** «К сожалению, Фромм разработал описание активных элементов 
биофилии только в отношении отношений между людьми, за исключением элемента 
заботы, который Фромм распространил и на природу. Райан Гандерсон (2014) 
предложил правдоподобное расширение концепции биофилии Фромма применительно 
к природе. По мнению Гандерсона, любовь Фромма к природе означает (1) 
активную заботу о росте и процветании природы, (2) способность реагировать 
на потребности природы и удовлетворять их, (3) уважение к автономии и 
независимости природы и её защите от человеческих интересов и (4) знание 
природы без доминирования над ней» Barbiero G, Berto R. Biophilia as 
Evolutionary Adaptation: An Onto- and Phylogenetic Framework for Biophilic 
Design. Front Psychol. 2021 Jul 21;12:700709. doi: 
10.3389/fpsyg.2021.700709. PMID: 34367025; PMCID: PMC8334556

-- 
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Региональная 
платформа по водным вопросам Центральной Азии и др регионов".

От: Svet Zabelin <svetfrog на gmail.com>
Date: пт, 1 авг. 2025 г. в 13:40
Subject: Re: Re[2]: Любовь к природе, выражающаяся в её активной защите


----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20250802/e82dea68/attachment-0001.html>


Подробная информация о списке рассылки Enwl-Inf