<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV dir=ltr>
<DIV>Синтез свойства, стремления рода Хомо изменять окружающую среду сообразно
своим потребностям (начали давно, видимо, с выжиганий растительности), с
различиями температурного оптимума. Термофилы пока побеждают :)))<BR></DIV>
<DIV><BR></DIV></DIV><BR>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV dir=ltr class=gmail_attr>пт, 1 авг. 2025 г. в 13:29, Svet Zabelin <<A
href="mailto:svetfrog@gmail.com"
target=_blank>svetfrog@gmail.com</A>>:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>
<DIV dir=ltr>
<DIV>Нормальное поведение киборгов по снижению жарозащитных свойств городов.
<BR></DIV>
<DIV>При повышенных температурах - как писал Джеймс Лавлок - киборгам и,
видимо, технам - комфортнее, чем людям.</DIV>
<DIV>Судя по размаху явления - это не случайность, не проявление человеческой
глупости и жадности, </DIV>
<DIV>а что-то более серьезное. <BR></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><BR></DIV></DIV><BR>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV dir=ltr class=gmail_attr>пт, 1 авг. 2025 г. в 13:21, Олег Печенюк <<A
href="mailto:op_67@mail.ru" target=_blank>op_67@mail.ru</A>>:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>
<DIV>
<P style="MARGIN-TOP: 0px" dir=ltr>У нас с остервенением борются с
деревьями. Повсеместно</P>
<DIV
id=m_-7681188655664160100m_-6525816766465938315m_-4911700703142995312m_-5991279765558971632mail-app-auto-default-signature>
<P dir=ltr>--<BR>пятница, 01 августа 2025г., 13:32 +06:00 от Svet Zabelin <A
href="mailto:svetfrog@gmail.com"
target=_blank>svetfrog@gmail.com</A>:<BR><BR>Друзья, приветствую!</P></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: rgb(0,119,255) 1px solid; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px 0px 0px 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px"
id=m_-7681188655664160100m_-6525816766465938315m_-4911700703142995312m_-5991279765558971632mail-app-auto-quote
cite=http://17540335681608899184>
<DIV>
<DIV
id=m_-7681188655664160100m_-6525816766465938315m_-4911700703142995312m_-5991279765558971632style_17540335681608899184>
<DIV
id=m_-7681188655664160100m_-6525816766465938315m_-4911700703142995312m_-5991279765558971632style_17540335681608899184_BODY>
<DIV>
<DIV dir=ltr>
<DIV>В развитие темы ниже письмо из Томска, описывающее проявления
биофобии. <BR></DIV>
<DIV>Такие же как почти во всех городах России, думаю, не только России.
<BR></DIV>
<DIV>Ещё один раскол в системе глобального общества, в дополнение к
цивилизационным, межнациональным и ещё всяким. <BR></DIV>
<DIV>К сожалению, пока в отношении биофобов, как мне кажется, справедливы
строчки из песни Высоцкого: "на их стороне хоть и нету законов, поддержка
и энтузиазм миллионов". <BR></DIV>
<DIV>А что на нашей стороне? <BR></DIV>
<DIV>Свет <BR></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><SPAN>Сдохни, зеленая тварь. <BR>Или что должен думать человек,
который косит траву и цветы, еле-еле успевшие подняться в эту сушь после
прошлого покоса? <BR>Почему растения в городе стали нашими врагами?
<BR>Они опять скосили газон. На этот раз луговой газон возле моего дома.
Он был официально внесен в реестр волонтерских объектов. До подрядчика
было донесено, что там ведутся научные наблюдения и нельзя там ничего
делать без разрешения. <BR>В прошлом году я делала доклад по результатам
изучения биоразнообразия на этом участке на симпозиуме по городскому
озеленению в Москве, также в сборнике была опубликована моя статья. Это
уникальный участок, 67 травянистых видов на площади около 1600 кв. м,
среди них много высокодекоративных.<BR>Мы договаривались, что косить будут
два раза - в самом начале лета и в его конце. Его покосили в конце мая,
это ок.<BR>Но в 18 июня, когда основная масса растений была в фазе
бутонизации, его сбрили в ноль.<BR>Я знаю, что ответственный человек в
комитете озеленения всех предупредил. Подрядчик (ООО Базис плюс) все равно
это сделал.<BR>Я знаю, что подрядчика ругали и вроде как указали, что если
еще раз, то..<BR>Три дня назад я вышла фотографировать и делать очередные
наблюдения за газоном. Было очень грустно. В это время он должен был пышно
цвести. Выжившие после июньского кошения растения из последних сил
расцвели, но они были в основном такие маленькие, просто трогательные
миниатюрки. И все равно цвели. Хоть плотность цветущих растений была
несопоставима с прошлыми годами. <BR>И на всякий случай я снова написала
человеку, с которым контактирую в комитете городского озеленения. И я
знаю, что она действительно все передала, и я знаю, что она действительно
переживает за все это. <BR>Но вчера подрядчик опять все сбрил.
<BR>Уникальное биоразнообразное высокоэстетичное растительное сообщество.
Которые в развитых странах создают за большие деньги. Которое можно и
нужно показывать, и в прошлом году я водила сюда <A
href="http://vk.com/wall77935142_1634" rel="noopener noreferrer"
target=_blank>экопрогулку</A>.<BR>Повелители вселенной с триммером пришли
и скосили.<BR>И оказалось, что им не указ распоряжение заммэра по
благоустройству, где было указано, что косить этот участок нельзя, и там
ведутся научные наблюдения. <BR>А напротив, через пять метров - бурьян в
человеческий рост у Хобби-центра, в котором можно спрятать
труп.<BR>Эстетика некрофилии, такой термин сегодня мне подсказали в
федеральном чате экоурбанистов. <BR>С каких пор красивая травянистая
растительность в городе стала уничтожаться? В Советском союзе такого не
было, это детище моды 90-х на якобы западные газоны и сопутствующая
доступность триммеров. <BR>Но что вы творите, где наш хваленый патриотизм?
Почему вы убиваете нашу родную траву? Почему Администрация города не в
состоянии контролировать подрядчика? Что происходит? Как вести научные
наблюдения в этом городе, когда в любой момент все официально
зафиксированные договоренности нарушает человек с триммером и никому за
это ничего не бывает? Почему на бессмысленные покосы, которые убивают
городские экосистемы, тратятся наши же деньги? <BR><A
href="https://vk.com/club106600980" rel="noopener noreferrer"
target=_blank>Администрация Томска</A> ответьте, пожалуйста, что
происходит и что делать? Я очень много делаю за счет своего личного
времени и своих средств, я имею право получить от вас ответ.<BR>Я видела
немало покосов за последнее время. И цветников, и газонов. Но этот случай
- это просто дно. Конечно, в том числе и потому, что я привязана к этому
месту. Хотя это действительно был самый красивый луговой газон города, я
изучаю городскую растительность, и знаю, о чем говорю. Посмотрите
последние две фотографии к этому посту, и вы увидите это сами. Таким он
был в июле прошлого года. То, что он был расположен около моего дома, я
воспринимала, как знак и чудо. <BR>А сейчас хочется просто все бросить и
уехать из этого фиг знает кем забытого и брошенного города.<BR>В котором
рулят бесконтрольные чуваки с триммерами, а власть разводит руками.
<BR>Торжество неразумности и война с жизнью в городе. <BR>В нем правда
должно хотеться жить?<BR>Мне кажется, он меня из себя
выдавливает.</SPAN></DIV>
<DIV><A href="https://vk.com/id77935142" rel="noopener noreferrer"
target=_blank><SPAN>Елена Пожидаева</SPAN></A></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV></DIV></DIV><BR>
<DIV>
<DIV dir=ltr>чт, 31 июл. 2025г. в 16:26, Svet Zabelin <<A
href="https://e.mail.ru/compose/?mailto=mailto%3asvetfrog@gmail.com"
rel="noopener noreferrer"
target=_blank>svetfrog@gmail.com</A>>:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex">
<DIV dir=ltr>
<DIV>Замечательное замечание!</DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<H5><A href="https://vk.com/id51565283" rel="noopener noreferrer"
target=_blank><SPAN>Дмитрий Рыбаков</SPAN> </A></H5></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV
id=m_-7681188655664160100m_-6525816766465938315m_-4911700703142995312m_-5991279765558971632m_-2026031847205102979gmail-wpt51565283_24104_mr_css_attr>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-LEFT: 8px; PADDING-RIGHT: 8px; PADDING-TOP: 0px">
<DIV></DIV>
<DIV
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-LEFT: 12px; PADDING-RIGHT: 12px; PADDING-TOP: 0px"><SPAN>
<DIV>
<DIV>
<DIV>ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОДЕЛИЛОСЬ НА БИОФИЛОВ И БИОФОБОВ. ОДНАКО ПРИРОДА ДЛЯ
ЖИЗНИ НУЖНА ВСЕМ. ПРОСТАЯ ИСТИНА. <BR></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Предполагаю, что биофобы - представители потребительского
технотронного мира - живут в убеждении, что наука и техника придумает,
чем заменить биосферу с её комарами и прочими неудобствами. Мысль о
необходимости Природы для выживания не может даже поселиться в их
сознании, для неё у них там нет места. <BR></DIV>
<DIV>Печалит, что биофилов, судя по всему, крайне мало. <BR></DIV>
<DIV>Свет <BR></DIV>
<DIV><BR></DIV></DIV></DIV></SPAN></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV><BR>
<DIV>
<DIV dir=ltr>чт, 31 июл. 2025г. в 13:02, Svet Zabelin <<A
href="https://e.mail.ru/compose/?mailto=mailto%3asvetfrog@gmail.com"
rel="noopener noreferrer"
target=_blank>svetfrog@gmail.com</A>>:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex">
<DIV dir=ltr>
<DIV><SPAN>Друзья, приветствую!</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN>Хорошая статья от новосибирских коллег!</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN>Который год безответно задаю вопрос - <BR></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN>почему биофилия, любовь к природе, выражающаяся в её
активной защите, не стала и не становится стержнем деятельности
экологического движения? <BR></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN>Свет</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN></SPAN> </DIV>
<DIV><A href="https://vk.com/ecoyablokonso" rel="noopener noreferrer"
target=_blank><SPAN>Яблоко-Зелёная Россия-Новосибирск</SPAN></A></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV><A href="https://vk.com/feed?w=wall-191751983_845"
rel="noopener noreferrer"
target=_blank>https://vk.com/feed?w=wall-191751983_845</A></DIV>
<DIV><SPAN>Обработанные от растительности </SPAN></DIV><SPAN>
<DIV></DIV>- избавленные от древостоя, украшенные мертвыми обрубками
травы, являющиеся наглядной демонстрацией насилия как способа
существования, психической бедности, деструктивного мышления и
поведения, стремления контролировать все живые существа, принудить их
страдать и безвольно, не сопротивляясь претерпевать страдания, - т.е.
утратить неотъемлемое свойство жизни – свободу; свидетельствующие об
отсутствии любви, творческого потенциала, способности продуктивно
использовать свои силы, неспособности жить будущим, иных
характеристиках биофобного (некрофильного) сознания –
<DIV><BR></DIV>с усердием «озелененные», «ухоженные» территории
Новосибирска настолько угнетают, что хотелось бы поговорить о
биологической, социальной, когнитивной, нравственной норме.
<DIV><BR></DIV>Норма - <A
href="https://vk.com/feed?q=%23%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F§ion=search"
rel="noopener noreferrer" target=_blank>#биофилия</A>
<DIV><BR></DIV></SPAN>
<DIV><SPAN>«Гипотеза биофилии предполагает наличие врожденной
биологической и генетической связи между человеком и природой, включая
эмоциональное измерение этой связи», авторы исследования </SPAN><A
href="https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9186521/"
rel="noopener noreferrer"
target=_blank>https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8334556/</A></DIV>
<DIV><SPAN>подтвердили гипотезу биофилии в эмоциональном измерении –
«дикие» природные среды эмоционально приятнее людям.
</SPAN></DIV><SPAN>
<DIV><BR></DIV></SPAN>
<DIV><SPAN>Эволюционный смысл биофилии – «напрямую способствовать
самосохранению и самовоспроизводству»</SPAN> <A
href="https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9186521/"
rel="noopener noreferrer"
target=_blank>https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8334556/</A><SPAN>,
в этой же работе излагается позиция Э.Фромма о необходимых для
биофилии качествах общества* - «существуют три условия окружающей
среды, которые должны предшествовать развитию биофилии: безопасность,
справедливость и свобода… Если предпосылки для биофилии соблюдены, то
можно культивировать четыре активных элемента биофилии: заботу,
ответственность, уважение и знание»**. </SPAN></DIV><SPAN>
<DIV><BR></DIV></SPAN>
<DIV><SPAN>Нормально ценить природу, бережно относиться к ней хотя бы
как к источнику психического и интеллектуального здоровья. В статье
2000 (!) года Gullone, E. The Biophilia Hypothesis and Life in the
21st Century: Increasing Mental Health or Increasing Pathology?.
Journal of Happiness Studies 1, 293–322 </SPAN><A
href="https://doi.org/10.1023/A:1010043827986"
rel="noopener noreferrer"
target=_blank>https://link.springer.com/article/10.1023/A:1010043827986</A></DIV>
<DIV><SPAN>уже содержится прекрасный обзор исследований, о
положительном воздействии дикой природы на психическое здоровье и
когнитивные способности. Автор высказывает опасение, что культурные
[экофобные] учреждения и практики, которые несовместимы с нашей
возникшей в ходе эволюции конституцией, и физическая среда, слишком
сильно отличающаяся от той, в которой возник и большую часть времени
существовал наш вид, в котором эволюционировали мозг, разум, психика
человека, «несоответствие между тем, кем мы являемся и тем, как мы
живем», могут оказывать негативное воздействие на наше
психо-ментальное функционирование. Путь к благополучию в данной сфере
– опыт, которое «во многом совпадает» с опытом пребывания в дикой
природе, который более вероятен в естественной среде.
</SPAN></DIV><SPAN>
<DIV><BR></DIV>Спасибо всем, кто понимает, что с деятельностью по
«ухаживанию»/ «облагораживанию» среды нашего обитания, основаниями
этой деятельности, упорством, с которым ее исходные посылки и сама эта
деятельность продвигаются, что-то фундаментально не так.<BR><BR>*
только общество, обладающее этими качествами может быть названо
обществом, объединение, не обладающее этими качествами, – жалкая
пародия на социальность, ее антипод
<DIV><BR></DIV>** «К сожалению, Фромм разработал описание активных
элементов биофилии только в отношении отношений между людьми, за
исключением элемента заботы, который Фромм распространил и на природу.
Райан Гандерсон (2014) предложил правдоподобное расширение концепции
биофилии Фромма применительно к природе. По мнению Гандерсона, любовь
Фромма к природе означает (1) активную заботу о росте и процветании
природы, (2) способность реагировать на потребности природы и
удовлетворять их, (3) уважение к автономии и независимости природы и
её защите от человеческих интересов и (4) знание природы без
доминирования над ней» Barbiero G, Berto R. Biophilia as Evolutionary
Adaptation: An Onto- and Phylogenetic Framework for Biophilic Design.
Front Psychol. 2021 Jul 21;12:700709. doi: 10.3389/fpsyg.2021.700709.
PMID: 34367025; PMCID: PMC8334556</SPAN>
</DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV>
<P></P>-- <BR>Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на
группу "Региональная платформа по водным вопросам Центральной Азии и др
регионов".<BR></DIV>
<DIV class=gmail_quote><FONT size=2 face=Arial>
<DIV>От: <B dir=auto class=gmail_sendername>Svet Zabelin</B> <SPAN
dir=auto><<A href="mailto:svetfrog@gmail.com"
target=_blank>svetfrog@gmail.com</A>></SPAN><BR>Date: пт, 1 авг. 2025 г. в
13:40<BR>Subject: Re: Re[2]: Любовь к природе, выражающаяся в её активной
защите<BR><BR></DIV></FONT></DIV>
<DIV class=gmail_quote> </DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>