*[Enwl-inf] Fwd: будущее энергетики
enwl
enwl на enw.net.ru
Сб Июл 6 18:41:14 MSK 2024
Представители атомной отрасли не так уверены в устойчивости, как минимум с
точки зрения топливной обеспеченности. На рынке урана (не берем термояд, там
действительно всё больше похоже на научный проект) существует ряд
сложностей.
Урановые месторождения делят на месторождения с низкой себестоимостью - до
$80 за килограмм урана, далее идут более дорогие месторождения с градацией
по себестоимости от $80 до $130 и от 130 до $260 за килограмм и выше.
Мировые запасы дешёвого (с низкой себестоимостью) урана очень ограничены.
При этом эти запасы сосредоточены буквально в нескольких странах:
Казахстана - 31%, Канада — 15%, ЮАР, Китай и Бразилия — по 11%.
Повышение цены на природный уран (например, в 2021 году произошел рост
примерно в 1,5 раза с примерно $80 за кг до более чем $120 за кг) позволяет
более интенсивно вовлекать
новые более дорогие месторождения с запасами себестоимостью до $130 и до
$260 за килограмм урана, что теоретически обеспечивает ураном атомную
энергетику на нынешнем уровне потребления на период в более чем 100 лет. То
есть ни о каком замещении угля и газа речи не идет.
Вот как это оценивают МАГАТЭ и Агентство по ядерной энергии при ОЭСР (АЯЭ):
“Разведанных и перспективных извлекаемых запасов, а также извлекаемых
прогнозных ресурсов достаточно для более чем 135 лет с учетом потребления
урана порядка 59 200 тонн в год в пересчете на уран (по данным на 1 января
2019 г.)”.
С другой стороны освоение этих запасов и ресурсов ограничено наличием
добывающей инфраструктуры (шахт). По оценкам российских экспертов, к 2035
году из-за истощения запасов и закрытия шахт производство первичного урана
на действующих рудниках упадет на 30%, а производственных мощностей новых
шахт хватит лишь на то, чтобы компенсировать мощности тех, что уже были
выработаны.
По оценкам МАГАТЭ и АЯЭ, на глобальном уровне при определенных сценариях
существующие и запроектированные мощности по добыче урана не смогут в
перспективе до 2040 года обеспечивать потребности в урановом сырье без
учета вторичных источников уже к 2028 г. или 2033 г. причем при низком
сценарии развития атомной энергетики с примерно текущей установленной
мощностью.
Обратите внимание на цену, которую использует МАГАТЭ и ЯАЭ - 50 долл за фунт
или 120 долл. за килограмм. То есть речь идет о крайне благоприятном
сценарии, но даже в нем при отсутствии сбоев типа затопления урановой шахты
в Канаде в 2006 году, проблемы возникают в ближайшие 10 лет.
Строительство и пуск новых шахт зависит от множества факторов. Главный
негативный фактор - затяжные периоды низких цен на уран, что несет
экономические риски. На урановый рынок в сторону его понижения (что ведет к
затяжным периодам низких цен) могут влиять радиационные аварии, как это
случилось после аварии на АЭС “Фукусима”, и такие события не исключены в
будущем.
Ситуация отягощается тем, что для того, чтобы ввести в строй и начать добычу
на урановом месторождении требуется довольно продолжительный период
времени - 10-15 лет.
Низкие цены и продолжительные периоды строительства и пуска новых шахт — не
единственная проблема. По данным представителей отрасли, компании также
сталкиваются с политическими, социальными и экологическими ограничениями. По
оценкам экспертов, эти ограничения помешали развитию нескольких урановых
проектов в Австралии, Канаде, Казахстане, России и ряде стран Африки.
В части политических рисков см. январские события 2021 года в Казахстане, в
стране, занимающей на сегодня первое место по добыче урана в мире и
обеспечивающей добычу 40% природного урана в мире (данные на 2020 г.)
Политические риски отягощены высокой монополизацией рынка: уран добывают в
15 странах мира, при этом более 80% природного урана добывается только в
пяти странах мира.
Доказательством всего вышеперечисленного являются плутониевые программы
(переход на МОКС и другие виды топлива на основе плутония).
Но там масса других сложностей. Именно из-за них из плутониевой гонки вышли
ключевые игроки.
Можно сказать и про вторичные источники урана в виде переработки ОЯТ или
дообагащения урановых хвостов. Но, по памяти, их совокупный вклад не
превышает 10% используемых ресурсов природного урана (с обогащением до
экономически приемлемого для западных стран уровня обогащения - порядка 0,3%
по изотопу урана урана-235).
06.07.2024 10:57, Николай Островский пишет:
Заключения Курчатовского научного центра не видел.
Моё частное мнение состоит в том, что перспективы использования
термоядерного синтеза для промышленного производства электрической энергии
не просматриваются.
Перспективы атомной энергетики в связи сокращением доступных ресурсов
нефти, газа и угля очевидны.
пт, 5 июл. 2024 г. в 10:34, Bulat Yessekin <bulat.yessekin на gmail.com>:
Острецов говорит, что это уже не его личное мнение (неперспективность
АЭС и термоядерной энергетики), а заключение Курчатовского института (есть
ли оно у кого-нибудь?)
Пт, 5 июля 2024 г. в 10:56, Igor Babanin <igor.babanin на gmail.com>:
Анатолий, а могли бы Вы немного раскрыть, почему Вы назвали это видео
«будущее энергетики»? Почему нельзя считать это просто частной точкой
зрения?
с уважением,
Игорь Бабанин,
Раздельный сбор отходов
Вс, 30 июня 2024 г. в 04:46, 'Анатолий Лебедев' via seu-international
<seu-international на googlegroups.com>:
https://www.youtube.com/watch?v=_O8dqilRxQg
--
С уважением,
Анатолий mailto:swan_0741 на mail.ru
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу
"seu-international".
From: Vladimir Chuprov
Sent: Saturday, July 06, 2024 12:46 PM
Subject: Re: будущее энергетики
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20240706/b1b1aec8/attachment-0001.html>
----------- следующая часть -----------
Вложение не в текстовом формате было извлечено…
Имя: kZCoJoXeByyxeJbJ.png
Тип: image/png
Размер: 173714 байтов
Описание: отсутствует
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20240706/b1b1aec8/attachment-0001.png>
Подробная информация о списке рассылки Enwl-inf