<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Представители атомной отрасли не так уверены в 
устойчивости, как минимум с точки зрения топливной обеспеченности. На рынке 
урана (не берем термояд, там действительно всё больше похоже на научный проект) 
существует ряд сложностей.<BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Урановые месторождения делят на месторождения с 
низкой себестоимостью - до $80 за килограмм урана, далее идут более дорогие 
месторождения с градацией по себестоимости от $80 до $130 и от 130 до $260 за 
килограмм и выше. Мировые запасы дешёвого (с низкой себестоимостью) урана очень 
ограничены. При этом эти запасы сосредоточены буквально в нескольких 
странах:  Казахстана - 31%, Канада — 15%, ЮАР, Китай и Бразилия — по 
11%.</DIV>
<DIV>
<P>Повышение цены на природный уран (например, в 2021 году произошел рост 
примерно в 1,5 раза с примерно $80 за кг до более чем $120 за кг) позволяет 
более интенсивно вовлекать<BR>новые более дорогие месторождения с запасами 
себестоимостью до $130 и до $260 за килограмм урана, что теоретически 
обеспечивает ураном атомную энергетику на <U>нынешнем</U> уровне потребления на 
период в более чем 100 лет. То есть ни о каком замещении угля и газа речи не 
идет.<BR></P>
<P>Вот как это <A 
href="https://oecd-nea.org/upload/docs/application/pdf/2020-12/7555_uranium_-_resources_production_and_demand_2020__web.pdf">оценивают 
МАГАТЭ и Агентство по ядерной энергии при ОЭСР (АЯЭ)</A>: “Разведанных и 
перспективных извлекаемых запасов, а также извлекаемых прогнозных ресурсов 
достаточно для более чем 135 лет с учетом потребления урана порядка 59 200 тонн 
в год в пересчете на уран (по данным на 1 января 2019 г.)”.</P>
<P>С другой стороны освоение этих запасов и ресурсов ограничено наличием 
добывающей инфраструктуры (шахт). <A 
href="https://www.iaea.org/sites/default/files/publications/magazines/bulletin/bull59-2/5922829_ru.pdf">По 
оценкам российских экспертов,</A> к 2035 году из-за истощения запасов и закрытия 
шахт производство первичного урана на действующих рудниках упадет на 30%, а 
производственных мощностей новых шахт хватит лишь на то, чтобы компенсировать 
мощности тех, что уже были выработаны.<BR></P>
<P>По оценкам МАГАТЭ и АЯЭ, на глобальном уровне при определенных сценариях 
существующие и запроектированные мощности по добыче урана не смогут в 
перспективе до 2040 года  обеспечивать потребности в урановом сырье без 
учета вторичных источников уже к 2028 г. или 2033 г. причем при низком сценарии 
развития атомной энергетики с примерно текущей установленной мощностью.</P>
<P><IMG alt="" src="cid:7A212483F6DA45D6887F4BBB88D63F43@evol.sp.ru" width=664 
height=653></P>
<P>Обратите внимание на цену, которую использует МАГАТЭ и ЯАЭ - 50 долл за фунт 
или 120 долл. за килограмм. То есть речь идет о крайне благоприятном сценарии, 
но даже в нем при отсутствии сбоев типа <A 
href="http://www.atominfo.ru/news/air087.htm">затопления урановой шахты в Канаде 
в 2006 году</A>, проблемы возникают в ближайшие 10 лет.<BR></P>
<P>Строительство и пуск новых шахт зависит от множества факторов. Главный 
негативный фактор - затяжные периоды низких цен на уран, что несет экономические 
риски. На урановый рынок в сторону его понижения (что ведет к затяжным периодам 
низких цен) могут влиять радиационные аварии, как это случилось после аварии на 
АЭС “Фукусима”, и такие события не исключены в будущем.<BR></P>
<P>Ситуация отягощается тем, что для того, чтобы ввести в строй и начать добычу 
на урановом месторождении требуется довольно продолжительный период времени - 
10-15 лет.<BR></P>
<P>Низкие цены и продолжительные периоды строительства и пуска новых шахт — не 
единственная проблема. По данным представителей отрасли, к<A 
href="https://www.iaea.org/sites/default/files/publications/magazines/bulletin/bull59-2/5922829_ru.pdf">омпании 
также сталкиваются с политическими, социальными и экологическими ограничениями. 
По оценкам экспертов, эти ограничения помешали развитию нескольких урановых 
проектов в Австралии, Канаде, Казахстане, России и ряде стран Африки.</A></P>
<P>В части политических рисков см. январские события 2021 года в Казахстане, в 
стране, занимающей на сегодня первое место по добыче урана в мире и 
обеспечивающей добычу 40% природного урана в мире (данные на 2020 г.)<BR></P>
<P>Политические риски отягощены высокой монополизацией рынка: уран добывают в 15 
странах мира, при этом более 80% природного урана добывается только в пяти 
странах мира.</P>
<P>Доказательством всего вышеперечисленного являются плутониевые программы 
(переход на МОКС и другие виды топлива на основе плутония).</P>
<P>Но там масса других сложностей. Именно из-за них из плутониевой гонки вышли 
ключевые игроки.</P>
<P>Можно сказать и про вторичные источники урана в виде переработки ОЯТ или 
дообагащения урановых хвостов. Но, по памяти, их совокупный вклад не превышает 
10% используемых ресурсов природного урана (с  обогащением до экономически 
приемлемого для западных стран уровня обогащения - порядка 0,3% по изотопу урана 
урана-235).<BR></P>
<DIV class=moz-cite-prefix> </DIV>
<DIV class=moz-cite-prefix> </DIV>
<DIV class=moz-cite-prefix> </DIV>
<DIV class=moz-cite-prefix> </DIV>
<DIV class=moz-cite-prefix>06.07.2024 10:57, Николай Островский пишет:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE 
cite=mid:CAJSLLgogR+www4E9m=hUPRCV1Fh5m+gKDU2Qo+EUCQo9y3OWSw@mail.gmail.com 
type="cite">
  <DIV dir=ltr>Заключения Курчатовского научного центра не видел. 
  <DIV>Моё частное мнение состоит в том, что перспективы использования 
  термоядерного синтеза для промышленного производства электрической энергии не 
  просматриваются.</DIV>
  <DIV>Перспективы атомной энергетики в связи сокращением доступных ресурсов 
  нефти, газа и угля очевидны.</DIV></DIV><BR>
  <DIV class=gmail_quote>
  <DIV dir=ltr class=gmail_attr>пт, 5 июл. 2024 г. в 10:34, Bulat Yessekin 
  <<A class=moz-txt-link-freetext href="mailto:bulat.yessekin@gmail.com" 
  moz-do-not-send="true">bulat.yessekin@gmail.com</A>>:<BR></DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
  class=gmail_quote>
    <DIV dir=auto>Острецов говорит, что это уже не его личное мнение 
    (неперспективность АЭС и термоядерной энергетики), а заключение 
    Курчатовского института (есть ли оно у кого-нибудь?)<BR clear=all><BR 
    clear=all>
    <DIV>
    <DIV dir=ltr class=gmail_signature> </DIV></DIV></DIV>
    <DIV><BR>
    <DIV class=gmail_quote>
    <DIV dir=ltr class=gmail_attr>Пт, 5 июля 2024 г. в 10:56, Igor Babanin 
    <<A class=moz-txt-link-freetext href="mailto:igor.babanin@gmail.com" 
    target=_blank 
    moz-do-not-send="true">igor.babanin@gmail.com</A>>:<BR></DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
    class=gmail_quote>
      <DIV dir=auto>Анатолий, а могли бы Вы немного раскрыть, почему Вы назвали 
      это видео «будущее энергетики»? Почему нельзя считать это просто частной 
      точкой зрения?<BR clear=all><BR clear=all>
      <DIV>
      <DIV dir=ltr class=gmail_signature>
      <DIV dir=ltr>с уважением,<BR><BR>Игорь Бабанин,<BR><BR>Раздельный сбор 
      отходов</DIV></DIV></DIV></DIV>
      <DIV><BR></DIV>
      <DIV><BR>
      <DIV class=gmail_quote>
      <DIV dir=ltr class=gmail_attr>Вс, 30 июня 2024 г. в 04:46, 'Анатолий 
      Лебедев' via seu-international <<A class=moz-txt-link-freetext 
      href="mailto:seu-international@googlegroups.com" target=_blank 
      moz-do-not-send="true">seu-international@googlegroups.com</A>>:<BR></DIV>
      <BLOCKQUOTE 
      style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
      class=gmail_quote><BR><A class=moz-txt-link-freetext 
        href="https://www.youtube.com/watch?v=_O8dqilRxQg" rel=noreferrer 
        target=_blank 
        moz-do-not-send="true">https://www.youtube.com/watch?v=_O8dqilRxQg</A><BR><BR>-- 
        <BR>С уважением,<BR> Анатолий          
                        mailto:<A 
        class=moz-txt-link-freetext href="mailto:swan_0741@mail.ru" 
        target=_blank 
      moz-do-not-send="true">swan_0741@mail.ru</A></BLOCKQUOTE></DIV></DIV>
      <DIV>
      <DIV class=gmail_quote>
      <BLOCKQUOTE 
      style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
      class=gmail_quote>
        <DIV><BR><BR>-- <BR></DIV>
        <DIV>Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на 
        группу "seu-international".<BR></DIV>
        <DIV><FONT size=2 
    face=Arial></FONT> </DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial> 
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=vladimir.tchouprov@gmail.com 
href="mailto:vladimir.tchouprov@gmail.com">Vladimir Chuprov</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Saturday, July 06, 2024 12:46 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: будущее энергетики</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<P> </P></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV></BODY></HTML>