*[Enwl-inf] Fwd: о ликвидации региональных ООПТ

ENWL enwl на enw.net.ru
Пн Апр 17 11:28:02 MSK 2023 


Спасибо Алексею Зименко за комментарии.


Возвращается необходимость академического анализа незаменимости концепции биосферы, модели  "Пределов роста" и её российских аналогов - ООПТ в их реальном состоянии остаются единственными естественными  - родственниками, состояние которых - основа выстраивания долгосрочной стратегии развития. 
Необходим научный продукт - долгосрочный(ые) стратегии развития цивилизации, основанные на динамических моделях биосферы и цивилизации ( "Ядерная зима'"- пример масштабного инструмента мировой политики), признания критерия "экологическая ёмкость"  территории (несущая ёмкость экосистем), ход эволюционных процессов, для суждения о которых необходима система ООПТ в том,  состоянии, в котором её удалось поддержать (+ концепция биосферных заповедников), выделить аксиомы природопользования (Ю.Н. Куражковский и др.), расчеты экологических "услуг"- как метода рационального  природопользования - государственной концепции о долгосрочной экологической безопасности страны и министерства её реализации.
Министерство - управляющий партнёр правительства, не имеющий системной, внутренне непротиворечивой функции исполнения, интструментария, кадров. Академическая, университетская наука запаздывает в интеграции картины мира и её организационном выражении в практике.

Справка.
 В 2015 в Конституции КНР записаны цели - "создание экологической цивилизации", необходимость создания более 200 экологических городов.


Дмитрий Кавтарадзе


Отправлено с устройства Galaxy




-------- Исходное сообщение --------
От: zimenko на biodiversity.ru 
Дата: 16.04.2023 22:26 (GMT+03:00) 
Тема: Re: о ликвидации региональных ООПТ 



Рискну обострить проблему.

Уже сегодня многие природные экосистемы в той или иной степени меняют свой исконный облик под воздействием климатических изменений (нередко их устойчивость зависит и от накопившейся в прежние времена нагрузки на экосистемы со стороны различных антропных воздействий). Завтра этот процесс лишь усилится и ускорится, поскольку изменение климата продолжится не одно десятилетие, при этом с нарастающим влиянием на экосистемы.

Поэтому уже сегодня есть ООПТ, потерявшие ту или иную часть своей исходной ценности (не называю их, чтобы не будоражить внимание не шибко грамотных чиновников и прочих алчных "природолюбов"). Завтра таких ООПТ будет множество, если не все.

Следовательно, одними из первых пунктов объективной стратегии развития ООПТ должны стать:
- безусловное сохранение имеющейся сети ООПТ (как есть); редчайшие исключения, связанные с изменением границ, конечно, возможны, но каждое из них должно сопровождать обоснование не меньшее, чем при создании данного ООПТ (сейчас этого нет и в помине);
- признание, в частности, ключевой роли ООПТ в хранении жизненно важной экосистемной информации, в мониторинге динамики экосистем под воздействием изменений климата (без чего мало реальна какая-либо адаптация к этим изменениям), с соответствующим восстановлением во многом разрушенной науки в ООПТ, ее расширением и укреплением;
- интенсивное расширение сети ООПТ - конечно, речь не идет о достижении цели 30/30 только за счет ООПТ, но хотя бы о 15-20% площади страны, покрытых настоящими ООПТ (а не нынешними зачастую фиктивными региональными ООПТ, от которых не нужно отказываться, но их нужно охранять, мониторить и пр., т.е. нормально управлять ими, что сейчас, за нечастыми исключениями, осуществляется убого или не осуществляется вовсе).

Но все это и многое другое станет хотя бы отчасти возможным лишь при отказе от отношения к ООПТ как к ресурсу, из которого можно выкачивать сиюминутную прибыль.

Алексей Зименко


16.04.2023, 06:41, "Сухомлинова Валентина" <v.sukhomlinova на yandex.ru>:
  А что вы понимаете под формулировкой "утрата ценности"? И можно ли вообще применять это словосочетание к ООПТ, особенно к заповедникам? Ведь если исходить из функций ООПТ, они не могут потерять свою ценность даже при атомной бомбардировке. И чем дольше существует заповедник или национальный парк, тем выше их ценность и тем меньше оснований для диагноза "утрата ценности". Рекомендую в этом ключе мнение Реймерса и Штильмарка.
  ВВС

  16.04.2023, 09:59, "'Анатолий Лебедев' via seu-international" <seu-international на googlegroups.com>:

    Да Алексей, я в курсе. Думаю, что в этой формулировке от экологов ключевым словом следует
    считать "исчерпывающий", и оно исходит из понимания, что попытки создать правовой инструмент
    для ликвидации-урезания ООПТ на федеральном уровне будут несомненно продолжаться. Ибо
    такая жизненная задача уже поселилась в умах разнородных лоббистов "экономразвития" без
    природоохранных помех во славу великого Русского мира. Если бывший адвокат мафии из
    Приморья Пинский испугался, что его биографию с подачи экологов начнут изучать слишком
    пристально и сдал назад, его место наверняка поспешат занять в этой кампании доброхоты из
    других регионов, с более чистыми биографиями и новыми формулировками.

    И мне кажется, что предложение создать исчерпывающий перечень оснований в этих обстоятельствах -
    вполне разумная попытка создать на пути таких доброхотов полноценный запретительный барьер типа
    того, что мы создали в Приморье по основаниям "утраты ценности". В нашем законе в числе оснований
    нет внесенных Пинским "государственных задач", под которые у нас подгонется что угодно, так что эта
    формула в любом законопроекте и должна быть впредь главным объектом сопротивления. Тем более
    что влезть в любую ООПТ в интересах обороны или госбезопасности государство и так уже умеет без
    всякой корректировки закона - пример острова Врангеля известен.

    всего доброго
    А.Лебедев

    -----------

       Спасибо, Анатолий, за добрую новость!Но надеяться, боюсь, преждевременно, так как несколькими днями ранее сами экоНКО собирались рекомендовать Госдуме: "6) Внести изменения в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» в части:
       установления исчерпывающего перечня случаев ликвидации  и/или изменения границ ООПТ регионального значения."
       Источник: "РЕКОМЕНДАЦИИ российских общественных экологических организаций по итогам оценки состояния гражданского общества в сфере охраны окружающей среды и защиты прав граждан на благоприятную окружающую среду"  от апреля 2023 г.
        
       Типа, природоохранный тест - найди отличия с отозванным депутатским законопроектом...  15.04.2023, 06:34, "'Анатолий Лебедев' via seu-international" <seu-international на googlegroups.com>:



       Привет коллеги
     13 апреля депутат Госдумы от Приморья Пинский официальным письмом на имя председателя
     Думы Володина отозвал свой скандальный законопроект о возможности изменения границ и
     ликвидации региональных ООПТ, вызвавший волну протестов по всей стране.

     Поздравляем всех - мы не зря старались ! Надеюсь, новые подобные попытки появятся не скоро.

     Анатолий Лебедев
     ОО БРОК, Владивосток
      
     --
     С уважением,
      Анатолий mailto:swan_0741 на mail.ru


    -- 
    Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".


    From: Dmitry Kavtaradze 
    Sent: Monday, April 17, 2023 1:23 AM
    Subject: RE: о ликвидации региональных ООПТ



----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20230417/83838ee7/attachment-0001.html>

Подробная информация о списке рассылки Enwl-inf