*[Enwl-inf] Fw: застройка Лагонаки

[ENWL]

Уважаемые коллеги, дорогие друзья!

Вот ответ Андрея Александровича Остапенко по карсту и т.п.

«Здравствуйте Антон!

Мне передали ваше письмо, попробую на скорую руку ответить на некоторые 
вопросы из него.

О планах строительства курорта мне известно давно (больше 10 лет назад), и 
глядя на то, как решались вопросы охраны природы в окрестностях Сочи при 
подготовке к олимпиаде - оптимизма по поводу борьбы с реализацией этого 
проекта я не испытываю. В лучшем случае проигнорируют, в худшем - будут 
давить инициаторов различными способами. Но скорее - будут совмещать оба 
способа, + пообещают все сделать на уровне лучших мировых стандартов охраны 
природы.
Очень приятно также, что решение Правительства подписано в год Пещер и 
Карста, объявленный ЮНЕСКО!

Теперь ответы:
  1.. Плато Лагонаки и соседствующие с ним горные массивы формируют основную 
часть стока двух рек — Белой (на ней стоит г. Майкоп) и Курджипса 
(соответственно, г. Апшеронск). Работники заповедника в 2016 году 
высказывали серьёзные опасения, что работы на плато (а также 
функционирование там крупномасштабного горнолыжного курорта, гостиничного 
комплекса и соответствующей инфраструктуры) могут серьёзно повлиять на режим 
стока этих рек и, соответственно, на водообеспечение этих городов и более 
мелких населённых пунктов. (это мой вопрос — А.Б.)
Проблема не столько во влиянии на сток рек, сколько в том, что Майкоп, 
Апшеронск и Хадыженск запитаны от водозаборов на карстовых источниках, воды 
которых формируются на массивах Мессо Нагой-Чук. Там вроде бы ничего строить 
пока не собираются, но это пока. Карст наверняка повлияет на водообеспечение 
самого курорта: воды там на поверхности очень мало. Вот тогда можно ожидать 
роста потребления стока Белой и Курджипса, строительства водохранилищ, 
систем очистки и подачи воды. Тогда уже и на сток повлияют. Там уже 
планируется строительство запруд на левом берегу Курджипса для генерации 
искусственного снега, причем на очень пораженном карстом участке. Сколько 
сложностей возникнет при проектировании и реализации - просто не 
представляю.
  2.. Кроме того, все отходы производства, ГСМ, копоть от генераторов и 
отопительных котельных, продукты жизнедеятельности рабочих и отдыхающих 
будут смываться в реки и попадать таким образом в водозабор.
Отходы какого производства? Все что там будет в основном аналогично обычной 
жизнедеятельности небольшого населенного пункта, их там два будет, ну значит 
20 тысяч клиентов и тысяч 5 работников всего. При наличии системы 
современных очистных сооружений и ее исправной работы можно ожидать что 
загрязнение бытовыми стоками будет незначительным. Но в условиях довольно 
жесткого зимой климата можно ожидать какие-то коммунальные аварии и 
аварийные сбросы. (с производством я оговорился, имел в виду строительные 
работы — А.Б.)

  3.. Насколько я помню (и по собственному опыту работы в тех местах), плато 
сложено известняком с многочисленными карстовыми промоинами и воронками, 
время от времени образуются новые провалы. Есть мнение, что тяжёлая 
строительная техника и, вероятно, взрывные работы при капитальном 
строительстве (наверняка неизбежные при постройке крупных зданий на 
известняке) могут привести к обрушению скрытых на сегодня карстовых полостей 
и деградации существующего комплекса пещер, полостей и промоин. (А.Б.)
Строительство всегда выглядит как разруха, потом вид вполне приличный может 
быть. Да, там хорошо развит карст, но с разной интенсивностью на отдельных 
участках. Карстовые полости сами по себе достойны охраны, но обвалить их при 
строительстве будет не очень просто, завалить входы - возможно. Это 
карбонатный карст в довольно прочных породах и с преобладанием вертикальных 
пещер. Другой вопрос, который может иметь значение - это высокий уровень 
эндемизма троглобионтов, по этому поводу можете задать вопросы Илье 
Турбанову turba13 на mail.ru В результате эпизодических сборов материала в 
последние годы там было выявлено немало новых видов животных. Еще одна 
проблема - это потенциальное желание новых природопользователей сбрасывать в 
карстовые формы (воронки, поноры, пещеры) жидкие и твердые отходы. Это 
позволит добиться хорошей экономии на вывозе и очистке.

  4.. Плато покрыто глинистыми отложениями, удерживаемыми тонким, не более 1 
см, слоем растительности, который продавливается даже копытами лошади, а 
проезжающий внедорожник оставляет там настоящую колею, постепенно 
размывающуюся. Из-за того, что растительность на плато имеет очень короткий 
период вегетации (приблизительно с середины мая по сентябрь), зарастают 
такие колеи чрезвычайно медленно, даже при отсутствии воздействия. Во что 
превратит растительные сообщества плато тяжёлая строительная техника — это 
один вопрос. А что будет с этими отложениями глины, которые останутся 
открыты дождевому стоку и, соответственно, водной эрозии — вопрос, который 
мне представляется очень важным. (А.Б.)
Если учесть историю выпаса скота, строительства кошей и подъездов к ним, то 
наверное ущерб от строительства курорта будет соизмерим как минимум на 
начальном этапе. Значительная часть эрозионных форм - наследие того периода. 
В принципе эрозия ни к чему новым пользователям территории, но как они будут 
с ней бороться, и будут ли от них требовать реальных мер по борьбы - я не 
представляю. Глинистые отложения накапливаются на выположенных участках и в 
некоторых карстовых формах. На склонах для катания их очень мало. Но так как 
курорт будет круглогодичный то лыжами дело не ограничится, наверняка будут 
"экологические" маршруты на джипах, квадроциклах и лошадях. Из пресс-релиза 
не ясно, планируются ли там какие-то природоохранные зоны.

У меня пока все. Будут вопросы - задавайте.
С уважением,
Андрей Остапенко.»

Таким образом, я получил некоторые ответы на свои вопросы, часть их не 
утешительна для меня (т.е. в качестве аргументов в СМИ я их использовать не 
смогу), другая — показывает проблему в новом свете.

Относительно ответа Валерия Александровича Бриниха.
Не буду долго высказываться, чтобы «не выпускать пар в свисток».
  1.. Никто не оспаривает заслуг Валерия Александровича в защите Лагонак и 
заповедника в целом. Как и то, что вся эта история длится с 1952 года, когда 
Лагонаки были изъяты из состава КГБЗ, и новый виток начался в 1992 году. Я, 
во всяком случае, нигде и ни на секунду не высказывал в этом сомнений.
  2.. Как Валерий Александрович предполагает совмещать планы строительства 
курорта и сохранение хотя бы узкоареальных эндемиков Фишт-Оштенского 
массива, а заодно каким образом курорт с потенциальной вместимостью в 5000 
человек (плюс персонал, охрана, сопутствующая инфраструктура и т.п.) сможет 
не повлиять на обитающие на территории плато виды, для меня загадка. 
Вероятно, дело в моей низкой квалификации, провоцирующей излишнюю 
эмоциональность.
  3.. Каким образом осуществлять информационную, общественную поддержку 
попыток сохранить биоразнообразие Лагонак, если 90% населения у нас слово 
«биоразнообразие» в жизни не слышало, а что такое «эндемик» и в чём его 
ценность, приходится объяснять по полчаса? Это не те предпосылки. которыми 
можно вызвать общественный резонанс.
Это не вопросы, а комментарии (та самая излишняя эмоциональная реакция — пар 
в свисток), и отвечать на них не обязательно.

С уважением,
Антон.

  Понедельник, 22 марта 2021, 22:04 +03:00 от Валерий Бриних 
<brinikh50 на gmail.com>:

  Здравствуйте, коллеги!

  С интересом читаю переписку по проблеме биосферного полигона на плато 
Лагонаки. Угроза особо-охраняемым природным комплексам действительно велика, 
но акценты проблемы участниками переписки серьёзно смещены. Много эмоций, но 
мало знаний! Боюсь, как-бы весь пар не вышел в свисток. Не надо забывать что 
борьба за Лагонаки началась не сейчас, а намного раньше, с начала 2000-х 
гг., когда у региональных властей прошла эйфория от передачи Лагонакского 
нагорья Кавказскому заповеднику в 1991-1992 гг. Я сам лично дважды (в 2001 
году, ещё будучи директором Кавказского заповедника, и в 2004 и в 2005 гг., 
будучи уже председателем местной организации ВООП) отбивал в судах атаки 
властей Адыгеи на переданные ими же ранее земли. Тогда это получилось. Но 
сейчас противодействовать придётся не региональной, а федеральной власти.

  Особо отмечу, что ссылка на победу общественности в Башкирии в борьбе за 
спасение Шехана в нашем случае не работает. Не надо вводить людей в 
заблуждение. В Башкирии общественность победила только тогда, когда нашли 
возможность «наехать» на Башкирскую содовую компанию за финансовые махинации 
её руководства, отжим государства от его доли доходов и вывод капиталов за 
рубеж. Главным аргументом там были не высокие природоохранные идеалы, а 
банальные коррупция и разграбление государственного имущества частными 
лицами.

  Теперь по сути дела. Я не знаю, зачем приняли новое положение о биосферном 
полигоне Кавказского заповедника. Ведь и по первоначальному положению 
Фишт-Оштенский массив входил в состав биосферного полигона. Это я 
ответственно заявляю, так как, будучи директором Кавказского заповедника в 
2000-2001 гг., лично работал с документами и организовывал охрану Лагонак и 
рекреационно-туристическую деятельность. Скорее всего, утверждение нового 
положения о биосферном полигоне нужно Минприроды России и  иным 
заинтересованным лицам для перезагрузки сформировавшихся за последние 30 лет 
отношений, касающихся хозяйственной деятельности на Лагонаках. Ещё это нужно 
было для того, чтобы легче было объясняться с ЮНЕСКО и его комитетом по 
Всемирному Наследию.

  Что касается изученности плато Лагонаки и Фишт-Оштенского массива, то оно 
уже и так достаточно изучено в ботаническом и зоологическом смыслах. Все 
материалы имеются в научном отделе Кавказского заповедника. С их помощью мы 
отбивали атаки на полигон ещё в 2013-2014 гг. На плато Лагонаки работали 
гляциологи из Краснодара, в том числе Горелов из Кубанского университета. 
Думаю, что найдутся геологи, гидрологи и спелеологи, которые в разные годы 
тоже работали на Лагонаках. Поэтому советую не тратить время и силы на 
«изобретение велосипеда», а  собрать специалистов и те фонды, которые у них 
имеются. Это будет более разумно и эффективно.

  Всеволод Степаницкий прав, упоминая о внесённых изменениях в статью 10 ФЗ 
«Об ООПТ».  За последние 10 лет эту статью заинтересованные лица с большими 
деньгами и связями перекроили так, что она вместо защиты биосферных 
заповедников открыла настежь ворота для превращения в биосферный полигон 
чуть ли не всей территории заповедника. Да и биосферный полигон вместо «зоны 
сотрудничества», как это было предусмотрено Севильской стратегией и прочими, 
в настоящее время превратился в зону хозяйственной деятельности. Де-факто 
биосферные заповедники сейчас превратились в национальные парки, только 
заповедные зоны пока ещё побольше. Поэтому формально все эти махинации 
вокруг биосферного полигона Кавказского заповедника не нарушают действующее 
законодательство и даже ЮНЕСКО вряд-ли что-то возразит. Единственный способ 
повлиять на ситуацию – это требовать сохранения объектов растительного и 
животного мира, относящихся к редкими и исчезающими видами, занесённым в 
Красную книгу РФ, а также сохранения мест их обитания (произрастания). Там 
таких полно, причём многие из них - реликты и эндемики, которые встречаются 
только на Лагонаках. Зонирование территории полигона с выделением таких 
участков обитания краснокнижников может существенно ограничить хозяйственную 
деятельность, а в ряде случаев сделать её бессмысленной (нерентабельной). 
Также следует давить на огромную ценность Лагонак, как накопителя и 
источника огромного объёма чистой пресной воды. Застройка Лагонак и поток 
туристов неизбежно приведут к увеличению объёмов твёрдых и особенно жидких 
бытовых отходов. Непосредственно на Лагонаках очистные не построить (там 
карст), поэтому их нужно будет транспортировать вниз на равнину. Но это 
связанно с огромными затратами и логистическими проблемами. В связи с этим 
весьма вероятна попытка застройщиков Лагонак сливать все отходы в толщу 
карста, в имеющиеся там подземные полости, а этого никак допустить нельзя! 
Иначе Адыгея и ряд районов Краснодарского края получат грязные стоки вместо 
питьевой воды.

  Прошу всё вышесказанное учесть при планировании общественной кампании. И 
самое главное – БОРОТЬСЯ НУЖНО НЕ ПРОТИВ КУРОРТОВ НА ЛАГОНАКАХ, А ЗА 
СОХРАНЕНИЕ УНИКАЛЬНОГО БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ И ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ 
ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ. Остальное – вторичное!



  С уважением, Валерий Бриних
  Моб. тел. +7 (918) 425-84-35
  Берегите Природу, мать вашу!



(...)
--
С уважением,
Антон Бакалов
-- 
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу 
"seu-international".


From: 'Антон Бакалов' via seu-international
Sent: Monday, March 22, 2021 11:37 PM
Subject: Re[6]: застройка Лагонаки
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20210322/48023a54/attachment-0001.html>