<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><BR></DIV>
<DIV>Уважаемые коллеги, дорогие друзья!<BR><BR>Вот ответ Андрея Александровича
Остапенко по карсту и т.п.<BR><BR><SPAN
style="MAX-WIDTH: 2150px; --left-column-width: 232px; --right-column-width: 248px; --sidebar-column-width: 320px">«Здравствуйте
Антон!<BR><BR>Мне передали ваше письмо, попробую на скорую руку ответить на
некоторые вопросы из него.<BR><BR>О планах строительства курорта мне известно
давно (больше 10 лет назад), и глядя на то, как решались вопросы охраны природы
в окрестностях Сочи при подготовке к олимпиаде - оптимизма по поводу борьбы с
реализацией этого проекта я не испытываю. В лучшем случае проигнорируют, в
худшем - будут давить инициаторов различными способами. Но скорее - будут
совмещать оба способа, + пообещают все сделать на уровне лучших мировых
стандартов охраны природы.<BR>Очень приятно также, что решение Правительства
подписано в год Пещер и Карста, объявленный ЮНЕСКО!<BR><BR>Теперь ответы:</SPAN>
<OL>
<LI><SPAN
style="MAX-WIDTH: 2150px; --left-column-width: 232px; --right-column-width: 248px; --sidebar-column-width: 320px">Плато
Лагонаки и соседствующие с ним горные массивы формируют основную часть стока
двух рек — Белой (на ней стоит г. Майкоп) и Курджипса (соответственно, г.
Апшеронск). Работники заповедника в 2016 году высказывали серьёзные опасения,
что работы на плато (а также функционирование там крупномасштабного
горнолыжного курорта, гостиничного комплекса и соответствующей инфраструктуры)
могут серьёзно повлиять на режим стока этих рек и, соответственно, на
водообеспечение этих городов и более мелких населённых пунктов. (это мой
вопрос — А.Б.)</SPAN></LI></OL><SPAN
style="MAX-WIDTH: 2150px; --left-column-width: 232px; --right-column-width: 248px; --sidebar-column-width: 320px">Проблема
не столько во влиянии на сток рек, сколько в том, что Майкоп, Апшеронск и
Хадыженск запитаны от водозаборов на карстовых источниках, воды которых
формируются на массивах Мессо Нагой-Чук. Там вроде бы ничего строить пока не
собираются, но это пока. Карст наверняка повлияет на водообеспечение самого
курорта: воды там на поверхности очень мало. Вот тогда можно ожидать роста
потребления стока Белой и Курджипса, строительства водохранилищ, систем очистки
и подачи воды. Тогда уже и на сток повлияют. Там уже планируется строительство
запруд на левом берегу Курджипса для генерации искусственного снега, причем на
очень пораженном карстом участке. Сколько сложностей возникнет при
проектировании и реализации - просто не представляю. </SPAN>
<OL start=2>
<LI><SPAN
style="MAX-WIDTH: 2150px; --left-column-width: 232px; --right-column-width: 248px; --sidebar-column-width: 320px">Кроме
того, все отходы производства, ГСМ, копоть от генераторов и отопительных
котельных, продукты жизнедеятельности рабочих и отдыхающих будут смываться в
реки и попадать таким образом в водозабор.</SPAN></LI></OL>
<DIV><SPAN
style="MAX-WIDTH: 2150px; --left-column-width: 232px; --right-column-width: 248px; --sidebar-column-width: 320px">Отходы
какого производства? Все что там будет в основном аналогично обычной
жизнедеятельности небольшого населенного пункта, их там два будет, ну значит 20
тысяч клиентов и тысяч 5 работников всего. При наличии системы современных
очистных сооружений и ее исправной работы можно ожидать что загрязнение бытовыми
стоками будет незначительным. Но в условиях довольно жесткого зимой климата
можно ожидать какие-то коммунальные аварии и аварийные сбросы. (с производством
я оговорился, имел в виду строительные работы — А.Б.)</SPAN></DIV>
<DIV> </DIV>
<OL start=3>
<LI><SPAN
style="MAX-WIDTH: 2150px; --left-column-width: 232px; --right-column-width: 248px; --sidebar-column-width: 320px">Насколько
я помню (и по собственному опыту работы в тех местах), плато сложено
известняком с многочисленными карстовыми промоинами и воронками, время от
времени образуются новые провалы. Есть мнение, что тяжёлая строительная
техника и, вероятно, взрывные работы при капитальном строительстве (наверняка
неизбежные при постройке крупных зданий на известняке) могут привести к
обрушению скрытых на сегодня карстовых полостей и деградации существующего
комплекса пещер, полостей и промоин. (А.Б.)</SPAN></LI></OL>
<DIV><SPAN
style="MAX-WIDTH: 2150px; --left-column-width: 232px; --right-column-width: 248px; --sidebar-column-width: 320px"
class="yuTlUfh yuTlUfM_yuTlUt4 yuTlU5w_yuTlU50 yuTlUfh_yuTlUfI yuTlUfh_yuTlUXo yuTlUfh_yuTlU02">Строительство
всегда выглядит как разруха, потом вид вполне приличный может быть. Да, там
хорошо развит карст, но с разной интенсивностью на отдельных участках. Карстовые
полости сами по себе достойны охраны, но обвалить их при строительстве будет не
очень просто, завалить входы - возможно. Это карбонатный карст в довольно
прочных породах и с преобладанием вертикальных пещер. Другой вопрос, который
может иметь значение - это высокий уровень эндемизма троглобионтов, по этому
поводу можете задать вопросы Илье Турбанову <A
style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff; FONT: 15px/24px Arial, Tahoma, Verdana, sans-serif; WHITE-SPACE: normal; COLOR: #005bd1; TEXT-DECORATION: none"
href="https://e.mail.ru/compose/?mailto=mailto%3aturba13@mail.ru"><FONT
color=#0066cc>turba13@mail.ru</FONT></A><SPAN style="FONT-SIZE: 15px"><SPAN
style="COLOR: #000000"><SPAN
style="FONT-FAMILY: Arial, Tahoma, Verdana, sans-serif"><SPAN
style="FONT-STYLE: normal"><SPAN style="FONT-VARIANT: normal"><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 24px"><SPAN
style="WHITE-SPACE: normal"><SPAN style="DISPLAY: inline !important"><SPAN
style="FLOAT: none"><SPAN style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff"> В результате
эпизодических сборов материала в последние годы там было выявлено немало новых
видов животных. Еще одна проблема - это потенциальное желание новых
природопользователей сбрасывать в карстовые формы (воронки, поноры, пещеры)
жидкие и твердые отходы. Это позволит добиться хорошей экономии на вывозе и
очистке.</SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></DIV>
<DIV> </DIV>
<OL start=4>
<LI><SPAN
style="MAX-WIDTH: 2150px; --left-column-width: 232px; --right-column-width: 248px; --sidebar-column-width: 320px">Плато
покрыто глинистыми отложениями, удерживаемыми тонким, не более 1 см, слоем
растительности, который продавливается даже копытами лошади, а проезжающий
внедорожник оставляет там настоящую колею, постепенно размывающуюся. Из-за
того, что растительность на плато имеет очень короткий период вегетации
(приблизительно с середины мая по сентябрь), зарастают такие колеи чрезвычайно
медленно, даже при отсутствии воздействия. Во что превратит растительные
сообщества плато тяжёлая строительная техника — это один вопрос. А что будет с
этими отложениями глины, которые останутся открыты дождевому стоку и,
соответственно, водной эрозии — вопрос, который мне представляется очень
важным. (А.Б.)</SPAN></LI></OL>
<DIV><SPAN
style="MAX-WIDTH: 2150px; --left-column-width: 232px; --right-column-width: 248px; --sidebar-column-width: 320px">Если
учесть историю выпаса скота, строительства кошей и подъездов к ним, то наверное
ущерб от строительства курорта будет соизмерим как минимум на начальном этапе.
Значительная часть эрозионных форм - наследие того периода. В принципе эрозия ни
к чему новым пользователям территории, но как они будут с ней бороться, и будут
ли от них требовать реальных мер по борьбы - я не представляю. Глинистые
отложения накапливаются на выположенных участках и в некоторых карстовых формах.
На склонах для катания их очень мало. Но так как курорт будет круглогодичный то
лыжами дело не ограничится, наверняка будут "экологические" маршруты на джипах,
квадроциклах и лошадях. Из пресс-релиза не ясно, планируются ли там какие-то
природоохранные зоны.<BR><BR>У меня пока все. Будут вопросы - задавайте.<BR>С
уважением,<BR>Андрей Остапенко.»</SPAN><BR><BR>Таким образом, я получил
некоторые ответы на свои вопросы, часть их не утешительна для меня (т.е. в
качестве аргументов в СМИ я их использовать не смогу), другая — показывает
проблему в новом свете.<BR><BR>Относительно ответа Валерия Александровича
Бриниха.<BR>Не буду долго высказываться, чтобы «не выпускать пар в
свисток».</DIV>
<OL>
<LI>Никто не оспаривает заслуг Валерия Александровича в защите Лагонак и
заповедника в целом. Как и то, что вся эта история длится с 1952 года, когда
Лагонаки были изъяты из состава КГБЗ, и новый виток начался в 1992 году. Я, во
всяком случае, нигде и ни на секунду не высказывал в этом сомнений.
<LI>Как Валерий Александрович предполагает совмещать планы строительства
курорта и сохранение хотя бы узкоареальных эндемиков Фишт-Оштенского массива,
а заодно каким образом курорт с потенциальной вместимостью в 5000 человек
(плюс персонал, охрана, сопутствующая инфраструктура и т.п.) сможет не
повлиять на обитающие на территории плато виды, для меня загадка. Вероятно,
дело в моей низкой квалификации, провоцирующей излишнюю эмоциональность.
<LI>Каким образом осуществлять информационную, общественную поддержку попыток
сохранить биоразнообразие Лагонак, если 90% населения у нас слово
«биоразнообразие» в жизни не слышало, а что такое «эндемик» и в чём его
ценность, приходится объяснять по полчаса? Это не те предпосылки. которыми
можно вызвать общественный резонанс. </LI></OL>
<DIV>Это не вопросы, а комментарии (та самая излишняя эмоциональная реакция —
пар в свисток), и отвечать на них не обязательно.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>С уважением,<BR>Антон.</DIV>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #0857a6 1px solid; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">Понедельник,
22 марта 2021, 22:04 +03:00 от Валерий Бриних
<brinikh50@gmail.com>:<BR>
<DIV>
<DIV class="js-helper js-readmsg-msg">
<DIV>
<DIV id=style_16164398941235235312_BODY>
<DIV class=cl_452623>
<DIV>
<DIV>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'arial narrow',sans-serif; FONT-SIZE: large"
class=gmail_default_mr_css_attr>
<P style="LINE-HEIGHT: normal; TEXT-INDENT: 1cm; MARGIN-BOTTOM: 0pt"
class=MsoNormal_mr_css_attr><SPAN
style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif">Здравствуйте, коллеги!</SPAN></P>
<P style="LINE-HEIGHT: normal; TEXT-INDENT: 1cm; MARGIN-BOTTOM: 0pt"
class=MsoNormal_mr_css_attr><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif">С
интересом читаю переписку по проблеме биосферного полигона на плато Лагонаки.
Угроза особо-охраняемым природным комплексам действительно велика, но акценты
проблемы участниками переписки серьёзно смещены. Много эмоций, но мало знаний!
Боюсь, как-бы весь пар не вышел в свисток. Не надо забывать что борьба за
Лагонаки началась не сейчас, а намного раньше, с начала 2000-х гг., когда у
региональных властей прошла эйфория от передачи Лагонакского нагорья
Кавказскому заповеднику в 1991-1992 гг. Я сам лично дважды (в 2001 году, ещё
будучи директором Кавказского заповедника, и в 2004 и в 2005 гг., будучи уже
председателем местной организации ВООП) отбивал в судах атаки властей Адыгеи
на переданные ими же ранее земли. Тогда это получилось. Но сейчас
противодействовать придётся не региональной, а федеральной власти. </SPAN></P>
<P style="LINE-HEIGHT: normal; TEXT-INDENT: 1cm; MARGIN-BOTTOM: 0pt"
class=MsoNormal_mr_css_attr><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif">Особо
отмечу, что ссылка на победу общественности в Башкирии в борьбе за спасение
Шехана в нашем случае не работает. Не надо вводить людей в заблуждение. В
Башкирии общественность победила только тогда, когда нашли возможность
«наехать» на Башкирскую содовую компанию за финансовые махинации её
руководства, отжим государства от его доли доходов и вывод капиталов за рубеж.
Главным аргументом там были не высокие природоохранные идеалы, а банальные
коррупция и разграбление государственного имущества частными лицами.
</SPAN></P>
<P style="LINE-HEIGHT: normal; TEXT-INDENT: 1cm; MARGIN-BOTTOM: 0pt"
class=MsoNormal_mr_css_attr><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif">Теперь
по сути дела. Я не знаю, зачем приняли новое положение о биосферном полигоне
Кавказского заповедника. Ведь и по первоначальному положению Фишт-Оштенский
массив входил в состав биосферного полигона. Это я ответственно заявляю, так
как, будучи директором Кавказского заповедника в 2000-2001 гг., лично работал
с документами и организовывал охрану Лагонак и рекреационно-туристическую
деятельность. Скорее всего, утверждение нового положения о биосферном полигоне
нужно Минприроды России и иным заинтересованным лицам для перезагрузки
сформировавшихся за последние 30 лет отношений, касающихся хозяйственной
деятельности на Лагонаках. Ещё это нужно было для того, чтобы легче было
объясняться с ЮНЕСКО и его комитетом по Всемирному Наследию.</SPAN></P>
<P style="LINE-HEIGHT: normal; TEXT-INDENT: 1cm; MARGIN-BOTTOM: 0pt"
class=MsoNormal_mr_css_attr><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif">Что
касается изученности плато Лагонаки и Фишт-Оштенского массива, то оно уже и
так достаточно изучено в ботаническом и зоологическом смыслах. Все материалы
имеются в научном отделе Кавказского заповедника. С их помощью мы отбивали
атаки на полигон ещё в 2013-2014 гг. На плато Лагонаки работали гляциологи из
Краснодара, в том числе Горелов из Кубанского университета. Думаю, что
найдутся геологи, гидрологи и спелеологи, которые в разные годы тоже работали
на Лагонаках. Поэтому советую не тратить время и силы на «изобретение
велосипеда», а собрать специалистов и те фонды, которые у них имеются.
Это будет более разумно и эффективно. </SPAN></P>
<P style="LINE-HEIGHT: normal; TEXT-INDENT: 1cm; MARGIN-BOTTOM: 0pt"
class=MsoNormal_mr_css_attr><SPAN
style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif">Всеволод Степаницкий прав, упоминая о
внесённых изменениях в статью 10 ФЗ «Об ООПТ». За последние 10 лет эту
статью заинтересованные лица с большими деньгами и связями перекроили так, что
она вместо защиты биосферных заповедников открыла настежь ворота для
превращения в биосферный полигон чуть ли не всей территории заповедника. Да и
биосферный полигон вместо «зоны сотрудничества», как это было предусмотрено
Севильской стратегией и прочими, в настоящее время превратился в зону
хозяйственной деятельности. Де-факто биосферные заповедники сейчас
превратились в национальные парки, только заповедные зоны пока ещё побольше.
Поэтому формально все эти махинации вокруг биосферного полигона Кавказского
заповедника не нарушают действующее законодательство и даже ЮНЕСКО вряд-ли
что-то возразит. Единственный способ повлиять на ситуацию – это требовать
сохранения объектов растительного и животного мира, относящихся к редкими и
исчезающими видами, занесённым в Красную книгу РФ, а также сохранения мест их
обитания (произрастания). Там таких полно, причём многие из них - реликты и
эндемики, которые встречаются только на Лагонаках. Зонирование территории
полигона с выделением таких участков обитания краснокнижников может
существенно ограничить хозяйственную деятельность, а в ряде случаев сделать её
бессмысленной (нерентабельной). Также следует давить на огромную ценность
Лагонак, как накопителя и источника огромного объёма чистой пресной воды.
Застройка Лагонак и поток туристов неизбежно приведут к увеличению объёмов
твёрдых и особенно жидких бытовых отходов. Непосредственно на Лагонаках
очистные не построить (там карст), поэтому их нужно будет транспортировать
вниз на равнину. Но это связанно с огромными затратами и логистическими
проблемами. В связи с этим весьма вероятна попытка застройщиков Лагонак
сливать все отходы в толщу карста, в имеющиеся там подземные полости, а этого
никак допустить нельзя! Иначе Адыгея и ряд районов Краснодарского края получат
грязные стоки вместо питьевой воды.</SPAN></P>
<P style="LINE-HEIGHT: normal; TEXT-INDENT: 1cm; MARGIN-BOTTOM: 0pt"
class=MsoNormal_mr_css_attr><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif">Прошу
всё вышесказанное учесть при планировании общественной кампании. И самое
главное – БОРОТЬСЯ НУЖНО НЕ ПРОТИВ КУРОРТОВ НА ЛАГОНАКАХ, А ЗА СОХРАНЕНИЕ
УНИКАЛЬНОГО БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ И ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДНЫХ
РЕСУРСОВ. Остальное – вторичное!</SPAN></P>
<P style="LINE-HEIGHT: normal; TEXT-INDENT: 1cm; MARGIN-BOTTOM: 0pt"
class=MsoNormal_mr_css_attr><FONT size=2 face=Arial></FONT> </P></DIV>
<DIV>
<DIV class=gmail_signature_mr_css_attr>
<DIV>С уважением, Валерий Бриних
<DIV>Моб. тел. <SPAN class=js-phone-number>+7 (918) 425-84-35</SPAN></DIV>
<DIV>Берегите Природу, мать вашу!</DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV class=gmail_quote_mr_css_attr>
<DIV
class=mail-quote-collapse> </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>(...)</FONT></DIV>
<DIV data-signature-widget="container">
<DIV data-signature-widget="content">
<DIV>--<BR>С уважением,<BR>Антон Бакалов</DIV></DIV></DIV>
<DIV>-- <BR>Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на
группу "seu-international".<BR></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
title=seu-international@googlegroups.com
href="mailto:seu-international@googlegroups.com">'Антон Бакалов' via
seu-international</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Monday, March 22, 2021 11:37 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re[6]: застройка Лагонаки</DIV></DIV></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV></DIV></BODY></HTML>