*[Enwl-inf] [wildlife-climate] Лесная политика России - варианты

[ENWL]

За последние два года в нашей стране - в России - принято множество 
различных документов, предписывающих сокращать выбросы парниковых газов с 
учетом поглощающей способности российских лесов, а также принимать меры по 
увеличению этой способности.

Очевидно, что руководство страны относится к этой теме очень серьезно - если 
не к самой проблеме изменения климата, то, как минимум, к ожидаемому 
введению международных механизмов, направленных на сокращение выбросов 
парниковых газов (например, к так называемому "трансграничному углеродному 
налогу"). А уже принятые решения - это, скорее всего, только начало большой 
лесоклиматической главы в истории российского государственного управления 
лесами.
Как будет развиваться ситуация дальше - пока непонятно, но принципиально 
возможны два главных пути (возможно также какое-то их сочетание, то тот или 
иной путь непременно окажется главным).
Путь первый - лесоводственно-экологический, подразумевающий реальное 
увеличение поглощающей способности российских лесов (за счет увеличения их 
прироста или уменьшения потерь), или учет и сохранение той поглощающей 
способности, которая сейчас не учитывается и не сохраняется. Главных 
возможностей для этого три: во-первых, развитие лесоводства на заброшенных 
сельхозземлях, во-вторых, повышение эффективности охраны лесов и других 
природных территорий от пожаров, и в-третьих, сохранение диких лесов - 
главных наземных хранилищ ранее связанного растительностью углерода. 
Разумеется, при этом пути потребуются и дополнительные лесоучетные работы, 
чтобы привести леса в известность и, в числе прочего, оценить реальный 
эффект принимаемых мер по увеличению их поглощающей способности.
Путь второй - обманно-бюрократический, подразумевающий такое изменение 
методик подсчета поглощающей способности или использование таких исходных 
данных, при котором нужные цифры получатся сами собой, без значимых 
изменений непосредственно в лесах, но, возможно, с какой-то имитацией 
кипучей лесоклиматической деятельности. Главные возможности для "увеличения 
поглощающей способности лесов" обманно-бюрократическими методами связаны с 
переходом от одних исходных данных к другим (например, от лесоустройства и 
государственного учета лесного фонда - к государственной инвентаризации 
лесов), с произвольным смещением границ между формально "управляемыми" и "не 
управляемыми" лесами, с "бумажным" лесовосстановлением и лесоразведением.
Пока, судя по косвенным признакам, правительство склоняется ко второму 
варианту, и даже обозначило уже ориентир для "правильного" подсчета 
поглощающей способности - 2,5 миллиарда тонн эквивалента углекислого газа в 
год (ссылка). Это на 18% больше всех прямых и косвенных российских выбросов 
парниковых газов, учтенных в 2019 году в Национальном докладе о кадастре 
парниковых газов, и почти в пять раз больше учтенного в этом же докладе 
российского поглощения парниковых газов в секторе лесного хозяйства, 
землепользования и изменений в землепользовании (ссылка).
Некоторые минусы второго варианта вполне очевидны: во-первых, он не приведет 
ни к какому улучшению ситуации с климатом (просто не будет стимулов что-либо 
улучшать - если и так, благодаря нашим лесам, весь мир нам должен, хотя бы в 
углеродных единицах), и во-вторых, врать вообще нехорошо, стыдно и вредно 
для репутации. Но есть и конкретный огромный минус для российского лесного 
хозяйства и тех людей, которые в нем работают или собираются работать.
Далее - 
http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=25799&view=unread&sid=04375fb2c03512c7102061be24cd6a3a#unread


From: Svet Zabelin
Sent: Sunday, July 11, 2021 8:50 PM
Subject: [wildlife-climate] Лесная политика России - варианты
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20210712/dca2d29c/attachment.html>