*[Enwl-inf] Fw: Re[3]: Пределы ВИЭ?- просьба прокомментировать

[ENWL]

пересылаю обнадеживающий ответ от Николая Буктукова-))
--------------------
пн, 19 окт. 2020 г. в 12:35, Николай Буктуков <n.buktukov на rambler.ru>:



  Для ветроэлектростанций кроме КПД надо учитывать кэф. использования номинальной мощности и коэф. использования во времени. С учетом этого, новые ветроэлектростанции низкооборотные, позволяющие выдавать номинальную мощность при средних и слабых ветрах за счет изменения площади ометаемой поверхности выдадут EROEI не менее 30, тоже самое солнечные батареи, использующие принцип диспергирования и фокусировку по длинам волн также выдадут EROEI не менее 30.


------------------- 
пн, 19 окт. 2020 г. в 10:22, Bulat Yessekin <bulat.yessekin на gmail.com>:

Re: Пределы ВИЭ?- просьба прокомментировать


  Малая энергетическая мощность ветряной и солнечной энергетики упирается в физический предел энергии, получаемой нашей планетой от Солнца, и в КПД её использования. Всё это сводится к показателю энергетической рентабельности «EROEI» (напомню, это коэффициент, который определяет, сколько энергии было затрачено на сооружение энергогенерирующих мощностей, и сколько эти мощности выработали нам энергии). Чтобы любое живое существо могло выживать, EROEI должен быть больше единицы. Согласно исследованию европейских учёных, EROEI современных солнечных электростанций составляет 3,9 единиц, а современных ветроэлектростанций - 16 единиц. То есть, ветряная электростанция за весь срок службы выработает в 16 раз больше энергии, чем было затрачено на её строительство, пусконаладочные работы и обслуживание на всём сроке эксплуатации. Ещё в 2013 году группой американских экономистов были подсчитаны современные потребности нашей цивилизации в энергии. Они привели детальные расчёты показателей качества жизни от «EROEI».

  За основу оценки было взято множество факторов, влияющих на качество жизни общества. И получились следующие результаты:

  1. современная сельскохозяйственная деятельность возможна при EROEI не менее 5;

  2. современное образование возможно при EROEI не менее 7;

  3. современное здравоохранение возможно при EROEI не менее 12;

  4. для поддержания среднемирового уровня качества жизни общества требуется EROEI не менее 14 единиц.

  Пирамида энергетических потребностей в исследовании американских экономистов

  Однако исследователи утверждают, что для научно-технического развития общества требуется минимальный EROEI не менее 20, а для поддержания качества жизни в развитых странах EROEI должен быть около 30 единиц.

  Смогут ли альтернативные источники энергии обеспечить подобные показатели EROEI?

  КПД современных ветроэлектростанций (ВЭС) составляет 40-45%, что уже близко к теоретически предельному КПД в 59,3%. Следовательно, теоретический максимальный «EROEI» ВЭС будет в районе 22 единиц, что недостаточно для поддержания сложившегося качества жизни Германии.

  Современная солнечная панель имеет КПД 25%. Если допустить, что её КПД станет 100%, то «EROEI» возрастёт до 15 единиц, чего недостаточно даже для поддержания научно-технического прогресса общества.

  Сильно сомневаюсь, что даже близкие показатели подобного КПД мы вообще сможем достичь. Но дело в другом. Тут важно осознать, что теоретический предел КПД приведённых возобновляемых источников энергии уже сегодня неспособен поддерживать уровень жизни в развитых странах.

  https://zen.yandex.ru/media/dbk/skrytaia-ugroza-v-alternativnoi-energetike-obernetsia-katastrofoi-dlia-vsego-chelovechestva-5f88192017c9884cd328c49f 
  Best regards,

  Bulat K. YESSEKIN



-- 
 
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".


From: Bulat Yessekin 
Sent: Monday, October 19, 2020 12:32 PM
Subject: Re: Re[3]: Пределы ВИЭ?- просьба прокомментировать

----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20201020/e3793411/attachment-0001.html>