*[Enwl-inf] Североамериканские и международные критерии национального парка, запреты и ограничения на пользование в национальном парке природными ресурсами
ENWL
enwl.bellona на gmail.com
Сб Окт 26 19:53:26 MSK 2019
Североамериканские и международные критерии национального парка, запреты и
ограничения на пользование в национальном парке природными ресурсами
Вл.Борейко, В.Бриних, И. Парникоза
Идея национальных парков быстро получила свое признание во многих странах
мира. Поэтому уже в 1930-х-1950-х годах в ряде стран стали активно
создаваться национальные парки, которые мало походили на классические
национальные парки. Такие «псевдо»-национальные парки появлялись в Японии,
Голландии, Эфиопии, Великобритании, Италии, Коста-Рике (14).Автор
интересного исследования о национальных парках Р. Бобров пишет:«Чтобы
предупредить возможную эксплуатацию популярности име-ющихся национальных
парков и девальвацию самой идеи их создания, представители международной
природоохранной общественности – чле-ны созданного в 1948 году
Международного союза охраны природы и природных ресурсов (МСОП) – обратились
в ООН с просьбой урегулиро-вать создавшееся положение…МСОП разработал, а X
Генеральная ассамблея приняла резолюцию, в которой говорится. “Учитывая
значение, которое придает ООН идее национального парка как разумной форме
использования природных ре-сурсов, и учитывая увеличивающееся в последние
годы в ряде стран упо-требление термина “национальный парк” для обозначения
территорий, имеющих совершенно иные задачи и статус, X Генеральная ассамблея
МСОП, проходившая в Нью-Дели в ноябре 1969 г., рекомендует всем
пра-вительствам сохранить термин “национальный парк” только за
территори-ями, отвечающими следующим критериям, и, кроме того, сделать все
от них зависящее, чтобы так же поступали местные органы власти и частные
организации, желающие учредить национальный парк.Национальный парк – это
сравнительно большая территория, на ко-торой:• одна или несколько экосистем
не претерпели серьезных измене-ний в результате деятельности человека, где
виды растений и животных, их местообитания, геоморфологические участки
представляют собой научный, просветительный или рекреационный интерес, или
на которой находится природный ландшафт исключительной красоты;• наиболее
компетентный орган страны принимает меры для скорей-шего предотвращения или
исключение эксплуатации природных ресурсов на всей территории и для
эффективного формирования чувства уважения к экологическим,
геоморфологическим или эстетическим элементам, ко-торые привели к созданию
парка и куда посетителям при определенных условиях разрешен доступ в
духовных, просветительных, культурных и рекреационных целях” (152).Эта
резолюция получила широкое международное признание и впо-следствии была
одобрена II Всемирной конференцией по национальным паркам, проходившей в
Йеллоустоне в 1972 году. В соответствии с данной резолюцией Комиссия МСОП по
национальным паркам разработала критерии для включения в список ООН
территорий, отвечающих необхо-димым требованиям. Таким образом, в настоящее
время международная концепция парка предъявляет к нему достаточно жесткие
требования и выдвигает ряд ограничений (152).В национальных парках,
включенных в Список ООН, запрещается экс-плуатация природных ресурсов,
добыча полезных ископаемых, заготовка древесины и растений, добыча животных,
строительство плотин или дру-гих ирригационных или гидроэнергетических
сооружений. Запрет распро-страняется и на сельскохозяйственную деятельность,
охоту, рыболовство, заготовку дров, строительство дорог, линий связи,
силовых линий и т. п., а также на постоянное жительство, коммерческое или
промышленное использование территории. Из этого общего правила допускаются
лишь отдельные исключения (152).Некоторые из перечисленных видов
деятельности разрешаются в тех национальных парках, где созданы зоны для
охраны культурного наследия (например, зоны контролируемого
сельскохозяйственного ландшафта, де-ревни, города или городские районы
исторического или археологического интереса и т. п.), если эти виды
деятельности являются неотъемлемым элементом охраняемого наследия» (152).В
национальных парках США и Канады, еще начиная с конца 19 века, вводился
строгий природоохранный режим. В них запрещалась охота, рубка леса, добыча
полезных ископаемых, строительство, не связанное с рекреацией,
акклиматизация, во многих парках – строго ограниченная рыбалка, запрещено
тушение природных пожаров.Под воздействием доклада эколога Сталкера
Леопольда от 1963 Служба национальных парков США начала вводить еще большие
ограни-чения и запреты, по сути превращая национальные парки в заповедники.
Американцы поняли, что национальные парки должны быть не просто местами для
развлечения публики, а служить в первую очередь охране природы.Во-первых,
была значительно снижена рекреационная нагрузка на национальные парки. Во
многих парках были закрыты дороги, передви-гаться в них теперь разрешается
пешком. Чтобы посетить некоторые на-циональные парки, необходимо принять
участие в лотерее, где выигрыш составляет около 10%. За нарушение правил
рекреации в национальном парке установлены высокие штрафы. Например, за
нелегальный костер – штраф до 10 тыс. долларов и тюремный срок в 30 дней
(14).Посещение национальных парков с собаками практически везде запрещено,
запрещено кормить диких животных. Штраф за подкормлен-ного бурундука
составляет от 100 до 500 долларов. Мусор, особенно после посещения гор,
нужно забирать с собой. Перед посещением мно-гих национальных парков нужно
прийти в Центр к рейнджерам парка и посмотреть фильм о правильном поведении
в парке. Эти ограничения в США обязательны для всех – и дворника, и
министра.Если раньше считалось, что все пожары следует тушить, то с 1970-х
го-дов подход к тушению пожаров стал дифференцированным. Так, в
Йеллоу-стоунском национальном парке, где ежегодно от удара молнии возникает
в среднем 35 лесных пожаров и около 10 – из-за людей, решено тушить только
пожары антропогенного происхождения. За пожарами естественноготпроисхождения
следует наблюдать и тушить их только в том случае, когда они угрожают людям,
зданиям или выходят из-под контроля.Изменилось и отношение к хищникам. Если
в 1920-х годах волков и других хищных зверей в национальных парках
отстреливали, то затем эти действия были признаны неправильными. В
Йеллоустоунском националь-ном парке отстрел волков был прекращен в 1935 г. В
1995 г. в парк были выпущены волки, в 2005 г. их там насчитывалось 118 голов
(14).В Канаде запрещено использовать в национальных парках свинцовые грузила
и мормышки при любительской рыбной ловле, этот же запрет действует и в
некоторых американских национальных парках.В 2014 г. в национальных парках
США был введен запрет на дроны, которые часто пугают животных. В 2015 г. – в
американских национальных парках было запрещено курение электронных сигарет
(курение обычных папирос и сигарет там было запрещено раньше). Кроме этого
во всех национальных парках США запрещено использование фотовспышек (14).2.
Зонирование национальных парков Северной АмерикиСогласно рекомендации XI
Генеральной ассамблеи МСОП, в наци-ональных парках США и Канады зонирование
состоит из: 1) зоны абсо-лютной охраны; 2) зоны строгой охраны; 3) зоны
слабой охраны; 4) зоны рекреации (1). Уже в 1970-х годах в канадских
национальных парках зоны абсолютной охраны составляли 55%-70%, зоны строгой
охраны 3%-12%, зоны слабой охраны 15%-35%, зоны рекреации – 1,5%-10%. В
некоторых парках есть также зона паркового сервису, имеющая небольшую
площадь.В США существует тенденции к упрощению зонирования территории
национальных парков. Для них рекомендуется выделять под
туристско-ад-министративную зону до 5% территории, а остальную площадь
относить под зону строгой (абсолютной) охраны. Так, в Йосемитском
национальном парке зона строгой (абсолютной) охраны составляет 89%
территории пар-ка, в национальном парке Эверлейд зона строгой (абсолютной)
охраны составляет 85% территории парка. В национальном парке «Олимпик» зона
строгой (абсолютной) охраны составляет 96% территории парка. В национальных
парках Секвойя и Большой Каньон – 97% (14).В канадском национальном парке
Джаспер зона абсолютной охраны и зона строгой охраны вместе составляет 99%
территории парка. В дру-гом канадском национальном парке Гатино, зона
строгой (абсолютной) охраны составляет 75% территории парка, и даже научные
сотрудники ее посещают только по пропускам. В канадском национальном парке
Йохо заповедная зона занимает 95%, в национальном парке Банф – 93% (14).В
начале 2000-х годов в национальных парках США и Канады зона строгой
(абсолютной) охраны составляет от 75% до 90% территории парков, куда в том
числе запрещен проход посетителей. При этом МСОП (IUCN) рекомендует под
заповедную зону национальных парков отводить 75% территории (14).Следует
подчеркнуть, что в некоторых канадских национальных парках вообще нет зон No
3 (слабой охраны) и No 4 (рекреации), а только зоны No 1 и No 2 абсолютной и
строгой охраны.Такое зонирование в сторону увеличения зон строгой
(абсолютной) охраны как нельзя лучше подтверждает активное применение
концепции заповедности в менеджменте американских и канадских национальных
парков
.3. Зонирование национальных парков Европы
В Германии имеется 16 национальных парков. Из них 4 парка имеют заповедную
зону около 90%, 7 парков – 50-60%, 3 парка – 30%, и только один парк – 22%
(14). Средняя площадь заповедной зоны германских НПП составляет 58%. В
настоящее время принято решение о доведении заповедной зоны во всех немецких
НПП до 75% (14). Такое же решение принято и в Австрии. В Чехии в 2017 г.
принято решение о доведении заповедных зон в НПП до 50%. В Румынии площадь
заповедных зон НПП составляет более 50% (14).Следует добавить, что и в
других европейских странах в националь-ных парках заповедная зона, как
правило, занимает более 50% террито-рии парка. Например, В Польше НПП
«Бещадский» имеют заповедную зону, занимающую 63% территории парка, в НПП
«Беловежский» запо-ведная зона занимает 54% территории парка. В Румынии НПП
«Ретезат» имеет заповедную зону в 60% территории парка, в Австрии НПП
«Высокий Тауэрн» – 65% территории парка, в НПП Kalkalpen – заповедная зона
со-ставляет 75% (14).
Более подробно о проблемах заповедности читайте в книге=
В.Е. Борейко, В.А. Бриниха, И.Ю. Парникозы Заповедность (пассивная охрана
природы). Теория и практика, Второе издание
http://ecoethics.ru/wp-content/uploads/2018/09/Boreyko73.pdf
From: kekz-office
Sent: Saturday, October 26, 2019 10:03 AM
Subject: Североамериканские и международные критерии национального парка,
запреты и ограничения на пользование в национальном парке природными
ресурсами
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20191026/4822ecd3/attachment-0001.html>
Подробная информация о списке рассылки Enwl-inf