*[Enwl-inf] до 5 апреля нужна реакция на новые ПДВ для Байкала

[ENWL]

Коллеги! Не поленитесь, найдите  для Байкала пять-десять минут, среагируйте на проект новых ПДВ, которые в десятки раз могут усугубить проблему эвтрофикации Байкала!
Стараниями нашего небольшого коллектива мы подготовили замечания, которые вы можете использовать.
Идите на сайт https://regulation.gov.ru/projects#npa=88105, регистрируйтесь или авторизуйтесь. Ставьте "голосую против"  и комментируйте. Мой текст ниже. (в приложении - этот же текст с шокирующими табличками сравнения, подготовленными Е.Симоновым)


Предложения к документу «О внесении изменений в Приложение 1 и Приложение 2 к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации

от 5 марта 2010 г. № 63 «Об утверждении нормативов предельно-допустимых воздействий на уникальную экологическую систему озера Байкал и перечня вредных веществ, в том числе веществ, относящихся к категориям особо опасных, высокоопасных, опасных и умеренно опасных для уникальной экологической системы озера Байкал»



1. Абсолютно очевидно, что новые ПДВ направлены не на охрану Байкала, научно не обоснованы и могут привезти к резкому ухудшению экологической ситуации при массовой развитии туробъектов, сбрасывающих недостаточно очищенные воды. (см. прилагаемые таблицы сравнения с прежними ПДВ и фоном в пелагиали Байкала).  Например,                 предлагаемый норматив для фосфатов в 65 раз больше фонового содержания такового в Байкале, а по нитратам - в 75 раз. Таким образом, предложенные нормативы, наоборот, будут способствовать эвтрофикации озера. Не нормирован важный токсикант – ртуть.



2.            Озеро Байкал является Объектом всемирного природного наследия «универсальной всемирной ценностью»: в этой связи базирование на наилучших доступных технологиях (НДТ), используемых только в Российской Федерации, недопустимо (а предлагаемые корректировки значений ПДВ однозначно указывают на отечественный характер НДТ).



3.            Не учитывается мировая практика очистки сточных вод: например, Директива Совета Европейского Сообщества от 21 мая 1991 года «Об очистке городских стоков (91/271/ЕЕС)» предусматривает, что после очистки содержание веществ азотной группы (аммониевые азотные вещества, нитраты, нитриты) не должно превышать 10-15 мг/дм3, в предлагаемых нормативах - от 38 мг/дм3. Стандарт Китая для очищенных вод, сбрасываемых в природные воды (GB 18918-2002), по нитрату составляет 8-25 мг/дм3, а при температурах сточных вод ниже 12 °С - 15-30 мг/дм , В представленных нормативах допускается предельное содержание нитратов в сточных водах, сливаемых в Байкал, на уровне более 38 мг/дм3.



4.            Увеличение нормативов допустимого содержания в сточных водах нитритов и нитратов и соответствующий рост концентрации данных элементов может привести к усилению «цветения» воды в мелководных зонах озера, поскольку азот и фосфор являются одними из основных элементов питания водных растений.



5.            Калий является биогенным элементом, поэтому недопустимо его исключать из числа нормируемых.



6.            В представленных документах единые нормативные показатели установлены для центральной и буферной экологической зоны БПТ. Следует сделать градацию предлагаемых нормативов для ЦЭЗ и БЭЗ БПТ. Таким образом, необходимо установить 3 группы нормативов - для сбросов в озеро Байкал, в водные объекты центральной экологической зоны и в водные объекты буферной экологической зоны.



7.            Большинство предложений, изложенных в Изменении к Приложению 1 к Приказу Минприроды России от 5 марта 2010 г. № 63, приведут к многократному увеличению антропогенной нагрузки на уникальную экосистему озера Байкал и, как следствие, нанесению ей вреда. Предлагаемые в представленных материалах изменения величин нормативов допустимого сброса в озеро Байкал не имеют под собой экологических обоснований и в условиях предкризисной ситуации в литорали озера могут нанести водоему непоправимый ущерб.



Следовательно, для сохранения уникальной экосистемы оз. Байкал и качества его воды необходимо:

1. Провести Государственную экологическую экспертизу нормативов ПДВ с широким общественным обсуждением.



2. Направить  результаты Государственной экологической экспертизы  ПДВ на рассмотрение в Центр Всемирного Наследия ЮНЕСКО и МСОП.



3. Обеспечить  государственный экологический мониторинг прибрежной зоны Байкала, где происходят основные неблагоприятные изменения.



4. Использовать мировые НДТ, а не отсталые технологии.



5. Обеспечить прозрачность обоснования и дальнейшего прохождение таких проектов (т.е. опубликовать проект, рецензии экспертов, резолюции ведомств)




Рихванова Марина Петровна, руководитель общественно-научного проекта "Байкальская экспедиция"

 В фейсбуке разместила фото с экспедиции 2012 года, иллюстрирующие проблему


-- 
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".

From: Марина Рихванова 
Sent: Tuesday, March 26, 2019 11:50 PM
Subject: до 5 апреля нужна реакция на новые ПДВ для Байкала

----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20190327/ce7e4e50/attachment-0001.html>
----------- следующая часть -----------
Вложение не в текстовом формате было извлечено…
Имя: на сайт  по ПДВ для Байкала.docx
Тип: application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
Размер: 25395 байтов
Описание: отсутствует
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20190327/ce7e4e50/attachment-0001.docx>