<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html><head><title></title>
<meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css">
<style type="text/css"><!--
body {
margin: 10px 10px 10px 10px;
background-color: #ffffff;
}
/* ========== Text Styles ========== */
hr { color: #000000}
span.rvts1 /* Heading */
{
font-weight: bold;
color: #0000ff;
}
span.rvts2 /* Subheading */
{
font-weight: bold;
color: #000080;
}
span.rvts3 /* Keywords */
{
font-style: italic;
color: #800000;
}
a.rvts4, span.rvts4 /* Jump 1 */
{
color: #008000;
text-decoration: underline;
}
a.rvts5, span.rvts5 /* Jump 2 */
{
color: #008000;
text-decoration: underline;
}
span.rvts6 /* Normal text */
{
font-size: 10pt;
color: #222222;
}
a.rvts7, span.rvts7 /* Normal text */
{
font-size: 10pt;
color: #0066cc;
text-decoration: underline;
}
span.rvts8 /* Normal text */
{
font-size: 10pt;
font-family: 'Georgia', serif;
}
span.rvts9 /* Normal text */
{
font-weight: bold;
}
span.rvts10 /* Normal text */
{
font-size: 10pt;
font-family: 'Georgia', serif;
font-weight: bold;
}
span.rvts11 /* Normal text */
{
font-size: 10pt;
}
span.rvts12 /* Normal text */
{
font-size: 10pt;
font-weight: bold;
}
span.rvts13 /* Normal text */
{
font-size: 9pt;
font-family: 'calibri';
font-style: italic;
color: #424242;
}
span.rvts14 /* Normal text */
{
font-family: 'Times New Roman', 'Times', serif;
background-color: #ffffff;
}
span.rvts15 /* Normal text */
{
color: #000000;
}
span.rvts16
{
font-family: 'Times New Roman', 'Times', serif;
font-weight: bold;
background-color: #ffffff;
}
span.rvts17
{
font-family: 'Times New Roman', 'Times', serif;
font-weight: bold;
background-color: #ffffff;
text-decoration: underline;
}
span.rvts18
{
font-family: 'Times New Roman', 'Times', serif;
background-color: #ffffff;
text-decoration: underline;
}
span.rvts19
{
font-family: 'Times New Roman', 'Times', serif;
font-style: italic;
font-weight: bold;
background-color: #ffffff;
}
span.rvts20
{
font-family: 'Times New Roman', 'Times', serif;
font-style: italic;
background-color: #ffffff;
}
span.rvts21
{
font-style: italic;
color: #000000;
}
span.rvts22
{
font-style: italic;
}
span.rvts23
{
font-style: italic;
font-weight: bold;
color: #000000;
}
span.rvts24
{
}
span.rvts25
{
font-weight: bold;
color: #0000ff;
}
span.rvts26
{
font-weight: bold;
color: #000080;
}
span.rvts27
{
font-style: italic;
color: #800000;
}
a.rvts28, span.rvts28
{
color: #008000;
text-decoration: underline;
}
span.rvts29
{
color: #222222;
}
a.rvts30, span.rvts30
{
color: #0066cc;
text-decoration: underline;
}
span.rvts31
{
font-family: 'Georgia', serif;
}
span.rvts32
{
font-weight: bold;
}
span.rvts33
{
font-family: 'Georgia', serif;
font-weight: bold;
}
span.rvts34
{
font-size: 9pt;
font-family: 'calibri';
font-style: italic;
color: #424242;
}
span.rvts35
{
font-family: 'Times New Roman', 'Times', serif;
background-color: #ffffff;
}
span.rvts36
{
color: #000000;
}
span.rvts37
{
font-family: 'Times New Roman', 'Times', serif;
font-weight: bold;
background-color: #ffffff;
}
span.rvts38
{
font-family: 'Times New Roman', 'Times', serif;
font-weight: bold;
background-color: #ffffff;
text-decoration: underline;
}
span.rvts39
{
font-family: 'Times New Roman', 'Times', serif;
background-color: #ffffff;
text-decoration: underline;
}
span.rvts40
{
font-family: 'Times New Roman', 'Times', serif;
font-style: italic;
font-weight: bold;
background-color: #ffffff;
}
span.rvts41
{
font-family: 'Times New Roman', 'Times', serif;
font-style: italic;
background-color: #ffffff;
}
span.rvts42
{
font-style: italic;
color: #000000;
}
span.rvts43
{
font-style: italic;
}
span.rvts44
{
font-style: italic;
font-weight: bold;
color: #000000;
}
/* ========== Para Styles ========== */
p,ul,ol /* Paragraph Style */
{
text-align: left;
text-indent: 0px;
padding: 0px 0px 0px 0px;
margin: 0px 0px 0px 0px;
}
.rvps1 /* Centered */
{
text-align: center;
}
{
margin: 0 0 15px;
border-left: 4px solid #81c784;
padding: 0 0 0 12px;
display: block;
}
.rvps3
{
background: #e4e4e4;
}
.rvps4
{
margin: 3px 0px 3px 0px;
}
.rvps5
{
text-align: center;
margin: 3px 0px 3px 0px;
}
.rvps6
{
margin: 0 0 15px;
border-left: 4px solid #81c784;
padding: 0 0 0 12px;
display: block;
}
.rvps7
{
background: #e4e4e4;
}
blockquote.rt
{
margin: 0 0 15px;
border-left: 4px solid #81c784;
padding: 0 0 0 12px;
display: block;
}
blockquote.rt p {
margin: 0px 0px 0px 0px;
padding: 0px 0px 0px 0px;
display: block;
}
--></style>
</head>
<body>
<p>Если ты врёшь в одном, тебе перестают верить во всём.</p>
<p>Это одна из причин падения поддержки "экологических движений" в мире. </p>
<p><br></p>
<p>Цитата из статьи:</p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts14>Однако правило Ченовет является спорным. Рассмотрим случай, описанный в книге, которую она написала в соавторстве с Марией Стефан. Они представляют первую </span><span class=rvts17>ненасильственную интифаду</span><span class=rvts14> в Палестине как исследование того, как “массовое ненасильственное сопротивление... могло победить оккупационную армию”.</span><br><span class=rvts15></span><br><span class=rvts14>То, что </span><span class=rvts17>ненасильственная интифада</span><span class=rvts14> была впечатляющей, не вызывает сомнений. Более 3,5% населения приняли участие в ненасильственном сопротивлении. Но победили ли они? Сионистская диктатура остается на месте, поддерживаемая </span><span class=rvts17>бандой, занимающейся геноцидом, которая оккупировала</span><span class=rvts14> Белый дом, Пентагон и Капитолий.</span></p>
<p><br></p>
<p>Я заинтересовался, что это за "ненасильственная интифада" такая? Но уточнений нет. </p>
<p>На самом деле это наглая попытка перекрасить чёрное в белое. Речь идёт о первой интифаде 1987-91 гг, которая и началась, и продолжалась как вспышка насилия:</p>
<p><br></p>
<p>"<span class=rvts21>Первую интифаду иногда также называют «войной камней», поскольку в её начале палестинцы в основном использовали против израильтян камни и самодельное вооружение. Ко времени подписания «соглашений в Осло» в результате интифады погибли 111 израильтян и более 2000 палестинцев (из них 1100 — убиты израильтянами и </span><span class=rvts23>1000 — в результате внутренних конфликтов</span><span class=rvts21>)</span><span class=rvts15>.</span>"</p>
<p><br></p>
<p>Это было массовое вовлечение детей и подростков в кампанию насилия, воспитание детей-солдат, детей-смертников, циничное использование детей в качестве живого щита и для создания картинок для СМИ (увеличивших на этом свои тиражи). Примерно 1000 палестинцев было убито соплеменниками из-за подозрений, что они "работают на оккупантов". Т.е., их просто линчевали на улицах и в домах без суда и следствия. Обозвать интифаду "ненасильственной" - такое же лицемирие, как проводить COP просто для того, чтобы его проводить, участвовать в нём, просто чтобы участвовать.</p>
<p><br></p>
<p>Кроме того, обратите внимание, насколько риторика этого левого антикапиталистического "политэконома" совпадает с риторикой Трампа о "глубинном государстве", захватившем Америку. Принцип подковы в политике: крайности сходятся. </p>
<p><br></p>
<p>Не говоря уже о том, что он такой же экономист, как я - балерина:</p>
<p>"В рыночной системе возобновляемые источники энергии сталкиваются с дополнительной проблемой: чем шире они используются, тем дешевле становятся, что снижает рентабельность и сдерживает инвестиции — если только правительства не начнут субсидировать или национализировать их."</p>
<p><br></p>
<p>Двумя абзацами выше он пишет про непрекращающийся рост потребности в энергии. Какой может быть падение рентабельности, если твои средства производства дешевеют, а спрос на продукцию растёт??</p>
<p><br></p>
<p>Вот из-за таких му.ков и происходит то, что происходит. </p>
<p>Как пример -- рейтинги и места в парламентах "зелёных" партий. </p>
<p><br></p>
<p>Экологи проиграли, когда позволили вовлечь себя (или сами влезли) в бесконечные тараканьи бега по достижению всё большей и большей "справедливости". Они потеряли свои цели (те же "не больше 2") в череде невыполнимых оговорок (не больше двух, но так, чтобы при этом не никто пострадал, кроме самых плохих, которыми, в общем-то, являются все, кто не придерживается требования о немедленном достижении заявленной нами цели демонтажа капитализма). Возможно, это произошло когда "были сформированы мощные красно-зеленые альянсы", но мне кажется, что деградация - результат последнего десятилетия.</p>
<p><br></p>
<p>Не знаю, будет ли у экологического движения второй шанс в нынешнем поляризованном мире, когда все "занимают стороны", прежде чем успевают подумать, но если да, то единственная сторона, которую можно занимать с достоинством -- это сторона Природы и Науки.</p>
<p><br></p>
<p>ASK</p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p>Thursday, April 10, 2025, 3:01:40 PM, you wrote:</p>
<blockquote class="rt">
<p></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts6>Оригинал статьи (2024): </span><a class=rvts7 href="https://theecologist.org/2024/nov/29/all-cops-are-broken">https://theecologist.org/2024/nov/29/all-cops-are-broken</a></p>
<p><span class=rvts8> </span></p>
<p><br></p>
<p>КС-29 провалилась, поскольку надвигается катастрофа. Может ли переломный момент в политическом сознании все еще предотвратить худшее?</p>
<p><br>2024 год станет первым годом, когда средняя температура земной поверхности превысит среднюю температуру доиндустриального периода на 1,5 градуса Цельсия (1,5°C), а также еще одной конференцией COP по климату.<br><br>Президент COP29, министр экологии и природных ресурсов Азербайджана Его Превосходительство Мухтар Бабаев обратился к делегатам с письмом из 9000 слов, в котором изложил области, подлежащие обсуждению.<br><br>Бурение<br><br>В начале - эпиграф из персидского поэта Низами Гянджеви, предупреждающий человечество о том, что оно может “уничтожить само себя”, если будет утрачена гармония “между людьми и природой”.<br><br>Излишне говорить, что озабоченность президента была полностью наигранной. В послании Бабаева не упоминалось ископаемое топливо, разве что в позитивном свете.<span class=rvts8> </span>Это было предсказуемо. До прихода в политику он работал в SOCAR, нефтяной компании, которую обвиняют в крупномасштабном загрязнении окружающей среды, а также в нарушениях прав человека, здоровья и безопасности работников.<span class=rvts8> </span>Несмотря на то, что ее бывший сотрудник председательствовал на церемонии открытия COP, SOCAR продолжала активно расширять буровые работы.<br><br>В целом, КС-29 была хаотичным и противоречивым мероприятием. Принимающая страна воспользовалась возможностью заключить новые сделки по ископаемому топливу и предоставила доступ 1773 лоббистам в области ископаемого топлива, а также 480 лоббистам в области улавливания и хранения углерода — последней опасной и нечестной уловке Big Oil, оправдывающей продолжение бурения.<br><br>Бойкот<br><br>К числу других неудач конференции относятся попытка Саудовской Аравии, оказавшая значительное влияние, пресечь любые дискуссии о переходе от ископаемого топлива; отказ<span class=rvts8>е</span> богатых стран платить бедным странам, хотя бы отдаленно приближающимся к требуемой сумме, чтобы помочь покрыть усилия по декарбонизации и их “потери и ущерб” от изменения климата; и оживление рынков для углеродных “компенсаций” — мошенничества, с помощью которого богатые страны и корпорации оплачивают деятельность, связанную с изменением климата, в странах с низкой заработной платой, чтобы оправдать неким расчетом свою собственную неспособность сократить выбросы.<br><br>Социологи включили в дискуссию политические переломные моменты и революционные политические каскады.<br>Отсутствовали лидеры большинства стран, ответственных за климатический кризис: Соединенных Штатов, Китая, ЕС, России, Германии, Канады, Австралии и Франции.<br><br>На другой чаше весов климатической справедливости премьер-министр Папуа - Новой Гвинеи Джеймс Марапе объявил, что его правительство не будет присутствовать в знак протеста против отказа крупных загрязнителей оказывать “поддержку жертвам изменения климата”.<br><br>Вероломство, продажность и “чушь собачья”, продемонстрированные на КС-29, побудили премьер-министра Албании Эди Раму отклониться от сценария в порыве императорской откровенности.<br><br>“Что, черт возьми, мы делаем на этом собрании снова и снова, - сказал он, - если на горизонте не видно общей политической воли пойти дальше слов и объединиться для осмысленных действий? И в довершение всего некоторые крупные и второстепенные игроки даже бойкотировали это ежегодное глобальное мероприятие”.<br><br>Предвещающий<br><br>Если Рама заслужил восхищение своей правдивостью, то самые громкие слова прозвучали из уст Мии Моттли, премьер-министра Барбадоса. В документе, который она представила организаторам Конференции, рассказывается о том, что поставлено на карту. Экстремальные погодные явления последних лет, предупреждает он, “свидетельствуют о том, что человечество и планета стремительно приближаются к... окончательному переломному моменту”.<br><br>Переломные моменты - это моменты, когда небольшое изменение необратимо меняет траекторию системы. Когда вы откидываетесь на спинку стула, до переломного момента вы можете сохранять равновесие; преодолев его, вы падаете на пол, и пути назад уже нет.<br><br>В 2015 году, когда делегаты на КС-21 в Париже обязались поддерживать температуру на Земле на уровне “значительно ниже 2°C”, эта цифра была выбрана потому, что климатологи считают, что при превышении этого уровня существует большой риск пересечения катастрофических рубежей.<span class=rvts8> </span>Их временные рамки могут варьироваться от десятков до сотен лет, но это очень важные события, вероятность которых возрастает с каждой долей градуса.<span class=rvts8> </span>Одним из них является разрушение ледяных щитов Гренландии и Западной Антарктики. Переломный момент может быть достигнут уже при температуре 1,5°C или 1,6°C, что предвещает необратимое таяние ледяного покрова, ведущее к глобальному повышению уровня моря более чем на 10 метров.<br><br>Перемещение<br><br>Другой пример - вымирание Амазонии. С незапамятных времен тропические леса Амазонии были поглотителями углерода; в настоящее время они быстро становятся источником углерода, поскольку растительность вымирает из-за засухи или пожаров. Если его переломные моменты будут преодолены, тропические леса Амазонки медленно, но верно исчезнут.<br><br>Третья причина - разрушение Атлантической меридиональной циркуляции (АМОК), системы океанических течений, включая Гольфстрим, которая переносит тропическое тепло в Западную Европу. Двадцать лет назад ее разрушение казалось маловероятным. Теперь ученые-климатологи предсказывают, что она может начать ухудшаться уже в 2040-х годах.<br><br>Эти процессы, скорее всего, будут протекать совместно, образуя каскад обратных связей. Например, если АМОК разрушится, это приведет к изменению погодных условий на Амазонке, что почти наверняка ускорит его вымирание. Образовавшаяся в результате этого углеродная бомба ускорит таяние ледяного покрова, что, в свою очередь, увеличит количество поглощаемой Землей солнечной радиации.<br><br><span class=rvts9>Можно ли пресечь такую “петлю рока” в зародыше с помощью экономических или культурных тенденций, которые вскоре приведут к переломным моментам?</span><br><br>В последние годы наблюдается большой ажиотаж вокруг идеи о том, что из-за снижения цен на солнечную и ветровую энергию приближается переломный момент, когда сектор ископаемого топлива начнет терять инвесторов, терять клиентов и зачахнет. “Нью-Йорк таймс” утверждает, что США "быстро отказываются от ископаемого топлива".<br><br>Перспективы<br><br>На Всемирном экономическом форуме мы слышим, что энергетический перелом наступает, когда энергия солнца и ветра достигает ценового паритета с энергией, получаемой из ископаемого топлива, что открывает им путь к тому, чтобы стать основными мировыми источниками энергии.<br><br>Согласно крупному исследовательскому проекту, финансируемому миллиардером Джеффом Безосом, это уже происходит во многих странах. Изменения вызваны удешевлением возобновляемых источников энергии и распространением электромобилей (EV).<br><br>По мнению ученых Эксетерского университета, на ключевых мировых рынках электромобилей “необратимый переломный момент, по-видимому, близок”. Через год или два электромобили могут составить четверть мирового парка, утверждает один из энтузиастов "зеленого роста".<br><br>Эти прогнозы заманчиво оптимистичны, но оправдываются ли они? Безусловно, продажи электромобилей во всем мире выросли — с полумиллиона в 2016 году до более чем 16 миллионов в 2024 году.<span class=rvts10> </span><span class=rvts9>Тем не менее, их доля в мировом автопарке едва превышает два процента</span>, в то время как в США их перспективы омрачены введением президентом Байденом 100-процентного тарифа на импорт китайских электромобилей и намерением избранного президента Дональда Трампа сократить налоговые льготы на электромобили.<br><br>Энергетика и экономика<br><br>И да, количество установок солнечной энергии также резко возросло. В 2002 году солнечная энергия вырабатывала всего два тераватт-часа электроэнергии во всем мире, а сегодня - более 1600. <span class=rvts9>Но это составляет всего 2,5% мирового потребления первичной энергии по сравнению с 82% потребления ископаемого топлива.</span><br><br>В США доля углеводородов в энергетическом балансе снизилась не “стремительно”, как наивно утверждает New York Times, а лишь незначительно: с 84,4 процента в 2013 году до 80,6 процента в 2023 году. Такие темпы снижения, если они сохранятся, отложат декарбонизацию энергетики США до 2230 года. Короче говоря, переломных моментов в области возобновляемых источников энергии не предвидится.<br><br>Главная причина, по которой “переломные моменты в энергетике” остаются далеко позади, - это растущий спрос на энергию. <span class=rvts9>По мере роста использования возобновляемых источников энергии объем сжигания угля, нефти и газа также продолжает расти.</span><br><br>Диаграмма</p>
<p><img width=562 height=369 alt="image.png" style="vertical-align: text-bottom;" src="cid:288A9C2C.01DBAB0C.72CD2FE8.5602558F_csseditor.png"></p>
<p>Как видно из этого графика, переломного момента в энергетике не предвидится. В рыночной системе возобновляемые источники энергии сталкиваются с дополнительной проблемой: чем шире они используются, тем дешевле становятся, что снижает рентабельность и сдерживает инвестиции — если только правительства не начнут субсидировать или национализировать их.<br><br>Поскольку опасность пересечения критических точек земной системы возрастает, а энергетические и экономические переломные моменты остаются несбыточной мечтой, внимание обращается к социальным переломным моментам.<br><br>Каскады<br><br>Нелинейные социальные изменения были хорошо известны активистам и теоретикам общественных движений в прошлом веке, когда упоминались революционные восстания и другие каскады коллективных действий, в ходе которых политическое сознание может быстро перестраиваться.<br><br>В 2000 году идея социальных переломных моментов завоевала массовую аудиторию благодаря Малкольму Гладуэллу — великому поставщику банальных рассуждений, выдаваемых за глубокомыслие.<br><br>В книге "Переломный момент" Гладуэлл утверждает, что социальные тенденции распространяются подобно эпидемиям: сначала медленно, а затем ускоряются в геометрической прогрессии. Если применить “правильный импульс”, “люди могут радикально изменить свое поведение или убеждения”.<br><br>Решающую роль играет меньшинство, обладающее “особыми социальными способностями”. Эти “Связные, знатоки и продавцы” могут привести к тому, что социальные нормы и модели поведения “перевернутся”, увлекая за собой молчаливое большинство.<br><br>В последние годы социологи вовлекли в дискуссию политические переломные моменты и революционные политические каскады.<br><br>Гегемон</p>
<p><span class=rvts8><br></span></p>
<p>Политолог Эрика Ченовет выдвинула “правило 3,5%”. Это идея о том, что ни одна диктатура не может противостоять вызову со стороны 3,5% своего населения без того, чтобы не пойти навстречу движению или не потерпеть крах. Эта идея была широко принята климатическими активистами и организациями, в частности Extinction Rebellion.<br><br>Однако правило Ченовет является спорным. Рассмотрим случай, описанный в книге, которую она написала в соавторстве с Марией Стефан. Они представляют первую ненасильственную интифаду в Палестине как исследование того, как “массовое ненасильственное сопротивление... могло победить оккупационную армию”.<br><br>То, что ненасильственная интифада была впечатляющей, не вызывает сомнений. Более 3,5% населения приняли участие в ненасильственном сопротивлении. Но победили ли они? Сионистская диктатура остается на месте, поддерживаемая бандой, занимающейся геноцидом, которая оккупировала Белый дом, Пентагон и Капитолий.<br><br>Это имеет отношение к нашему обсуждению в нескольких аспектах. Во-первых, “правило” Ченовета может применяться к некоторым политическим диктатурам, но не к политико-экономическому правилу ископаемого капитала, которое обеспечивается не только нефтяными государствами, но, прежде всего, мировым гегемоном.<br><br>Препятствуя<br><br>Как подробно описывает Адам Хани в книге "Сырой капитализм", США достигли мирового господства благодаря череде захватов нефти, их экономическая мощь и огневая мощь на поле боя были подкреплены нефтью, а их спонсорство сионистского колониализма проистекало из стремления контролировать ближневосточную нефть.<br><br>Понимая, что ископаемый капитал - гораздо более опасный враг, чем диктатуры Ченовета, защитники окружающей среды скорректировали цифры, при которых, по их мнению, наступит социальный перелом.<br><br><span class=rvts9>По мнению активиста-эколога Джорджа Монбиота, около четверти граждан должны проникнуться новой идеей или перспективой, чтобы большинство последовало их примеру.</span><br><br>По мнению эколога Аарона Тьерри, необходимо “гигантское” общественное движение. Чтобы предотвратить это, fossil capital использует все средства — от финансирования крайне правых контрдвижений до захвата господствующего политического класса и препятствования переговорам по климату - как мы видели на COP29.<br><br>Гармония<br><br>“Социальный переломный момент” в климатической политике потребовал бы гораздо большего, чем быстрое распространение идеи; это повлекло бы за собой социальный конфликт.<br><br>Из исторических источников мы знаем, что революционные события возникали в определенные моменты (в конце 18-го века, в 1840-х годах, в 1917-23, 1943-48 и 1968-76 годах).<br><br>Это времена “социальных переломов”, когда исторические тенденции могут принимать новые драматические повороты. В последний из этих периодов были сформированы мощные красно-зеленые альянсы, объединившие защитников окружающей среды и профсоюзные организации.<br><br><span class=rvts9>Если повторится подобная ситуация, ее последствия могут повлиять на планету Земля на тысячелетия. Слишком поздно, чтобы восстановить гармонию “между людьми и природой” Низами Гянджеви, но достаточно рано, чтобы предотвратить худшее.</span><br><br>Автор<br><br>Гарет Дейл читает курс политической экономии в Лондонском университете Брюнеля. Оригинал статьи вы можете прочитать в Truth Out.<br><br></p>
<p>Best regards,</p>
<p>Bulat K. YESSEKIN</p>
<p> </p>
<p><span class=rvts11> </span></p>
<p class=rvps3><span class=rvts12>From:</span><span class=rvts11> </span><a class=rvts7 href="mailto:bulat.yessekin@gmail.com">Bulat Yessekin</a></p>
<p><span class=rvts12>Sent:</span><span class=rvts11> Thursday, April 10, 2025 9:38 AM</span></p>
<p><span class=rvts12>Subject:</span><span class=rvts11> "Все копы сломаны" -Обзор климатической политики и перспектива смены курса</span></p>
<p><span class=rvts11> </span></p>
<p><span class=rvts11> </span></p>
<p> </p>
</blockquote>
<p><br></p>
<p><span class=rvts13>-- </span><br><span class=rvts13>Best regards,</span><br><span class=rvts13>ASK</span></p>