<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV dir=ltr><SPAN name="metricconverter">
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal>Профессор Майкл Манн - климатолог, чья знаменитая таблица
хоккейных клюшек окончательно отправила отрицание климата в мусорное ведро. Он
написал новую книгу "Наш хрупкий момент" о том, как пережить климатический
кризис. Здесь он объясняет, почему не теряет надежды на наше будущее</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal><SPAN></SPAN> </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal><B>1. Климат Земли демонстрирует некоторую степень
устойчивости<SPAN></SPAN></B></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal>Четыре миллиарда лет назад, когда наше солнце только на 70%
таким же ярким, как сегодня, климатические модели показывают, что Земля должна
была быть замерзшей планетой. И все же это было не так. Существовали океаны с
жидкой водой, в которых обитала примитивная жизнь (микробы).</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal>Решение "парадокса слабого молодого солнца", впервые
предложенное великим ученым Карлом Саганом, состояло в том, что парниковый
эффект тогда, должно быть, был выше. По мере того как солнце медленно
становилось ярче в течение последующих миллиардов лет, парниковый эффект
постепенно уменьшался, как раз таким образом, чтобы поддерживать температуру
планеты в пределах, пригодных для жизни. Жизнь, благодаря контролю, который она
осуществляет над глобальным углеродным циклом, сыграла ключевую роль в
сокращении выбросов углерода.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal>Эта самостабилизирующаяся характеристика земной системы
относится к гипотезе Геи, впервые выдвинутой учеными Джеймсом Лавлоком и Линн
Маргулис в начале 1970-х годов. Она предполагает, что сама Земля действует
подобно организму, проявляя определенную степень жизнестойкости, до тех пор,
пока на нее не давят слишком сильно – в том числе и с нашей стороны.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal><SPAN></SPAN> </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal><B>2. Слухи о нашей гибели сильно
преувеличены<SPAN></SPAN></B></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal>Сторонники изменения климата настаивают, что действовать уже
слишком поздно. Они утверждают, что мы спровоцировали безудержное потепление
из-за предполагаемого, неудержимого выброса метана в атмосферу при таянии вечной
мерзлоты в Арктике. Они проводят аналогию с прошлыми крупными событиями
вымирания, такими как так называемое "вымирание в конце пермского периода" или
просто "великое вымирание" 250 миллионов лет назад, связанное с потерей 90%
видов на Земле. Они утверждают, что это событие было вызвано стремительным
потеплением, аналогичным тому, что происходит сегодня.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal>Но сегодня нет никаких свидетельств массового выброса метана из
вечной мерзлоты, не говоря уже о безудержном потеплении. Более того,
палеоклиматические данные не подтверждают эту интерпретацию ‘великого
вымирания’. Вместо этого теперь мы знаем, что событие вымирания было связано с
выбросом большого количества углекислого газа в атмосферу в результате
гигантских извержений вулканов, вызвавших потепление и подкисление океана.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal>В отличие от этого естественного древнего выброса углерода,
сегодня у нас есть возможность ограничить увеличение содержания углекислого
газа, сократив сжигание ископаемого топлива.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal><SPAN></SPAN> </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal><B>3. Модели точны<SPAN></SPAN></B></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal>Некоторые утверждают, что климатические модели значительно
недооценивают темпы потепления и недооценивают будущие изменения. Но опять же,
палеоклиматические данные не подтверждают это утверждение.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal>Климатологи измеряют потепляющий эффект парниковых газов, таких
как углекислый газ, с помощью так называемой "чувствительности климата". Это
показатель потепления, которое является результатом удвоения концентрации
углекислого газа в атмосфере (то, что мы могли бы увидеть позже в этом столетии
при отсутствии политических действий). Мы можем оценить чувствительность климата
по прошлым периодам времени, когда уровни углекислого газа были аналогичны
сегодняшним, таким как середина плиоцена 3 млн лет назад или глубины последнего
ледникового периода 20 000 лет назад.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal>Анализ этих прошлых климатических периодов показывает
чувствительность климата в соответствии с современными климатическими моделями.
Климатические модели, похоже, делают это правильно. Правда, как я люблю
говорить, достаточно плохо. Нам не нужно преувеличивать научные достижения,
чтобы мотивировать к срочным действиям.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal><SPAN></SPAN> </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal><B>4. Мы добиваемся прогресса<SPAN></SPAN></B></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal>Другим источником климатического рока является представление о
том, что мы вообще не добиваемся прогресса, когда речь заходит о важнейшей
задаче декарбонизации нашей социальной инфраструктуры. Это просто неправда.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal>До заключения Парижского соглашения в 2016 году мир, учитывая
обычные выбросы, ожидал будущего потепления на <SPAN>4°C</SPAN>. Сейчас,
благодаря прогрессу, достигнутому в переходе от ископаемого топлива к
возобновляемым источникам энергии, глобальные температуры, вероятно,
стабилизируются ниже <SPAN>3°C</SPAN>. На самом деле, если страны мира выполнят
свои обязательства, взятые на самых последних глобальных климатических
конференциях, потепление, скорее всего, будет ниже 2 градусов по Цельсию.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal>Хотя это все еще слишком сильное потепление (широко
распространено мнение, что даже температура чуть выше <SPAN>1,5 °C</SPAN>
подвергает нас значительному дополнительному риску) и давать обещания легче, чем
выполнять, важна каждая доля градуса. Короче говоря, мы добиваемся прогресса,
хотя этого все еще недостаточно.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal><SPAN></SPAN> </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal><B>5. Есть срочность. Но есть и свобода
воли<SPAN></SPAN></B></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal>Самое известное событие вымирания за всю историю Земли произошло
66 миллионов лет назад, когда массивный астероид врезался в Землю, уничтожив
динозавров (по крайней мере, нептичьих; птицы морфологически являются выжившими
динозаврами).</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal>В отличие от динозавров, которые не имели возможности предвидеть
грядущее, не говоря уже о том, чтобы действовать в соответствии с ним, у нас нет
такого оправдания. Мы видим метафорический астероид, который является
приближающимся климатическим кризисом. Это кризис, который мы сами создаем, и
кризис, которому мы сами можем помешать.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal>Корыстные интересы – в частности, отрасли ископаемого топлива –
развернули массированную кампанию дезинформации, чтобы сбить с толку
общественность и политиков. Поэтому мы должны выиграть эту битву за сердца и умы
и использовать наши голоса для обеспечения того, чтобы политики действовали от
имени людей, а не загрязнителей окружающей среды. Мы все еще можем удержать
потепление ниже опасного уровня в 1,5 градуса по Цельсию. Препятствия не
являются физическими или технологическими. Они полностью политические. И
политические препятствия могут быть преодолены, если мы все возьмем на себя
обязательство действовать. Мы все еще можем сохранить наш хрупкий момент.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal><SPAN></SPAN> </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"
class=MsoNormal><I>Майкл Э. Манн - заслуженный профессор при президенте и
директор Центра науки, устойчивого развития и средств массовой информации
Пенсильванского университета, США. Он автор новой книги "Наш хрупкий момент":
Как уроки прошлого Земли могут помочь нам пережить климатический
кризис.<SPAN></SPAN></I></P></SPAN></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B></B> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
title=svetfrog@gmail.com href="mailto:svetfrog@gmail.com">Svet Zabelin</A>
</DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Saturday, November 18, 2023 1:29 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> [wildlife-climate] Сдержанный климатический оптимист</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>PS подозреваю, что не слишком точный перевод по поводу подробностей,
но основные идеи представлены.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Вл</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV></DIV></BODY></HTML>