<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV> </DIV>
<DIV>Продолжаем освещать судебный процесс активистов против КГИОП, 
который<BR>отказывается включать здание на 2-м Муринском, 49, в список 
объектов<BR>культурного наследия - чтобы застройщик мог его снести и 
заменить<BR>жилой многоэтажкой.<BR><BR>На заседании суда 6 декабря много 
внимания было уделено научным<BR>достижениям института. Они заслуживают 
отдельного поста, который<BR>появится чуть позже. С тем, что институт внес 
большой вклад в развитие<BR>отечественной науки и промышленности, уже не спорит 
даже КГИОП. Но<BR>продолжает настаивать, что это не повод сохранять здание. 
«Можно<BR>где-то повесить мемориальную доску, сделать мемориальную 
квартиру<BR>ученого, но не обязательно же именно вот это здание ВНИИБ 
делать<BR>памятником!» - заявила юрист комитета Елена Патока.<BR><BR>Также на 
заседании был допрошен сотрудник КГИОП Дмитрий Брыков,<BR>который делал 
фотофиксацию здания. Для дела имеет большое значение<BR>дата этой фотофиксации – 
она должна быть не раньше поступления<BR>заявления, а по мнению некоторых судей 
– не раньше назначения<BR>комиссии. КГИОП представил в суд акт фотофиксации, 
датированный 26<BR>февраля 2021 года, и на допросе Брыков подтвердил, что 
ездил<BR>фотографировать именно в этот день. Согласно справке 
Гидрометцентра,<BR>26 февраля в прошлом году выдалось пасмурным и теплым. СМИ 
писали, что<BR>город погружен в туман (<A 
href="https://www.fontanka.ru/2021/02/26/69785879/">https://www.fontanka.ru/2021/02/26/69785879/</A>)<BR>и 
затоплен. «Фонтанка» даже провела конкурс на самую большую лужу в<BR>городе. А 
на всех фото у КГИОП ярко светит солнце и чистый белый снег<BR>без малейших 
следов таяния – «мороз и солнце, день чудесный».<BR><BR>После предъявления суду 
справки Гидрометцентра юрист Патока не<BR>смутилась и заявила, что метеостанция 
находится не у ВНИИБа, а на<BR>Петроградской, поэтому погода могла быть разной. 
Но после приобщения к<BR>делу публикаций о тумане и лужах по всему городу 
представитель КГИОП<BR>потеряла самообладание и попросила изъять акт 
фотофиксации из<BR>материалов дела. Заседание было отложено до 23 
января.<BR></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=livingcitydocs@gmail.com href="mailto:livingcitydocs@gmail.com">"Живой 
Город"</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Wednesday, December 07, 2022 5:19 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Суд по ВНИИБу: научные достижения и подделка 
документов</DIV></DIV>
<DIV><BR> </DIV></FONT></DIV></BODY></HTML>