<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV dir=ltr>Продолжая тему завершения COP 27 по климату, высылаю итоговый
документ (в приложении) и краткий анализ от @ESG World по
климатическим репарациям о которых договорились - ребята умеют писать
с юмором о сложном и их приятно читать.
<DIV><BR></DIV>
<DIV>С уважением,<BR>Владимир Гребнев</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>============</DIV>
<DIV>По итогам двух напряжённых недель имеем сообщить: 27-й COP завершился если
не победой, то как минимум компромиссом. Хотя чего греха таить - в нынешних
условиях это уже победа.<BR><BR>Без малого 200 стран-участниц форума
договорились создать специальный фонд для выплаты "климатических репараций"
небогатым странам, наиболее пострадавшим от изменения климата.<BR>Наша ставка
оправдалась: на днях мы давали 60 на 40, что решение по Loss and damage всё-таки
будет принято.<BR>Вопрос о "репарациях" на этом COP'е подняли впервые за всю
историю. Не в последнюю очередь это связано с проведением форума в Африке,
особенно страдающей от глобального потепления, и с недавними природными
катаклизмами, в частности, в Пакистане.<BR>🔹 В чём историческое значение?
Впервые богатые государства, внесшие наибольший вклад в глобальное потепление,
согласились финансово компенсировать ущерб от природных катаклизмов странам,
которые сейчас больше всего страдают от изменения климата.<BR>🔹 В чём
тактическая победа? У наблюдателей были большие опасения, что на фоне
энергетического кризиса, риска глобальной рецессии и геополитической эскалации,
страны смогут договориться.<BR>Изменение климата - это, конечно, важно, но в
иерархии реальных ценностей мировой политики далеко не первое и не второе
место.<BR>🔹 Каков будет объём фонда? Пока неясно, детали ещё прорабатываются -
тут главное, что создан сам механизм. Пострадавшие страны из Climate Vulnerable
Forum ссылались на исследования, согласно которым годовой ущерб от изменения
климата к 2030-му может составить $290-580 млрд.<BR>Но сомнительно, чтобы новый
фонд был таких объёмов: $100 млрд на глобальную митигацию богатые страны не
собрали ни к 2020, ни к 2021, ни к 2022 годам.<BR>🔹 Какие страны согласились
"скинуться"? Опять же пока полных данных нет. Судя по пресс-релизу организаторов
форума, сделать свой вклад обещали Австрия, Бельгия, Дания, Канада, Франция,
Германия, Новая Зеландия и Шотландия.<BR>Евросоюза и Штатов среди них пока нет -
видимо, стоит ожидать отдельных объявлений, но предложение они поддержали и явно
в стороне не останутся.<BR>Ряд обязательств уже принят в дополнение к
"репарационному фонду". Так, G7 вложат €200 млн в новую систему страхования
климатических рисков "уязвимых стран" под названием "Глобальный щит". Первыми
получателями станут Гана, Пакистан и Бангладеш.<BR>🔹 Какие именно страны
получат помощь? В финальном тексте COP27 об этом не говорится, но, судя по ходу
переговоров, разрешить гордиев узел удалось благодаря предложению
Евросоюза.<BR>Он предлагал, с одной стороны, направить деньги только самым
пострадавшим и небогатым странам (а не в Китай, который тоже страдает и по
документам РКИК развивающийся). С другой стороны, предполагалось, что и Пекин
тоже внесет лепту в фонд (но этот вопрос, кстати, пока не вполне ясен).<BR>🔹
Когда, наконец, станут ясны детали? Судя по разъяснению (<A
href="https://unfccc.int/news/cop27-reaches-breakthrough-agreement-on-new-loss-and-damage-fund-for-vulnerable-countries">https://unfccc.int/news/cop27-reaches-breakthrough-agreement-on-new-loss-and-damage-fund-for-vulnerable-countries</A>)
на сайте UN Climate Change, в течение года. Решено создать "переходный комитет"
для "внесения рекомендаций о работе новых механизмов". Дедлайн - следующий COP,
28-й по счёту. Первое заседание "переходного комитета" - в марте 2023-го.<BR>🔹
Все ли остались довольны? Отнюдь. Например, Франция выразила разочарование
"отсутствием новых амбиций" в договоре по итогам COP27 - то есть в части
митигации (уменьшения воздействия глобального потепления). Формулировки в части
снижения доли угля, укрепления ВИЭ и прочего остались прежними.<BR>Аналогичное
мнение выразила, например, Германия, охарактеризовав итоги форума словами
"надежда и разочарование", и Евросоюз в целом, настаивавший на более жёстких
формулировках в части сокращения выбросов.<BR>Оказался отвергнут и предложенный
(внезапно) Индией тезис о снижении доли не только угля, а всех углеводородов по
миру, и лоббируемый Британией уговор достичь глобального пика выбросов в 2025
году.<BR>Но это голос богатых стран и их союзников. Мнение тех самых бедных
стран, особенно страдающих от climate change, выразил Пакистан, назвав итоги
форума "решающим шагом к справедливости".<BR>@ESG World<BR></DIV>
<DIV>============</DIV></DIV><BR>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV dir=ltr class=gmail_attr>вс, 20 нояб. 2022 г. в 13:27, Vladimir Grebnev
<<A
href="mailto:vladimir.grebnev@gmail.com">vladimir.grebnev@gmail.com</A>>:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>
<DIV dir=ltr>
<DIV>Коллеги делюсь небольшим обзором по климатическим переговорам.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Суммируя результаты завершившейся в Египте встречи сторон РКИК ООН
(COP27) нужно отметить наличие определенного успеха.<BR>Как отмечает BBC и ряд
других СМИ:<BR>- Почти 200 стран заключили знаковое соглашение о создании
фонда для помощи странам, наиболее пострадавшим от изменения климата<BR>-
COP27 в Египте раздались аплодисменты, когда исторический фонд был утвержден
перед самым рассветом после ночных переговоров.<BR>- Сделка основана на
ключевом вопросе "потерь и ущерба" (loss and damage), касающемся
финансирования стран, уже пострадавших от последствий изменения климата.</DIV>
<DIV>- важной вехой явлется, что эта идея была поддержана Европейским
Союзом.<BR>- Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что сделка
является "столь необходимым политическим сигналом", но предупредил, что этого
"явно будет недостаточно".<BR>- <STRONG>Сейчас в мире примерно на 1,1C теплее,
чем в 19 веке, а количество CO2 в атмосфере выросло на 50%.<BR></STRONG>- Если
ничего не предпринимать, то, по мнению ученых, глобальное потепление может
привести к разрушительным тепловым волнам, повышению уровня моря и
исчезновению видов растений и животных<BR></DIV>
<DIV><BR></DIV><A
href="https://edition.cnn.com/2022/11/19/world/cop27-egypt-agreement-climate-intl/index.html"
target=_blank>https://edition.cnn.com/2022/11/19/world/cop27-egypt-agreement-climate-intl/index.html</A><BR>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>С уважением,<BR>Владимир</DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
title=vladimir.grebnev@gmail.com
href="mailto:vladimir.grebnev@gmail.com">Vladimir Grebnev</A> </DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=pc_isdc@googlegroups.com
href="mailto:pc_isdc@googlegroups.com">pc_isdc@googlegroups.com</A> ; <A
title=cawatercouncil@googlegroups.com
href="mailto:cawatercouncil@googlegroups.com">cawatercouncil@googlegroups.com</A>
; <A title=enwl@enw.net.ru href="mailto:enwl@enw.net.ru">enwl@enw.net.ru</A>
</DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Sunday, November 20, 2022 3:16 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: COP27 закончился определенным прогрессом в
климатических переговорах</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV></DIV></FONT></DIV></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV></BODY></HTML>