<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV>
<H1 class=entry-title>А была ли экспертиза? Росприроднадзор за 2 месяца не смог
представить в суд…</H1>
<DIV class=entry-title><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV class=entry-title>А была ли экспертиза?<BR>Росприроднадзор за 2 месяца не
смог представить в суд документы, подтверждающие работу комиссии государственной
экологической экспертизы по «Приморскому УПК».<BR>Сколько вам понадобится
времени, чтобы отправить кому-нибудь ГОТОВЫЙ отчёт о проделанной работе? Вопрос
не праздный, иногда на это уходит рабочий день, иногда даже больше — если
документы надо *официально оформить*. Ну хорошо, неделя, если исполнители не
сдали какие-то бумажки. Но ДВА МЕСЯЦА — это перебор.<BR>Ещё при подготовке дела
к рассмотрению в начале августа Куйбышевский суд обязал РПН представить все
документы, на основании которых было подготовлено положительное заключение ГЭЭ
этого весьма спорного объекта. Представленные материалы вызвали дополнительные
вопросы: официальный график экспертизы и даты изготовления «объекта экспертизы»
плохо стыкуются между собой.<BR>В начале сентября суд повторно обязал ответчика
(РПН) представить документы, которые могли бы подтвердить, что эксперты получили
многотомный (747-томовый, чтобы точно) проект в разумные сроки, изучали его,
готовили индивидуальные заключения и обсуждали сводное. Такими документами
являются индивидуальные задания экспертам, протоколы заседаний комиссии,
упомянутые выше индивидуальные заключения и пр. Всё это должно оформляться прямо
в рабочем процессе экспертизы — таковы требования законодательства и внутреннего
регламента РПН.<BR>Срок предоставления истёк 7 октября, но и сегодня — 18
октября — запрошенного нет ни в суде, ни у истцов.<BR>И тут мы возвращаемся к
вопросу, сколько нужно времени, чтобы представить готовые документы в суд. Или
по-другому: почему за два месяца требование суда так и не было
исполнено?<BR>По-настоящему этот вопрос должен мучить тех, кто верит в
добросовестность государственной экологической экспертизы. Остальным и так «всё
ясно». Мы верим (пока нас не убедили в обратном), и поэтому будем добиваться
разрешения этой загадки в суде всеми средствами, которые предоставляет
КАС.<BR></DIV>
<DIV class=entry-title>Source: <A
href="https://vk.com/protivporta">https://vk.com/protivporta</A></DIV>
<DIV class=entry-title> </DIV>
<DIV class=entry-title><FONT size=2 face=Arial><A
href="https://protivporta.ru/2021/10/a-byla-li-ekspertiza-rosprirodnadzor-za-2-mesyatsa-ne-smog-predstavit-v-sud/">https://protivporta.ru/2021/10/a-byla-li-ekspertiza-rosprirodnadzor-za-2-mesyatsa-ne-smog-predstavit-v-sud/</A></FONT></DIV>
<DIV class=entry-title> </DIV>
<DIV class=entry-title><FONT size=2
face=Arial></FONT> </DIV></DIV></BODY></HTML>