<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Опубликовали  заключение: <A href="https://yadi.sk/d/ZogKQ6mtQYTYzQ" 
rel="noopener noreferrer" target=_blank>https://yadi.sk/d/ZogKQ6mtQYTYzQ</A>
<DIV>и запись брифинга по результатам экспертизы:</DIV>
<DIV><A href="https://www.facebook.com/Center.ECOM/videos/388958739317114/" 
rel="noopener noreferrer">https://www.facebook.com/Center.ECOM/videos/388958739317114/</A></DIV>
<DIV><A href="https://vk.com/video98650587_456239020" rel="noopener noreferrer" 
target=_blank>https://vk.com/video98650587_456239020</A></DIV>
<DIV><A href="https://youtu.be/qxRmFcJsB5I" rel="noopener noreferrer" 
target=_blank>https://youtu.be/qxRmFcJsB5I</A></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Формально:</DIV></DIV>
<DIV>Экспертная комиссия пришла к выводу о недопустимости реализации объекта ОЭЭ 
в связи с несоответствием документации, обосновывающей намечаемую хозяйственную 
деятельность, экологическим и санитарно-эпидемиологическим требованиям, 
установленными техническими регламентами и законодательством Российской 
Федерации в области охраны окружающей среды, обеспечения 
санитарно-эпидемиологического благополучия населения.</DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>Также комиссия ОЭЭ делает вывод о невозможности доработки (переработки) 
проектной документации без изменения основных использованных проектных 
(технологических) решений.</DIV></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Неформально</DIV>
<DIV>1. Участок не подключён к канализации, поэтому проектировщики экономят на 
стоках (забавно, что ситуация в миниатюре повторяет глобальный кризис: пределы 
роста определяют не ресурсы, а стоки ;)  ) В результате получаются 
ненадёжные решения.</DIV>
<DIV>2. Участок небольшой, экономят пространство, поэтому (?) не делают склада. 
Предполагается работа "с колёс", хранение опасных растворов в помещении цеха или 
вообще непонятно где, и пр., и др. Риски мелких нештатных ситуаций, в том числе, 
с загрязнением среды, риски аварий (которые недостоверно оценены).</DIV>
<DIV>3. Участок недалеко от садоводств, поэтому ужимают СЗЗ. Её вообще 
обосновывают недобросовестно -- только по шуму. Лимитирующим фактором является 
шум в ночное время, поэтому рисуют работу в две смены, а не круглосуточно, с 
выходными.  Чтобы машины по ночам не ездили. Но тогда получается, что 
<STRONG>половину </STRONG>года (в рабочих часах) ванна с 70 тоннами 
расплавленного цинка будет нагреваться впустую!!! Это 279 кВт -- пиковое 
энергопотребление стандартной "хрущёвки". А мы тут бегаем, свет за собой 
гасим...</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Госэкспертиза пока продолжается.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>ASK</DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>-- </DIV>
<DIV>SY, ASK.</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=ask-spb@yandex.ru href="mailto:ask-spb@yandex.ru">ask-spb@yandex.ru</A> 
</DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Thursday, August 19, 2021 9:00 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> заключение ОЭЭ по заводу горячего цинкования в Конной 
Лахте</DIV></DIV>
<DIV><BR> </DIV></FONT></DIV></BODY></HTML>