<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Санкт-Петербургский городской суд сегодня удовлетворил
требования<BR>защитников ВНИИБа и отменил распоряжение КГИОП от 2019 года об
отказе<BR>признать памятником здание на 2-м Муринском пр., 49.<BR>К сожалению,
это не означает, что здание бывшего институте, где было<BR>сделано множество
научных открытий, теперь станет памятником и будет<BR>защищено от сноса. Вопрос
о статусе ВНИИБ чиновники из КГИОП<BR>рассматривали дважды: в 2019 и в 2021
году. Первый раз заявления<BR>подавали журналист Дмитрий Ратников и координатор
движения «Живой<BR>город» Антонина Елисеева, второй – председатель СПб ГО
ВООПИиК<BR>Александр Марголис, доктор архитектуры Маргарита Штиглиц и
депутат<BR>Алексей Ковалев. Оба раза КГИОП отказался признавать
здание<BR>памятником, проигнорировав мнение многочисленных экспертов
(за<BR>придание ВНИИБу этого статуса высказались заместитель
председателя<BR>Совета по сохранению культурного наследия Михаил Мильчик, еще
ряд<BR>членов Совета, и 20 из 21 членов экспертного совета
ОНЭКС).<BR>Градозащитники давно говорят о том, насколько безобразно в
КГИОП<BR>организовано рассмотрение заявлений о присвоении статуса
памятника<BR>зданиям, у которых его пока нет. В мусорную корзину
отправляются<BR>заявления не только обычных граждан (зачастую подкрепленные
серьезными<BR>историко-архивными исследованиями), но и экспертов с
многолетним<BR>стажем, аттестованных Министерством культуры РФ. Решение
принимает<BR>комиссия, которую возглавляет председатель КГИОП Сергей Макаров
(юрист<BR>по образованию), а большинство членов – его прямые
подчиненные.<BR>Комиссия, приговорившая ВНИИБ в 2019 году, была создана 5
августа 2019<BR>года. В нее вошли шесть сотрудников КГИОП и два условно
независимых<BR>архитектора Рафаэль Даянов и Никита Явейн. Комиссия должна
была<BR>принять решение по ВНИИБу и еще шести (6) зданиям и комплексам
зданий<BR>в разных районах Петербурга. Согласно приказу КГИОП, члены
комиссии<BR>должны были осмотреть и сфотографировать каждый дом, а также
изучить<BR>документы и сведения по ним.<BR>Однако уже 7 августа (через два дня!)
Комиссия собралась на заседание<BR>и отказала в статусе памятника шести объектам
из семи (распоряжения №№<BR>507-р, 508-р, 509-р, 510-р, 511-р, 512-р, 513-р).
Предсказуемо, что<BR>архитектор Даянов (ныне покойный) позже признался в
интервью<BR>журналисту Олегу Мухину, что не помнит ни здания ВНИИБа, ни как он
сам<BR>голосовал.<BR>Такая «работа» - не исключение, а постоянная практика
КГИОП. Ее<BR>результат - более 90% отказов. Среди наиболее громких –
величественное<BR>здание ВНИПИЭТ на Приморском проспекте, комплекс хорошо
сохранившихся<BR>старинных дач в Ушково, СКК, Фарфоровский (Цимбалинский)
виадук, из<BR>самых свежих - прекрасно сохранившийся приют Ольденбургского
на<BR>проспекте Непокоренных, практически последнее историческое здание
в<BR>районе Гражданки и Кушелевки. «Живому городу» удалось найти только<BR>один
объект, по которому за последние месяцы было принято<BR>положительное решение –
это братские могилы на Серафимовском кладбище.<BR>Видимо, причина в том, что они
в любом случае не подлежат застройке!<BR></DIV>
<DIV>Конт. тел. +7 921 952 96 21, +7 962 700 22 16</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
title=livingcitydocs@gmail.com href="mailto:livingcitydocs@gmail.com">"Живой
Город"</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Monday, August 16, 2021 3:34 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Суд отменил первый из двух отказов КГИОП признать
памятником здание ВНИИБ</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV><BR></DIV></BODY></HTML>