<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><BR></DIV>
<DIV class=Section1>
<P style="TEXT-ALIGN: center" class=MsoNormal align=center
data-mce-style="text-align: center;"><STRONG
style="mso-bidi-font-weight: normal"
data-mce-style="mso-bidi-font-weight: normal;"><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"
data-mce-style="font-size: 18.0pt;">Ленин,<SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>бифуркация и
Чернобыль</SPAN></STRONG></P></DIV><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language: AR-SA"
data-mce-style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language: AR-SA;"><BR
style="PAGE-BREAK-BEFORE: auto; mso-break-type: section-break" clear=all
data-mce-style="page-break-before: auto; mso-break-type: section-break;"></SPAN>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.4pt" class=MsoNormal
data-mce-style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Вы спрашиваете, при
чем тут Ленин и Чернобыль? Разве что взорвавшаяся атомная электростанция
называлась именем Ленина. Дело конечно не в этом. А в том, что и Ленин, и
Чернобыльская АЭС оказались символами тех потрясений 1917 года и 1986 года,
которые изменили весь дальнейший ход истории. И в этом году завершается 150
-летие Ленина и отмечается 35-я годовщина Чернобыльской ядерной катастрофы.
Можно ли в тех далёких событиях найти ответ на наши сегодняшние жизненные
вопросы?</P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.4pt" class=MsoNormal
data-mce-style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Ученые такие
состояния общества как Россия в 1917 году после свержения царя или Советский
Союз<SPAN style="mso-spacerun: yes" data-mce-style="mso-spacerun: yes;">
</SPAN>после Чернобыльской катастрофы<SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>называют точками бифуркации,
когда общество находится в состояние неустойчивости, любые даже
незначительные<SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>изменения могут<SPAN
style="mso-spacerun: yes" data-mce-style="mso-spacerun: yes;">
</SPAN>привести к<SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>хаосу или будет достигнут
более высокий уровень организованности, устойчивости. Действительно, в 1917 году
в России установилось неустойчивое<SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>состояние двоевластия,
формально Временное правительство управляло, но фактически организовались и
Советы рабочих и солдатских (крестьянских) депутатов с не меньшим влиянием. Нет
такой партии, политической силы, которая могла бы управлять страной, таково было
настроение общества. <SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>Но знаменитый ответ<SPAN
style="mso-spacerun: yes" data-mce-style="mso-spacerun: yes;">
</SPAN>Ленина о том, что есть такая партия готовая взять власть, прозвучал не в
пылу полемики. Дело не только в том, что партия большевиков –РСДРП(б) прошла
опыт подпольной борьбы, революции и Советов рабочих<SPAN
style="mso-spacerun: yes" data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>1905
года. Но у Ленина, у парии большевиков были ясные<SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>ответы на вопросы. Что
такое<SPAN style="mso-spacerun: yes" data-mce-style="mso-spacerun: yes;">
</SPAN>революция и что такое государство? Наиболее последовательно Лениным они
изложены в брошюре<SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>«Государство и революция»
(написана в августе-сентябре 1917 года).<SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>Ленин утверждал: <SPAN
style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>«Всякое государство есть
«особая сила для подавления» угнетенного класса»( В.И. Ленин. Избранные
произведения. В 4 т.- 2-е изд.-М.:Политиздат, 1988 , стр. 336). «…освобождение
угнетенного класса невозможно не только без насильственной революции, но и без
уничтожения того аппарата государственной власти, который господствующим классом
создан…»(стр. 327). «…ведёт необходимо к признанию политического господства
пролетариата,<SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>его диктатуры, т.е. власти, не
разделяемой ни с кем и опирающейся непосредственно на вооруженную силу
масс»(стр. 340).</P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify" class=MsoNormal
data-mce-style="text-align: justify;"><SPAN style="mso-tab-count: 1"
data-mce-style="mso-tab-count: 1;">
</SPAN>Итак, осень 1917 года и январь 1918 года точки бифуркации - два
события.<SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>7 ноября 1917 года <SPAN
style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>Советы рабочих и солдатских
депутатов свергли Временное правительство и взяли власть в свои руки.5 января
1918 года в Петербурге началась работа Учредительного собрания. Но рано утром
командующий охраной анархист матрос А.Г.Желязняков предложил прекратить работу
Учредительного собрания под предлогом «Караул устал». Ленин долго смеялся, когда
ему рассказали, как Железняков разогнал Учредительное собрание. Получилось по
брошюре «Государство и революция», вооруженные рабочие разогнали буржуазный
парламент (по Ленину говорильню). То, что Учредительное собрание неспособно
решить проблемы России показали и дальнейшие события: провал Комитета членов
Учредительного собрания (КОМУЧ) в Поволжье, а также попытки организовать работу
Съезда членов Всероссийского Учредительного собрания и другое. Таким образом,
рассуждения о том, что вот если бы не разогнали Учредительное собрание, то
Россия пошла бы по более прогрессивному пути развития не имеют под собой
основания.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify" class=MsoNormal
data-mce-style="text-align: justify;"><SPAN style="mso-tab-count: 1"
data-mce-style="mso-tab-count: 1;">
</SPAN>Говорильню разогнали, но<SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>и диктатуры пролетариата не
получилось. В конце концов, свелось к диктатуре партии. Этому способствовали и
условия гражданской войны. <SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>Советы были отодвинуты. Ленин
это чувствовал и, борясь с бюрократией государственного<SPAN
style="mso-spacerun: yes" data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>и
партийного аппарата, организовал и пытался улучшить работу Рабоче-крестьянской
инспекции (Рабкрин). В рамках госаппарата, любая организация
обюрокрачивается,<SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>и<SPAN
style="mso-spacerun: yes" data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>этот
орган в дальнейшем оказался под властью партхозноменклатуры.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify" class=MsoNormal
data-mce-style="text-align: justify;"><SPAN style="mso-tab-count: 1"
data-mce-style="mso-tab-count: 1;">
</SPAN>Но вот кончилась Гражданская война и вдруг в 1921 году вспыхнуло
Кронштадтское восстание. <SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>«Краса и гордость<SPAN
style="mso-spacerun: yes" data-mce-style="mso-spacerun: yes;">
</SPAN>русской революции» балтийские матросы потребовали вернуться к власти
Советов, причем без партий, отменить продразверстку и в целом политику «военного
коммунизма». Против продразверстки <SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>(т.е. отбора продовольствия для
нужд армии, городов) выступило и крестьянство по всей России, считали, что война
кончилась, значит, нет нужды отбирать зерно. Это происходило на фоне полной
экономической разрухи. И в такой ситуации, точки бифуркации Ленин показал себя
исконно народником (можно сказать потомственным народовольцем, вспомним его
брата Александра) отошёл от догматов марксизма. <SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>Как говорили классики<SPAN
style="mso-spacerun: yes" data-mce-style="mso-spacerun: yes;">
</SPAN>«Суха теория мой друг,<SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>а древо жизни вечно зеленеет»
(И.Гете «Фауст»). Ленин настоял вопреки большинству руководства большевиков на
Новой экономической политики (НЭП), с отменой продразверстки на продналог,
введения различной формы собственности, рыночных отношений. <SPAN
style="mso-spacerun: yes" data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>Ленин
пришел к выводу, что в России возможен социализм через кооперацию в сельском
хозяйстве (цивилизованных кооператоров) и госпредприятия в городе. Отметим, что
Китай уже спустя много лет в конце 1970-х годов перенял идеи Ленина по НЭП и
кооперации, добился бурного роста экономики. В 1920-х годах НЭП в СССР позволил
быстро восстановить разрушенную Гражданской войной экономику, произошел рост
производства. Но после смерти Ленина руководство большевиков пошло привычным для
себя путем. Использовала ещё сложившиеся в годы Гражданской войны командно
административные методы управления, опираясь на партийный аппарат, отказалось от
НЭП. <SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>Уже с 1929 года руководство
взяло курс на проведение индустриализации за счет крестьянства (фактически
ограбления его) принудительной его коллективизации. Разразился голод.
Индустриализация была проведена, но страшной ценой, гибелью миллионов людей. Что
стало одной из причин поражений в первый год Великой отечественной войны.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify" class=MsoNormal
data-mce-style="text-align: justify;"><SPAN style="mso-tab-count: 1"
data-mce-style="mso-tab-count: 1;">
</SPAN>Что касается глобальной ядерной аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году,
то можно согласиться с мнением, что современную историю человечества можно
разделить до Чернобыльской аварии и после. Произошел разлом развития
цивилизации, точка бифуркации. Путь, по которому шли промышленно развитые страны
Запада, путь технократической цивилизации ведёт к экологической катастрофе, -
<SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>вывод мирового Экофорума
(Рио-де-Жанейро,<SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>1992 год). Выход на путях
устойчивого развития с сохранением природы для будущих поколений. Меняются
приоритеты, экология, сохранения природы становится одним из главных приоритетов
развития. Отметим, в начале 2000-х годов начинается смена технологического
уклада, переход с ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии, от
атомных электростанций на солнечную энергетику, на ветроэлектростанции. А 2020
год можно считать точкой бифуркации с которой началось бурная цифровизация
экономики, внедрение компьютерных технологий во все сферы жизни, образования,
народного хозяйства. Пандемия вируса в 2020 году<SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>подтолкнула этот процесс
цифровизации.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.4pt" class=MsoNormal
data-mce-style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Таким образом, если в
начале 20 столетия <SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>бифуркация – неустойчивое
состояние (имеются разные варианты пути развития) проходила по линии управления
государством и индустриализации, то в конце 20 и начало 21 века это экология и
смена технологического уклада, цифровизация экономики.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.4pt" class=MsoNormal
data-mce-style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Исходя из сказанного
выше <SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>опыта<SPAN
style="mso-spacerun: yes" data-mce-style="mso-spacerun: yes;">
</SPAN>начала 20 века можно сделать выводы, что упразднение народовластие в виде
Советов привела к диктатуре партии, её партхозноменклатуры, что в свою очередь
породила огромные жертвы в процессе индустриализации и в конце концов в 1991
году к развалу<SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>СССР.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.4pt" class=MsoNormal
data-mce-style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Что же даёт нам этот
вывод для решения наших проблем с экологией и цифровизацией?</P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.4pt" class=MsoNormal
data-mce-style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Как пытаются <SPAN
style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>решать эту проблему <SPAN
style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>в разных странах? К
примеру, Западная Европа отказывается от атомной энергетики, переходит на
возобновляемые источники энергии, отказывается от мусоросжигательных заводов,
переходит на переработку мусора, на циклическую экономику. Китай на 15 съезде
коммунистической партии принял решение строить экологическую цивилизацию. Но
получается, что Китай свои экологические проблемы пытается решить за счет
перевода своих экологически грязных производств в другие страны. К примеру, из
предлагаемых 30 проектов для реализации на Дальнем Востоке, были отклонены по
экологическим причинам 10 проектов. Китай также обвиняют в создание так
называемого «цифрового концлагеря» - тотального цифрового <SPAN
style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>контроля и манипуляции
гражданами.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.4pt" class=MsoNormal
data-mce-style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Есть и так называемая
«теория золотого миллиарда», в которой проблему экологии предлагают решать за
счет сокращения населения Земли до 1 млрд. Ну а на основе цифровизации
организуется<SPAN style="mso-spacerun: yes"
data-mce-style="mso-spacerun: yes;"> </SPAN>господство небольшой группы, а
остальное население будет под тотальным контролем и управлением этой группы,
фактически новое цифровое рабство. Говорить о народовластие здесь не приходится.
Безусловно, это путь войны, катастроф, приведёт к гибели цивилизации.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.4pt" class=MsoNormal
data-mce-style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Опыт начала 20 века
России – Советского союза и нынешний мировой опыт позволяют нам сделать выводы,
что без широкого народовластия не решить проблему с экологией и цифровизацией.
Действительно, от каждого из нас зависит, сохраниться ли природа для будущих
поколений или произойдет экологическая катастрофа. Тем самым проблемы 21 века
требуют более высокого уровня самоорганизации человека и общества. А процесс
цифровизации должен способствовать этому.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.4pt" class=MsoNormal
data-mce-style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Как отмечалось на
2-ой антиядерной конференции, прошедшей в Казани в 1996 году необходим переход
от нынешней цивилизации на духовно экологическую цивилизацию с приоритетом
духовно нравственных ценностей, с установлением социально справедливых отношений
в обществе, гармоничных отношений человека – общества – природы.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.4pt" class=MsoNormal
data-mce-style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.4pt" class=MsoNormal
data-mce-style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Председатель
Антиядерного общества Татарстана Гарапов А.Ф.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.4pt" class=MsoNormal
data-mce-style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">(напечатано в газете
«Звезда Поволжья»№15 от 24апреля и №16 от 4 мая 2021г)</P>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
title=algaraf@mail.ru href="mailto:algaraf@mail.ru">ал гараф</A> </DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=rseu_conference@googlegroups.com
href="mailto:rseu_conference@googlegroups.com">rseu_conference</A> ; <A
title=enwl@googlegroups.com href="mailto:enwl@googlegroups.com">enwl</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Tuesday, May 04, 2021 10:16 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Ленин, бифуркация и Чернобыль</DIV></DIV>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.4pt" class=MsoNormal
data-mce-style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><FONT size=2
face=Arial></FONT> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.4pt" class=MsoNormal
data-mce-style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><FONT size=2
face=Arial></FONT> </P></BODY></HTML>