<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><BR></DIV>
<DIV><FONT size=4>97% - за отставку главы КГИОП Сергея
Макарова<BR></FONT><BR>Движение «Живой город» предложило всем желающим оценить
работу главы<BR>КГИОП Сергея Макарова. В опросе приняло участие более тысячи
человек,<BR>из которых 97% высказались за отставку чиновника. При этом
16%<BR>считают, что Макарова следует перевести на другую должность, а 80%
-<BR>что его нужно не только отправить в отставку, но и расследовать
его<BR>деятельность на посту главы КГИОП в судебном порядке. Лишь
1%<BR>участников опроса считают, что Макаров должен сохранить свой
пост.<BR><BR>Результат беспрецедентный. Понятно, что градозащитники никогда
не<BR>бывают полностью довольны работой органа охраны памятников.
Горожане,<BR>неравнодушные к историческому наследию, нередко считают, что
чиновники<BR>слишком мягки к тем, кто губит памятники. Но при этом всегда
есть<BR>место и для слов благодарности, и для конструктивного
сотрудничества.<BR>Так было при всех предшественниках Макарова в Петербурге, так
обстоит<BR>дело сейчас в Ленинградской области. Нынешний
руководитель<BR>петербургского КГИОП – редкое исключение.<BR><BR>Деятельность
Сергея Макарова сопровождается непрерывными скандалами с<BR>самого его
назначения в 2014 году. Впервые на должность главы КГИОП<BR>был назначен не
искусствовед, не архитектор, а юрист, никогда не<BR>имевший никакого отношения к
охране памятников. Потом оказалось, что<BR>свои юридические навыки Макаров
предпочитает использовать не столько<BR>против застройщиков и нерадивых
собственников (здесь результаты<BR>скромны - можно вспомнить усадьбу Санс-Эннуи,
особняк Игеля и другие<BR>погубленные здания), сколько против
градозащитников.<BR><BR>Почти сразу после назначения Макаров вернул в КГИОП
ранее уволенного<BR>оттуда за коррупцию Игоря Гришина, который вскоре после
этого<BR>назначения был арестован и впоследствии получил реальный
срок.<BR><BR>Юристы КГИОП не жалеют рабочего времени на то, чтобы то или
иное<BR>здание, не дай Бог, не получило статуса памятника – даже временно,
до<BR>проведения экспертизы. Макаров фактически заблокировал выявление
в<BR>городе новых объектов культурного наследия – отклоняются более
90%<BR>заявлений как простых граждан, так и аттестованных
экспертов<BR>Министерства культуры. Последний громкий отказ вышел 5 марта по
зданию<BR>бывшего НИИ целлюлозно-бумажной промышленности (ВНИИБ). До сих
пор<BR>неизвестны ни мотивы, ни даже состав комиссии, принявшей это решение
–<BR>несмотря на то, что горожане и депутат Борис Вишневский
требовали<BR>сделать заседание комиссии открытым.<BR><BR>При попустительстве
главы КГИОП застройщики поставили на поток<BR>практику "омоложения" исторических
зданий, которые по подложным<BR>документам вдруг становятся советскими - и тогда
их можно сносить.<BR><BR>В 2015 году деятельность Макарова освещалась даже на
федеральном<BR>канале «Россия-1» в серии репортажей Зинаиды Курбатовой «Про
уродов и<BR>людей». Однако чиновник выглядит непотопляемым, он пережил
смену<BR>губернатора и нескольких строительных вице-губернаторов - и,
кажется,<BR>действует совершенно без оглядки на руководство города.<BR><BR>Конт.
тел. +7 962 700 22 16</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
title=livingcitydocs@gmail.com href="mailto:livingcitydocs@gmail.com">"Живой
Город"</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Monday, March 15, 2021 2:55 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> 97% - за отставку главы КГИОП Сергея
Макарова</DIV></DIV></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV></BODY></HTML>