<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV> </DIV>
<DIV>Саша, и все!<BR><BR>Я просто думал что это общеизвестно но видимо это уже 
специальная<BR>информация, в школе проходили но конечно забылось уже.  
Постараюсь<BR>объяснить в двух словах, как энергетик<BR>КПД тепловых машин, 
очень хороших, составляет 40%. КПД  - это<BR>отношение полезной работы или 
энергии (в данном случае электричества)<BR>- к затраченному теплу.<BR>Вообще 
машины делают работу из тепла, но теплоэлектростанции - делают<BR>из тепла 
вращающий момент который вращает генератор и делает новую<BR>энергию, 
электрическую.<BR><BR>То есть когда мы сжигаем одно полено прямо в дому, то 
чтобы получить<BR>столько же тепла из розетки надо сжечь на электростанции 2,5 
полена.<BR>Это в хороших машинах. А так у нас работают и станции с кпд 20% 
и<BR>проч.<BR><BR>Саша, во первых, все эти блохи с настройкой конечно не 
компенсируют<BR>такую адскую потерю.<BR>Во вторых, у нас в городе половину 
мощностей можно просто закрыть, она<BR>адски устарела и выработала все возможные 
ресурсы.<BR>Когда я работал в ленэнергоремонте, в конце девяностых, я чинил на 
тэц<BR>2 турбину которая работала в блокаду. Не удивлюсь если она 
еще<BR>работает.<BR>В третьих у нас тут аэс стоит которую заместили новой, 
потому что<BR>энергии не хватало (кстати это такая же тепловая машина, и если 
мы<BR>очень хотим атомную энергию на отопление, то надо тоже делать 
атомную<BR>станцию теплоснабжения вместо нее, т е атомную котельную).<BR>Так 
что  надо развить электроотопление чтобы загрузить аэс, а когда и<BR>она 
отработает надо поорать что нужно строить третью, ибо у нас<BR>нехватка 
электричества... и т.д.<BR><BR><BR><BR><BR>с уважением,<BR><BR>Игорь 
Бабанин,<BR>ООО "Точка сбора"<BR>+7(962)6956640<BR><BR></DIV>
<DIV>Раздельный сбор отходов<BR><BR>вс, 14 февр. 2021 г. в 19:10, ENWL <<A 
href="mailto:enwl.bellona@gmail.com">enwl.bellona@gmail.com</A>>:<BR>><BR>><BR>> 
Тут два момента (которые, разумеется, надо точно считать, чтобы получить 
нетто-позитивный эффект):<BR>> -- вывод генерирующих мощностей из 
эксплуатации до исчерпания ресурса убыточен не только экономически, но и 
экологически. Работа при неполной загрузке значительно увеличивает экологический 
след.  Следовательно, выпадающего потребителя надо замещать.<BR>> -- 
электроэнергия -- более качественный вид энергии, позволяет тонкое регулирование 
и настройку, поэтому при переходе на электричество удельное потребление 
снижается (в среднем). Это касается и транспорта (если не делать, как в Москве), 
и ЖКХ.<BR>><BR>> Стимулировать надо, чтобы преодолеть "эффект 
технологической колеи". Через создание инфраструктуры в первую очередь. Ну и 
всяких там нормативно-технических документов, контрактов и пр. Как работает 
сейчас ЕС по водородной сделке.<BR>><BR>> ASK<BR>><BR>> 11.02.2021, 
18:24, "ENWL" <<A 
href="mailto:enwl.bellona@gmail.com">enwl.bellona@gmail.com</A>>:<BR>><BR>> 
<BR>><BR>> Саша, переведи. Угадал все буквы но не смог назвать слово. 
ЗАЧЕМ<BR>> СТИМУЛИРОВАТЬ 
ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ?????????????????????????????????????????????????????<BR>> 
электроотопление - это вообще расстрельная статья.<BR>><BR>> не верю что 
это ты писал.<BR>> может быть тебя взломали боты РТ или кто там у них еще 
есть из чудаков?<BR>><BR>><BR>><BR>> Точка сбора"<BR>> 
+7(962)6956640<BR>><BR>> Раздельный сбор отходов<BR>> ?<BR>><BR>> 
ср, 10 февр. 2021 г. в 02:41, ENWL <<A 
href="mailto:enwl.bellona@gmail.com">enwl.bellona@gmail.com</A>>:<BR>> 
><BR>> ><BR>> > Это ОЧЕНЬ хороший повод для того, чтобы  
разговаривать с энергокомпаниями о стимулировании местного потребления в СПб и 
ЛО: электротранспорт, отопление, производство и приготовление пищи и пр.<BR>> 
><BR>> > ASK<BR>> ><BR>> > 09.02.2021, 16:24, "ENWL" <<A 
href="mailto:enwl.bellona@gmail.com">enwl.bellona@gmail.com</A>>:<BR>> 
><BR>> > <BR>> ><BR>> > Финляндия отключается от 
России<BR>> ><BR>> > Переход страны на ВИЭ угрожает российским 
энергокомпаниям<BR>> ><BR>> ><BR>> > <A 
href="https://www.kommersant.ru/doc/4663944?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=kommersant.ru&utm_term=1293965&utm_content=9080919">https://www.kommersant.ru/doc/4663944?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=kommersant.ru&utm_term=1293965&utm_content=9080919</A><BR>> 
><BR>> ><BR>> ><BR>> > --<BR>> > SY, ASK.<BR>> 
><BR>> ><BR>> > From: <A 
href="mailto:ask-spb@yandex.ru">ask-spb@yandex.ru</A><BR>> > Sent: 
Tuesday, February 09, 2021 6:45 PM<BR>> > Subject: Re: *[Enwl] Финляндия 
отключается от России. Переход страны на ВИЭ угрожает российским 
энергокомпаниям<BR>> ><BR>> From: Igor Babanin<BR>> Sent: Thursday, 
February 11, 2021 7:06 PM<BR>> Subject: Re: *[Enwl] Финляндия отключается от 
России. Переход страны на ВИЭ угрожает российским 
энергокомпаниям<BR>><BR>> --<BR>><BR>> SY, 
ASK.<BR>><BR>><BR>> PS от модератора. Я не берусь подсчитывать где и 
как выгодней, но приведу пример Германии, г. Мюнхен. Я там не раз жил у своего 
друга. Весь "новый" Мюнхен - это практически везде электроотопление. Про 
исторический Мюнхен не берусь судить. И просто не знаю, как там отапливается 
знаменитый пивбар на Мариенплацэ, куда по преданиям любил захаживать В.И.Ленин, 
а у входа в который продавал свои акварельки не прошедший по конкурсу в Венскую 
художественную академию молоденький А.Гитлер. Но дымящих котельных не наблюдал. 
Конечно, в Баварии в среднем теплее, чем у нас, но из-за близости гор всякое 
бывает. В городах Финляндии распространено центральное отопление, но и там не 
все так просто, благодаря системам рекуперации (возврата) тепла в т.ч. в 
многоквартирных домах. См, напр., о рекуперации в частном доме популярно:  
<A 
href="https://www.youtube.com/watch?v=NiuaQo78GU4">https://www.youtube.com/watch?v=NiuaQo78GU4</A> 
и ссылки справа от видео.<BR>><BR>> Вл<BR>><BR></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=igor.babanin@gmail.com href="mailto:igor.babanin@gmail.com">Igor 
Babanin</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Monday, February 15, 2021 6:02 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: *[Enwl] Финляндия отключается от России. Переход страны 
на ВИЭ угрожает российским энергокомпаниям</DIV></DIV>
<DIV><BR> </DIV>
<DIV>PS от модератора. Игорь!. Хорошо была сделана турбина! </DIV>
<DIV>Ты полностью прав относительно огромных потерь при производстве и передаче 
электроэнергии. Но я, мягко говоря, не уверен, что у печки КПД выше. Это я 
и из собственной практики на даче утверждаю. Большая часть тепла вылетает 
через трубу в атмосферу. А если пытаться собирать тепло в большем количестве, то 
из-за кондесации продуктов неполного сгорания на стенках трубы, придется раз в 
неделю вызывать трубочиста или самому этим заниматься. Помню также, 
как раньше жил в старом фонде (в Петропавловской крепости), и сколько дров 
нужно было ежедневно носить из подвала (где эти дрова постоянно 
воровали). Полагаю, что КПД и всё остальное давно просчитано и 
выбирают меньшее из зол. Во всяком случае в Германии. </DIV>
<DIV>О сходных вещах писал когда-то Игорь Шкрадюк: оказывается использование 
электрочайника в плане энергетических потерь выгоднее, нежели 
нагревать воду на газовой плите. В последнем случае до 90 % тепла уходит 
на обогрев потолка кухни (не говоря уже о том, что часто на плите 
хозяйки кипятат почти полный чайник по несколько раз).</DIV>
<DIV>Ну, а что делать? Очевидно, что экономить электроэнергию, снижать 
потери, особенно на отопление в зимнее время. Т.е., например, не строить 
дешевые бетонные коробки, впустую "обогревающие" улицу, а хотя бы попытаться при 
строительстве использовать опыт соседних северных стран. Оно, конечно, 
будет заметно дороже, но...  А при образовавшемся избытке 
электроэнергии (о чем говорит Саша Карпов), стимулировать ускоренный переход на 
более современные и экологически чистые технологии. В т.ч. на 
транспорте.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Вл</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV></BODY></HTML>