<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV> </DIV>
<DIV>Администрация Новой Ладоги опубликовала заключение дендролога,
по<BR>которому почти все деревья на проспекте больны и подлежат вырубке,
и<BR>40-страничную пояснительную записку к этому заключению.<BR><BR>Оба
документа подписаны одним специалистом, но полностью противоречат<BR>друг другу.
В пояснительной записке отнюдь не предлагается масштабная<BR>вырубка. Качество
многих деревьев автор оценивает высоко, по другим<BR>предлагает варианты лечения
и ухода. Те же деревья, что дендролог<BR>считает безнадежными, он советует
заменять постепенно, чтобы не<BR>возмущать людей и не оставлять город без зелени
на долгие годы. К<BR>примеру, на бульваре у Гостиного двора рекомендовано
заменить не более<BR>5-6 деревьев из многих десятков.<BR><BR>Задавшись вопросом,
почему же тогда в итоговом заключении все деревья<BR>вдруг стали неизлечимо
больными, активисты обратили внимание на даты.<BR>Обследование было проведено 19
декабря, а пояснительная записка была<BR>готова уже через 4 дня - 23 декабря. А
заключение - только 23 января!<BR>Автор обоих текстов один - директор питомника
"Родное дерево" Артем<BR>Романцов. Почему же один лист заключения он не мог
написать целый<BR>месяц?<BR><BR>Жители предполагают, что изначально заключение
могло быть другим и<BR>соответствовало реальным результатам обследования. Но это
не устроило<BR>администрацию, и она попросила г-на Романцова изменить вывод.
Просьбу<BR>он выполнил, а текст обследования переписывать не стал
(возможно,<BR>чиновники его даже не читали).<BR><BR>Причину острого желания
администрации Новой Ладоги избавиться от<BR>деревьев на главной улице
подсказывают документы. Главную угрозу для<BR>деревьев, по мнению дендролога,
представляет не что иное, как само<BR>неумелое благоустройство. Цифра 90%
действительно фигурирует в<BR>пояснительной записке, но относится она только к
тому маленькому<BR>участку, который уже благоустроен.<BR><BR>От инициативы
новоладожской мэрии уже открестилась администрация<BR>Волховского района, назвав
заключение дендролога «предварительным» и<BR>пообещав новое обследование
деревьев. Однако вопрос расходования<BR>бюджетных средств на такие
«предварительные заключения» остается<BR>открытым, и активисты готовят по этому
поводу обращение в прокуратуру.<BR></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
title=livingcitydocs@gmail.com href="mailto:livingcitydocs@gmail.com">"Живой
Город"</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Tuesday, February 02, 2021 1:46 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Обследование деревьев в Новой Ладоге: больной почти здоров,
нужна эвтаназия</DIV></DIV>
<DIV><BR> </DIV></FONT></DIV></BODY></HTML>