<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><BR></DIV>
<DIV dir=ltr>Дорогой Свет,
<DIV>Уважаемые коллеги!</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Прочитала приложенный опус, но сразу задалась вопросом - почему автор 
предлагает только два сценария? Посмотрите только на бывший Советский Союз - 
распался - и сколько сценариев дальнейшего развития мы видим? Уж никак не два, 
а, по крайней мере, 15. Кто-то продвигается вперед, кто-то застрял на месте, 
кто-то повернул вспять, кто-то идет по кругу, кто-то еще куда-то. Все, как в 
природе... И это нормально. Мне не нравится, что сам автор навязывает публике 
свое представление о бодущем мире - а именно мире контролируемом, наверное, 
ему это нравится, так как он не представляет другого. Кстати, посмотрите на 2 
Кореи: Северную и Южную. Вы думаете, что после коронавируса все жители Южной 
Кореи захотят жить так, как живут в Северной?  </DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Далее, пройдемся по тексту. Не буду касаться первого, хотя на мой взгляд 
"масштабная экономическая катастрофа" - это не недостаток всего, а необходимость 
пересмотра парадигмы экономического развития не через ввп и гдп, а с учетом 
пределов роста экономики - обусловленной социальными и экологическими 
"границами" развития. То есть то, о чем все говорят уже около 10 лет - сценарий 
"Business аs usual" перестает работать, нужна переоценка ценностей. </DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Второе, переход к 6-му технологическому укладу не отменяет пересмотра 
ценностей развития человеческого сообщества. С кем только не говорила в дни 
карантина - все были жутко заняты, как и я сама. Наверное, "имитировали" работу 
и полезную деятельность. А на самом деле мы занимались тем, что нам нравится, 
приносит моральное удовлетворение и стимул к дальнейшему развитию - а именно 
творческая деятельность. И, как мне представляется, человек, которому не надо 
будет ходить на работу каждый день, чтобы заработать на кусок хлеба, - 
будет освобожден для креативной деятельности. (Кстати, копание на своем участке 
- посадка разных интересных растений - тоже творчество. Выход в лес к гнезду 
совы или на ближайшее болото понаблюдать за птицами и сделать фотографии - тоже 
творчество. Сегодня съездила на реку Оттаву, посмотреть - как проходит пролет на 
IBA - увидела там тысячи людей, приехавших не на пикник, а просто походить по 
лесу, полюбоваться на озеро, помахать друг другу рукой. Встретила кучу своих 
знакомых из Оттавского общества натуралистов - и старых, и молодых, и семьи с 
детьми. Ни мусора, ни безобразий, ни шума - все улыбаются друг другу, но 
выдерживают физическую дистанцию, особенно рядом с пожилыми людьми).  Что 
касается наших потребностей - вспомните устойчивое производство и потребление. 
Многим из нас осознанно не нужны миллионы и сверх-прибыли, но нужен базовый 
доход, позволяющий реализовать свой потенциал. Только не думаю, что мы так 
близко у этого рубежа, разным странам понадобится от 20 до 50 лет, чтобы 
разгрузить людей и дать возможность им творчески развиваться. Ну и главное, 
самим людям, как индивидуумам, надо тоже меняться, думать, читать и выдавливать 
из себя раба по Чехову, т.е. думать и требовать этого от других, развивать 
творческое мышление, делиться знаниями. Дать больше свободы своему разуму, но не 
в ущерб другим.  </DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Дальше, даже скопирую абзац, так как я его выделила цветом:</DIV>
<DIV>
<P 
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; MARGIN-LEFT: 0cm; FONT-SIZE: 12pt; MARGIN-RIGHT: 0cm"><SPAN 
style="BACKGROUND: yellow" lang=RU>В-третьих, реакция населения на карантинные 
меры как в России, так и на Западе показала, что демократические формы 
правления, права человека, концепция правового государства — всё это может быть 
отменено без неприемлемого риска через концепцию "необходимости обеспечения 
безопасности" и "сверхценности человеческой жизни".</SPAN><SPAN 
lang=RU></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P>Не понимаю, где это может быть отменено? Никто у нас не отменял ни 
демократических форм правления, ни прав человека, ни концепции правового 
государства. Как жили, так и живем. Все решения принимались в согласовании с 
обществом, ничьи свободы и права не были ущемлены. Для смягчения удара по 
мелкому и среднему бизнесу разработан комплекс мер, которые последовательно 
реализуются, и т.д., и т.п. <BR></P></DIV>
<DIV>Все остальное времени нет разбирать, отдельные места кажутся откровенным 
бредом. Например, <SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt"><U>Речь идёт не о 
чём-то фигуральном. Человек, как разумное существо, постоянно находится на грани 
безумия. И вся система образования, все механизмы культуры настроены на то, 
чтобы сохранить способность различать разум и безумие. Но сейчас людям 
доказывают, что уничтожить мировую экономику, разрушить глобальное пространство, 
ликвидировать завоёванные человечеством свободы нужно во имя святой цели — 
борьбы с опасным гриппом, который назвали 
коронавирусом. </U></SPAN>Поясните - это о чем? И еще - это где происходит? 
Я регулярно слушаю радио, особенно, когда куда-то еду - и никто ничего такого не 
доказывает. Да, много говорили в последние недели о короновирусе и о том, как 
оберечь своих близких. Дома престарелых были закрыты для посещения 
родственниками. Но в последнюю неделю на радио больше говорится о 
поэтоапном выходе с карантина, о том, что парки для посещения (но не 
кэмпинга) будут открыты с 30 мая и о других текущих событиях... А фразу - "<SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt"><U>В 2016 году к 
власти пришёл умный, но совершенно невменяемый президент, как это и должно быть 
в период кризиса</U>". </SPAN>обязательно переведу и пошлю своим 
американским знакомым. Пусть "порадуются", потому как знаю, что в американском 
обществе большая часть думающих людей имеет совершенно определенное мнение 
об этом президенте... Дальше идут перлы, на тему которых не хочется всех 
заводить. Все же советую найти всем и посмотреть "Оценку экосистем на пороге 
тысячелетия", посмотреть, какие выводы и сценарии развития там были предложены. 
Над оценкой работали тысячи ученых и, думаю, что их труд и выводы чего-то стоят. 
Есть еще много достойных и хороших книг, многие их них читаются 
легко.  </DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Не знаю, есть ли эта книга на русском языке - David Korten -"Change the 
Story - Change the Future: a living economy for a living Earth", - но было бы 
полезно ее почитать, как и другие книги Кортена. На мой взгляд - ограничение 
возможностей развития человечества поставит наш вид под угрозу исчезновения, как 
не выполнивший своего предназначения.  </DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>И еще, сейчас точно не помню где, но кажется в одной из лекций о 
планетарных границах, прочитала такую мысль - что слишком много книг, 
предрекающих катастрофы и неминуемый апокалипсис человечества, но мало книг, в 
которых рассматриваются позитивные сценарии. Наверное, людям, на протяжении 
тысячелетий боровшимся за выживание на этой планете, действительно будущее без 
катастроф трудно представить и трудно представить, как может измениться Земля, 
если творческий потенциал человечества будет направлен на созидание, а не на 
разрушение... </DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Всем всего позитивного!</DIV>
<DIV>С уважением,</DIV>
<DIV>Елена </DIV>
<DIV>  </DIV>
<DIV><BR></DIV></DIV><BR>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV dir=ltr class=gmail_attr>On Sat, May 16, 2020 at 1:44 PM Svet Zabelin 
<<A href="mailto:svetfrog@gmail.com">svetfrog@gmail.com</A>> 
wrote:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
class=gmail_quote>
  <DIV dir=ltr>
  <DIV>Друзья!</DIV>
  <DIV>Ещё одна статья для чтения на ночь.</DIV>
  <DIV>Лучше, конечно, читать утром, чтобы не снились кошмары. <BR></DIV>
  <DIV>Сценарии - вполне правдоподобные, что не означает, что неотвратимые. 
  <BR></DIV>
  <DIV>Мы действительно в точке бифуркации. И сценарии Переслегина - два из 
  возможных. <BR></DIV>
  <DIV>С моей точки зрения, статья даёт еще один довод в поддержку моих просьб 
  НАЧАТЬ ДУМАТЬ И ПРОГОВАРИВАТЬ и ОБСУЖДАТЬ надуманное. <BR></DIV>
  <DIV>Изменения действительно будут происходить, в первую очередь, в ментальной 
  сфере и угрожать, прежде всего, вашему психическому здоровью. Никто не 
  увернётся, но можно подготовиться, а можно встретить их как российские 
  работники ЖКХ ежегодно встречают неожиданно наступившую зиму. <BR></DIV>
  <DIV>Ваш выбор. Но лучше - обсуждать. <BR></DIV>
  <DIV>Здоровья и творчества.</DIV>
  <DIV>Свет <BR></DIV></DIV>
  <P></P>-- <BR>Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на 
  группу "seu-international".<BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV>-- <BR>
<DIV dir=ltr class=gmail_signature>
<DIV dir=ltr><FONT color=#674ea7 size=1>Elena Kreuzberg</FONT>
<DIV><FONT color=#674ea7 size=1>Biodiversity and Environmental 
Expert</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#674ea7 size=1>E-mail: <A href="mailto:eakreuzberg@gmail.com" 
target=_blank>eakreuzberg@gmail.com</A></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#674ea7 size=1>Skype: aekreuzberg</FONT></DIV>
<DIV><BR></DIV></DIV></DIV>
<P></P>
<DIV>-- <BR>Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на 
группу "seu-international".<BR></DIV>
<DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=eakreuzberg@gmail.com href="mailto:eakreuzberg@gmail.com">Elena 
Kreuzberg</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Sunday, May 17, 2020 5:00 AM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: Два сценария мирового кризиса</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>PS от модератора: если не ошибаюсь, Елена проживает в Канаде</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Вл</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>