<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV> </DIV>
<DIV>Здравствуйте.<BR><BR>Я написал комментарий в
ЖЖ, но там премодерация, так что вряд ли<BR>Илларионов его
раскроет.<BR><BR>Поэтому выложу здесь:<BR>--<BR><BR>Статья
представляет собой наукообразное выражение
сформировавшегося<BR>мнения автора о ложности
тревог по поводу глобального потепления.<BR>Основной призыв - продолжай
потреблять природные ресурсы и не волнуйся<BR>о будущем. При
этом все приведённые графики рассчитаны на то, что<BR>читатель
не полезет их проверять и даже не заглянет на сайт Гринпис,<BR>где все
аргументы "климатических оптимистов" давно разобраны и разбиты<BR>в
пух и прах. Есть и совершенно ложные утверждения, что в
результате<BR>потепления стало меньше катастрофических стихийных
явлений.<BR><BR>На курсе охраны природы в университете преподаватель
напомнил старую<BR>истину: "Пессимист - это хорошо
информированный оптимист". Те, кто<BR>получил базовое
экологическое образование, могут только
ужасаться<BR>такой ярой апологетике анти-экологизма,
которую демонстрирует г-н<BR>Илларионов, не
имеющий достаточной квалификации
для оценки<BR>достоверности тех данных,
которые он подобрал из массива
заказных<BR>"исследований". Гретинизм, придуманный
экономистом Илларионовым,<BR>существует только в его голове. Большинство
квалифицированных экологов<BR>вовсе не одобряют раскрутку зомбированной
девочки, которая сама плохо<BR>понимает, о чём кричит.
Но отрицать глубокий экологический кризис,<BR>угрожающий самому существованию
человеческой цивилизации, может только<BR>безграмотный
недоинформированный гуманитарий, который не
видит<BR>механизмов обратной связи в биосфере
и не может оценить глубины<BR>проблем.<BR><BR>История
уже знает много примеров цивилизаций,
которые исчезли<BR>благодаря такому "оптимизму".
Уже в ближайшие годы вопиющие факты<BR>опровергнут все
выкладки Илларионова. Только как бы потом не
было<BR>поздно.<BR>--<BR><BR><BR>kazulka писал 18 февраля 2020 г.,
9:47:52:<BR><BR>k> Уважаемые коллеги!<BR>k> Вот и развязка,
финал.<BR>k> «Гретинистский миф о климатическом кризисе»<BR>k> <A
href="https://aillarionov.livejournal.com/1162212.html">https://aillarionov.livejournal.com/1162212.html</A>
<BR><BR>-- <BR>Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу
seu-international.<BR><BR>
<DIV><B>From:</B> <A title=azatotm@yandex.ru
href="mailto:azatotm@yandex.ru">AZ</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV><B>Sent:</B> Tuesday, February 18, 2020 3:03 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: Илларионов - завершающий удар</DIV></DIV>
<DIV><BR><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>* * *</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial> </DIV>
<DIV>
<DIV> Уважаемый Святослав!<BR><BR> На мой взгляд,
прав Георгий, а не Вы.<BR><BR>2020-02-18 9:05 GMT+02:00, Svet Zabelin <<A
href="mailto:svetfrog@gmail.com">svetfrog@gmail.com</A>>:<BR>> Экий Вы,
Георгий, трепетный какой.<BR>> Мы слышим нечто аналогичное все 30 лет
наи-новейшей истории с самых высоких<BR>> трибун. Начал в 1989 году
премьер-министр СССР Николай Рыжков, который с<BR>> трибуны Съезда народных
депутатов обвинил "экологов" с развале всей<BR>> советской промышленности:
закрыли 1400 заводов, заявил он.<BR><BR> Закрыли
преимущественно по экономическим причинам, а свалить<BR>удобней всего было на
"экологов", как наиболее шумных во времена<BR>поздней
перестройки.<BR><BR> Сейчас ясно, что уже тогда надо было
организовывать общую для<BR>всего экодвижения кампанию опровержения и
разоблачения начальственной<BR>лжи.<BR><BR>><BR>> Сегодняшнее отношение к
нам хорошо характеризуется процентом экоНПО,<BR>> записанных в России в
"иностранные агенты". Вот анализ 2016 г.<BR>> <A
href="https://bellona.ru/2016/10/24/inagent/">https://bellona.ru/2016/10/24/inagent/</A><BR>>
С тех пор список активно пополнялся.<BR><BR> Список очень
важный. Лучше его вести совсем российской организации.<BR>Паралельно стоит
создать список прецедентов преследований экологистов<BR>по иным основаниям, в
том числе лживым - как с Валерием Бринихом.<BR><BR> На основе
упомянутых в списке "Беллоны" судебных прецедентов надо<BR>готовить общий
судебный иск о необходимости исправления закона<BR>касательно экоНПО с
привлечением наиболее известных адвокатов, с<BR>открытой кампанией сбора
пожертвований. Кампания привлечения внимания<BR>к этому иску, независимо от
того, будет ли он выигран, повысит<BR>авторитет экодвижения у обывателей. В
любом случае лучше попытаться<BR>выиграть совместными усилиями, чем пропадать
поодиночке.<BR><BR>Английские слова policy и politics имеют совсем разный
смысл, а на<BR>русский язык переводятся одним словом "политика". И
это<BR>лингвистическое недоразумение, туманное для обывателей,
помогло<BR>придушению общественной активности. Вполне оправданным является
запрет<BR>иностранного финансирования политической борьбы (politics). Но
участие<BR>российских граждан и экоНПО в совершенствовании российских
принципов<BR>преодоления экологических проблем (policy) - благое дело,
признанное в<BR>российском законодательстве. И опытные адвокаты смогут на
эту<BR>признанность опереться.<BR><BR>Я осмеливаюсь писать об этой проблеме
российских экоНПО потому ,что<BR>эта история в недальоком будущем может
повториться в Украине.<BR><BR>> И на этом фоне тратить время на ответ
какому-то Илларионову, который никто,<BR>> и звать его
никак?<BR><BR> Очень многие неправильные позиции, в том
числе внешне очень<BR>эффектные, на самом деле продиктованы ленью. Даже
терроризм - занятие<BR>наиболее нетерпеливых из числа ленивых.<BR><BR>Я не боюсь
заявить, что С.Забелин - лентяй (терпеливый), и подайот<BR>плохой поведенческий
пример многим другим экологистам, в том числе и<BR>в других странах. Мне,
например. Но лень и порождаемые ею иллюзии
надо<BR>преодолевать.<BR><BR> Так вот, Андрей Николаевич Илларионов -
отнюдь не "какой-то", и тем<BR>более не "никто". Это бывший советник Президента
РФ Владимира<BR>Владимировича Путина, рядом с которым случайных людей не
бывает.<BR><BR>Мне кажется, что политическая элита США рассматривает
А.Илларионова<BR>как одного из потенциальных лидеров политической элиты
России.<BR>Возможно, что в связи с этим какие-то американские фонды
обеспечивают<BR>ему экспертную поддержку.<BR><BR>Выступления А.Илларионова в
"Живом Журнале" по ряду действительно<BR>важных для России и для мира вопросов
явно опираются на большую<BR>работу экспертных коллективов. Например, с
1988 г внимание всего мира<BR>к теме подготовки Советского Союза к
нападению на Германию в 1941 г.<BR>привльок Виктор Суворов (Резун). Но его книги
"Ледокол" и "День М"<BR>оказались весьма уязвимы для критики
профессиональных историков.<BR>Посмотрите, насколько основательны публикации
А.Илларионова на эту<BR>тему, хотя он не историк:<BR><BR><A
href="https://aillarionov.livejournal.com/1160696.html">https://aillarionov.livejournal.com/1160696.html</A><BR><A
href="https://aillarionov.livejournal.com/1161190.html">https://aillarionov.livejournal.com/1161190.html</A><BR><BR>Поскольку
А.Илларионов был противником участия РФ в Киотском<BR>протоколе, то он
продолжает накапливать климатическую аргументацию.<BR>Его мощное выступление
против "гретинизма", начато по образцу<BR>советских пропагандистских штампов
общеустановочным заклеймением:<BR><BR>"Ударным пропагандистским оружием
гретинизма – одной из наиболее<BR>антигуманных тоталитарных идеологий в истории
человечества и одной из<BR>наиболее популярных агрессивных сект настоящего
времени является миф о<BR>климатическом кризисе."<BR><BR>Ну а дальнейшее
зубодробительное повествование с графиками и таблицами<BR> вряд ли целиком
подготовлено самим А.Илларионовым, поскольку он не<BR>климатолог. Мне кажется,
что американским экспертам помогать<BR>А.Илларионову было необременительно,
поскольку Д.Трамп вывел США из<BR>Парижского соглашения. То есть, выступление
А.Илларионова с<BR>заклеймением гретинизма наибольшую выгоду
приносит властям США.<BR><BR> А вот
теперь к письму Георгия:<BR>><BR>> вт, 18 февр. 2020 г. в 09:48, kazulka
<<A href="mailto:kazulka@tut.by">kazulka@tut.by</A>>:<BR>><BR>>>
Вот и развязка, финал.<BR>>><BR>>> «*Гретинистский миф о
климатическом кризисе*»<BR>>> <A
href="https://aillarionov.livejournal.com/1162212.html">https://aillarionov.livejournal.com/1162212.html</A><BR>>><BR>
Нет, это лишь первая точка в многоточии. Потому, что оценивая<BR>сложные
системы, даже умнейшие люди могут ошибаться, в том числе<BR>А.Илларионов.
Фрагмент справки о ньом в Википедии относительно<BR>некоторых его экономических
публикаций:<BR><BR>"По мнению авторов статьи, Илларионов допустил ряд ошибок и
искажений<BR>в своих расчётах и выводах, используя несопоставимые
статистические<BR>данные о динамике доли государственных расходов в ВВП России.
Подводя<BR>итог анализу данных Илларионова, учёные отмечают, что «там, где
одни<BR>видят приговор, основанный на каких-то цифрах, пусть
даже<BR>фальсифицированных, другие видят повод для дискуссии о
сложностях<BR>переходного периода в России». Критике подвергались и многие
другие<BR>утверждения Илларионова об истории и экономике
России."<BR><BR> По Илларионову:<BR>>> …….
«Издержки адаптации к изменениям климата для человечества<BR>>>
несопоставимо меньше, чем при реализации навязываемой ему
*тоталитарной<BR>>> идеологии и агрессивной политики климатического
алармизма и гретинизма*.»<BR><BR> По-простому:
дешевле приспосабливаться ко всьо более<BR>деформируемой среде, чем уменьшать
деформирующие воздействия и унимать<BR>главных деформаторов. И ещьо надо
заблокировать тех, кто говорит о<BR>нарастании деформаций, обвинив их в
"гретинизме".<BR><BR><BR>>><BR>>> В общем, нужна такая же, как у
Илларионова, только альтернативная<BR>>> публикация, которая давала бы
ответы на поставленные им
утверждения.<BR>>><BR><BR> Я согласен с Георгием
Казулькою и прошу Святослава поддержать:<BR><BR> Просим
уважаемого Алексея Олеговича Кокорина вместе с известными<BR>ему наиболее
компетентными учьоными публично дать ответ уважаемому<BR>Андрею Николаевичу
Илларионову.<BR><BR> А экоНПО помогут распространить
этот ответ.<BR><BR> Но попутно надо бы выяснить - а
какие это могучие организации,<BR>помимо СМИ, так умело подталкивают барышню
Грету Тунберг, что она<BR>регулярно оказывается не просто на гребне волны
публичного внимания<BR>(это бывает со многими), но почему-то ещьо и очень удачно
влетает в<BR>кем-то предусмотрительно распахнутые двери
важнейших<BR>политико-бюрократических учреждений и ей там запросто дают
микрофон?<BR><BR> Сергий Федорынчык,<BR>
Зэлэный свит, Киев<BR><BR>-- <BR>Вы получили это сообщение, поскольку подписаны
на группу seu-international.<BR><BR>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
title=fedoryn@gmail.com href="mailto:fedoryn@gmail.com">Serghiy Fedorynchyk</A>
</DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Wednesday, February 19, 2020 4:45 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: Илларионов - завершающий удар - ЯКОБЫ
ЗАВЕРШАЮЩИЙ</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV></DIV></FONT></DIV></DIV></BODY></HTML>