*[Enwl] ЭКОМ: ПРИВЕТ, ЛЁША! – Я САША – КАКАЯ РАЗНИЦА, ВИТЯ

[enwl]

Центр ЭКОМ

ПРИВЕТ, ЛЁША! – Я САША – КАКАЯ РАЗНИЦА, ВИТЯ
Сегодня городской суд Петербурга рассмотрит апелляцию жителей Приморска на 
судебное решение, принятое в параллельной реальности. Буквально. Судья 
Смольнинского суда А.В.Заплатина выдала комментарий участника нашей группы 
ВКонтакте за комментарий одного из истцов. Да, у них имена разные. Но 
фамилия-то одинаковая? Так какая разница?

О чем речь?
Обосновывая пропуск сроков для подачи искового заявления, судья Заплатина 
указала в тексте судебного решения «…в сообществе Центр экспертиз ЭКОМ 
Вконтакте, административный истец Смирнов А.Н., являющийся консультантом 
Центра экспертиз ЭКОМ еще, - 16 ноября 2021 года оставил комментарий 
относительно выданных разрешений.» Ссылка на комментарий признана 
доказательством того, что истцы ещё в ноябре знали о выданном разрешении на 
строительство (РнС) Приморского УПК.

Из материалов дела видно, что судья имела ввиду вот этот пост, который был 
осмотрен нотариусом по обращению ООО «Приморский УПК», о чём в дело подшита 
солидная пачка бумаги. На скриншотах ясно читается имя человека, оставившего 
комментарий: «Александр Смирнов». Во всех материалах дела, разумеется, есть 
ФИО истцов, одним из которых является Алексей Смирнов.

Как можно было перепутать Александра с Алексеем? Видимо, любые бумаги, 
переданные в суд заинтересованным лицом, имели для судьи силу неоспоримых 
аргументов.

Кстати, сведения о том, что Алексей Смирнов «является консультантом Центра 
экспертиз ЭКОМ», тоже не имеют отношения к нашей реальности. Был когда-то, 
лет 10 назад. В нашей реальности. Но не в реальности суда.

А что это за судебное решение?
В Смольнинском суде оспаривали разрешение на строительство Приморского УПК 
(порта), выданное Росморречфлотом. РнС – это документ, который даёт право 
застройщику приступить к основным работам. РнС выдаётся, в том числе, на 
основании положительного заключения государственной экологической 
экспертизы. Однако если заключение ГЭЭ признаётся незаконным, это не 
приводит к «автоматической» отмене РнС. Поэтому в подобных делах активистам 
приходится оспаривать сразу два документа.

Напомним, что рассмотрение дела об отмене заключения ГЭЭ в Куйбышевском суде 
ещё не завершено. Логика Кодекса административного судопроизводства требует 
приостановления «вспомогательного» процесса до завершения «основного». 
Однако – см. выше – доводы заинтересованного лица оказывали ослепляющее 
воздействие на суд, который не заметил не только разницы между Александром и 
Алексеем, но и связи между заключением ГЭЭ и разрешением на строительство.

Когда апелляция?
Сегодня, 15.05 в 15.15, зал 65 Городского суда СПб

#Приморский_УПК #суд
t.me/center_ecom/153
411 viewsMay 15 at 11:05

----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl/attachments/20230516/10c8811c/attachment-0001.html>
----------- следующая часть -----------
Вложение не в текстовом формате было извлечено…
Имя: WD5bwa261Ska8_EEgf-jW7AQH8mimGnqhNOOhujGVzsqxySMd4PFVyGfZzdqQUcX4RLDOpFd--KmIVC5B1-qm6yaB94q-wMoR65YHuA7KMAjBUJyV3GVTiHYHRPo3So41W_jpAqsqXs9kpFrAJukIslOfG7K8WoBKMwlxRGnaikdAyk9YJZTKibSXVWjzKHPZvpkq1T9hh2woCQKM5wxH3X2sd_2u7lD9-wFjhwv5l_eEJr52jx0CzV5Eqj9NtobQh4KCcBFzNbVLUV4vtRfu7lYhVLEwq9401HvJMV6jbCnbHlnl-aOKsXENuthPK-vCXB2rujqHrk_sPoEonadAQ.jpg
Тип: image/jpeg
Размер: 6832 байтов
Описание: отсутствует
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl/attachments/20230516/10c8811c/attachment-0001.jpg>