*[Enwl] [wildlife-climate] Fwd: Once you know the cause of collapse... ("что делать" в условиях катастрофы)
enwl
enwl на enw.net.ru
Ср Ноя 30 18:05:39 MSK 2022
Друзья, предлагаю Вашему вниманию журнал, посвященный "что делать" в
условиях неизбежной в ближайшие месяцы и годы глобальной катастрофе.
Чтобы Вы решили - насколько глубоко и в какие разделы погружаться, я
предваряю английский текст автоматическим переводом.
Как обычно - желаю увидеть обсуждение прочитанного.
Успехов,
Свет
Глубокая адаптация.
Редакционная.
Объявление на конференции по климату COP27 о создании нового фонда
неизвестного объема для компенсации потерь и ущерба, возникающих из-за
климатического хаоса, означает, что может показаться, что политики и
бюрократы наконец осознают, насколько плоха ситуация. Так могут ли они
догонять "Глубокие адаптации"? К сожалению, ни один фонд никогда не сможет
возместить потери и ущерб, которые понесены - и будут понесены - в
результате последствий изменения климата и экологического кризиса. Ни одна
международная валюта, банк или платежная система, скорее всего, не переживет
такого масштаба сбоев, когда последствия глобального потепления
действительно проявятся. Я только что вернулся со своей первой и последней
конференции по климату и не только испытал это как упражнение в отрицании,
но и испытал то, что становится непроницаемым из-за количества людей и
ресурсов, поддерживающих его множеством способов. Даже критики COP27 и
климатической политики в целом привязывают свои бюджеты, заработную плату,
навыки и статус к истории окончательного спасения от климатического хаоса.
Следствием этого отрицания является отсутствие взгляда на коренные причины
нашего затруднительного положения. Что также может быть причиной для отказа.
Так что давайте отправимся туда…
В своих размышлениях о КС я сосредоточился на том, как почти все публично
избегают обсуждения того, как капитализм ускорил катастрофу, разрушил
реакцию и, похоже, с этого момента все станет еще хуже. Тем не менее, в
частном порядке люди признают, что как причиной проблемы, так и отсутствием
существенного реагирования является "властный комплекс" профессионалов,
институтов, ресурсов, правил и культур, который создается капиталистическими
системами и воспроизводится ими. Я считаю, что недостаток внимания к
капитализму является ключевой проблемой для тех из нас, кто заинтересован в
глубокой адаптации, то есть в снижении вреда перед лицом социальных
потрясений и коллапса. Потому что ‘комплекс власти’ начинает искажать
реакцию человечества в новую эпоху разворачивающихся катастроф. Если мы
стремимся уменьшить вред, мы не можем сразу же отвернуться от активности по
системным вопросам. Вместо этого остается открытым вопрос - какой вид
политической активности имеет смысл, когда мы ожидаем краха обществ в
ближайшей перспективе?
Для некоторых из нас принятие коллапса будет включать в себя сопротивление
комплексу власти и его растущему вреду. Некоторые люди справедливо считают
такую работу эмоционально болезненной, потому что она сложна, сопряжена с
личным риском и вряд ли принесет значительные результаты, особенно учитывая
вероятные короткие сроки разворачивающегося цивилизационного распада. Однако
эта эмоциональная трудность не является причиной не предпринимать таких
усилий. Потому что сильные эмоции неизбежны по мере того, как проблемы, сбои
и срывы будут нарастать в ближайшие месяцы и годы. Вместо этого мы можем
стремиться лучше осознавать свое отвращение к обременительным эмоциям и быть
более способными допускать их, не позволяя им определять наш выбор. Это
поможет нам заметить, когда мы могли бы рассказывать себе истории, чтобы на
какое-то время почувствовать себя лучше. Например, сосредоточение внимания
на местном воздействии может показаться более полезным, но это не избавит от
боли, когда местные успехи будут смыты будущей волной разрушения окружающей
среды или государственной агрессии. Вместо этого мы можем найти способы не
привязываться к желаемому результату и меньше испытывать отвращение к
трудным эмоциям. Это поможет нам во всех наших решениях, а не только в тех,
которые касаются того, как направить наше время на достижение позитивных
коллективных результатов в условиях все более ухудшающейся ситуации.
Представители тех общин, которые больше всего пострадали от угнетения и
разрушений, а также недавних климатических изменений, поучительны в этом
вопросе жизнестойкой активности. Они продолжают формулировать свою правду,
потому что это правильно, независимо от того, удастся ли этим изменить
механизм глобального капиталистического разрушения или нет. Солидарность
означает активное взаимодействие с низовыми группами, такими как
Экологическая сеть коренных народов. На КС они опубликовали доклад, в
котором оспаривались как практические, так и идеологические последствия
доминирующего экомодернистского и капиталистического подхода к климату,
принятого сегодня большинством мировых лидеров. Настало время
заинтересованным людям, занимающим привилегированное положение, заняться
своим тщательным анализом и избегать любых бледных имитаций.
Из моего эссе годичной давности, озаглавленного “Много ли значит глубокая
адаптация?”, я знаю, что некоторые люди отрицательно реагируют на аргумент о
том, что существует активистская повестка дня, с которой начинается более
глубокая адаптация к будущим или настоящим срывам. Я пока не видел особой
политической активности со стороны нынешних участников сетей глубокой
адаптации. Вместо этого, похоже, основное внимание уделяется эмоциональной
поддержке между участниками. Но знаешь что? Зализывание своих ран в конечном
итоге делает вас больным. Многие люди снова обретают жизненную силу только
благодаря работе на благо великой цели. Поэтому я верю, что скоро мы увидим
новую волну активности постпрогресса со стороны людей, которые больше не
верят, что мы можем избежать распада современных обществ. Независимо от
того, возникнет ли это у групп людей, которые сочли концепцию глубокой
адаптации полезной, это произойдет скоро.
В качестве противоядия от общего игнорирования или демонизации СМИ
предвосхищения коллапса в этом номере журнала Deep Adaptation Quarterly мы
исследуем, насколько серьезно этот взгляд, этос и рамки воспринимаются в
академических кругах. В обзоре, подготовленном по заказу этого номера
Quarterly, Дориан Каве рассмотрел исследовательские работы на эту тему за
последние несколько лет. Существует широкий спектр предметных областей,
которые сейчас ссылаются на ожидание коллапса или даже углубляются в него.
По данным Google Scholar, по состоянию на конец октября 2022 года на
оригинальную статью Deep Adaptation ссылались по меньшей мере в 295
публикациях, включая 138 журнальных статей, 50 глав книг, 44 книги и 42
исследовательских тезиса. Это включает в себя работу в области городского
планирования, архитектуры, философии, психологии, политологии, социологии,
образования, искусства и литературы. В июле 2022 года рецензируемый журнал в
области ‘архитектуры и искусственной среды’ даже посвятил выпуск теме
глубокой адаптации.
Это исследование напоминает нам о том, что распад современных обществ
затрагивает все аспекты жизни. Такая широта делает составление
ежеквартального информационного бюллетеня довольно сложной задачей. Я
благодарен Дэну Ви за работу над предыдущими выпусками и за продолжение
работы Джессики Грунендейк. Я верю, что вы найдете резюме и ссылки
полезными. Пожалуйста, найдите минутку, чтобы разослать этот информационный
бюллетень нескольким людям, которые, по вашему мнению, могли бы извлечь
пользу из того, как развивается эта повестка дня. Спасибо!
Профессор Джем Бенделл
Издатель, Ежеквартальная глубокая адаптация
Становление компетентным
Как нам подготовиться к медленному, но необратимому краху цивилизации? Дейв
Поллард считает, что ответ заключается в обучении людей ключевым мягким и
жестким навыкам. Он предлагает по 10 из них: некоторые, по его мнению, важны
для большинства людей, например, критическое мышление и разговор, в то время
как другие, возможно, понадобятся лишь нескольким членам каждого сообщества.
К ним относятся ткачество, ремонт велосипедов, а также выращивание и
консервирование продуктов питания.
Поллард более неуверен в том, как создать наилучшие условия для того, чтобы
миллиарды людей овладели этими навыками. Когда наиболее подходящий момент
для начала обучения (конечно, это не может быть “так поздно, что мы пытаемся
сделать это в обстановке хаоса”), кто проводит коучинг и наставничество, и
как мы можем сделать это легко и весело?
Кэм Фентон, бывший директор Канадской молодежной климатической коалиции, а
теперь с 350.org , соглашается с тем, что организация по борьбе с изменением
климата должна адаптироваться к реальности: сначала нам нужно “создать
движения, которые обладают ощутимыми практическими навыками для защиты своих
сообществ в случае климатических катастроф, но также могут развернуться и
мобилизоваться те же самые сообщества, чтобы заставить правительство
действовать”.
По его словам, ключевым моментом является создание волонтерских сетей
организованных и обученных служб экстренного реагирования на изменение
климата. Далее Фентон предлагает трехкомпонентный подход - местная
подготовка, расширение прав и возможностей сообщества, создание движений – и
приводит пример того, как это могло бы выглядеть: “Организаторы должны
обучать людей лечению ожогов и вдыхания дыма во время лесного пожара в своем
сообществе. Этим же людям нужна поддержка, чтобы организовать свое
сообщество и потребовать больше финансирования и ресурсов для предотвращения
пожаров в их сообществе. И это сообщество должно быть частью национального
движения, которое соединяет точки между обострением лесных пожаров и
правительствами, продолжающими финансировать и разрешать использование
ископаемого топлива ”.
Общинный дух восторжествует
Техническая элита "в патагонских рунах" реагирует на мировые события,
пугающие заголовки и бесконечное очарование собственной властью, строя
роскошные подземные убежища, нанимая морских котиков для защиты своих
огороженных электрическим забором комплексов от голодающих орд и планируя
иным образом избежать беспорядка, который они сами создали, будь то ад или
высокая вода.
Дуглас Рашкофф описывает, как далеко готовы зайти сверхбогатые и
привилегированные люди, чтобы оградить себя от страданий и моральных дилемм,
с которыми придется столкнуться остальным из нас. “Это как если бы они
хотели построить автомобиль, который едет достаточно быстро, чтобы избежать
собственного выхлопа”, - пишет он. И есть множество других, которые
стремятся угодить этим миллиардерам.
В конечном счете, однако, никакое богатство или подготовленность не позволят
эгоисту пережить социальный коллапс. Вместо этого это “общинный дух”,
который “гарантирует, что у ворот будет как можно меньше голодных детей”.
Именно здесь вступает в силу глубокая адаптация с ее подходом взаимной
поддержки и сотрудничества в целях уменьшения вреда, отстаивания ценностей и
поиска смысла.
Руководство марсианина по коллапсу
Книга Отто Шармера “Защити пламя" начинается как своего рода краткий обзор
коллективного поведения людей перед лицом краха, затем приводится довольно
трогательный анекдот, который раскрывает источник названия статьи, и,
наконец, исследуются три макросистемных преобразования, которые должны
произойти для "перехода от одной цивилизации, которая умирает"., к другому,
который рождается”. Это, по его словам, требует глубокого сдвига в наших
отношениях с природой, друг с другом и с нашими новыми "я". Кроме того,
“...единственным наиболее важным рычагом для продвижения по нашему
коллективному пути трансформации является создание благоприятных
инфраструктур, которые поддерживают лидеров, граждан и сообщества в
преобразовании их отношений с добывающих на регенеративные”. Проверьте
также, меняются ли внутренние цели развития в направлении систем, основанных
на сознании.
Геополитика вещей
На этом круглом столе обсуждалась меняющаяся роль правительств в мире,
характеризующемся нарастающим кризисом. Участники дискуссии рассмотрели
недавние политические шаги в направлении более прямого управления
экономикой: запреты, национализации, нормирование, непредвиденные налоги и
контроль над ценами. Где эти меры хорошо продуманы? Когда они
контрпродуктивны? Запись этого события находится здесь. Это была первая
презентация нового проекта "Поликризис", серии, посвященной политической
экономии климата и сопутствующим дилеммам безопасности, с акцентом на
глобальную динамику Север/Юг.
Ученые, обратите внимание!
Как могут подтвердить подписавшие предупреждение ученые, изучать риски,
процессы и сценарии социального коллапса эмоционально тяжело, особенно когда
за нашими спинами стоит позитивная полиция. Но мы должны, говорит группа
профессоров в этой статье мнения. Они настоятельно призывают к проведению
дополнительных исследований того, как может произойти коллапс, и косвенного
воздействия изменения климата на такие системы, как торговля и международное
сотрудничество, которые могут снизить адаптивность сообществ.
Исследуя нашу зависимость от надежды
Маргарет Уитли призывает нас усомниться в нашей потребности в надежде и
“освободиться от наркотика надежды”. Она считает, что “мы стремимся к
надежде как к противоядию от отчаяния, но на самом деле надежда - это
причина отчаяния”. По ее словам, именно любовь освободит нас от
необходимости “вносить значимый вклад в пределах нашей сферы влияния в
человека, сообщество, местное дело”.
Здравый смысл
Глубокая адаптация с ее акцентом на устойчивость и отказ от ответственности
недавно была освещена в разделе Специального отчета печатного издания The
Economist (5 ноября 2022 г.). Вопреки тому, во что некоторые заставляют нас
поверить, размышляет автор статьи, адаптация и смягчение последствий не
конкурируют друг с другом, а должны координироваться в тандеме. Более того,
“меньшая адаптация и больше страданий в бедных странах неизбежно будут иметь
последствия в более богатых странах”. Цены на продовольствие могут резко
вырасти, цепочки поставок разорваться, и климатические беженцы будут
требовать, чтобы их впустили. Что еще более важно, для богатых стран просто
несправедливо не помогать бедным адаптироваться – “отказаться от чего-то по
собственному выбору может быть актом смирения с ясными глазами; быть
лишенным этого в результате того, что сделали другие, больше похоже на
ограбление”.
Климатическая система связи срочно нуждается в обновлении
“Нам нужно рассмотреть, что пошло не так в распространении информации о
реальности меняющегося климата и что это значит для всех нас. А затем
измените то, как мы общаемся, и быстро”. Так говорит Джем Бенделл в первом
из своего эссе из двух частей о самых больших ошибках в области
климатической коммуникации. Их было довольно много. В конечном счете, это
привело к тому, что люди получают информацию о нашем меняющемся климате, не
ощущая этого по-настоящему.
Бенделл сначала исследует проблему сосредоточения внимания на “несравнимых
средних значениях” - частях углерода на миллион или глобальных средних
приростах температур без указания каких-либо исходных данных, чтобы люди не
имели представления об относительном размере изменения или о том, что это
может означать для них лично. Например, средняя глобальная температура за
период 1850-1900 годов составляла 13,8°C. Этот исторический базовый уровень
в 13,8 ° C был свидетелем максимумов более чем на 30 ° C во многих частях
мира в то время. Теперь, в 2022 году, при глобальном потеплении всего на 1,3
° C по сравнению с историческим базовым уровнем, в Великобритании были
зафиксированы максимальные температурные показатели в 40 °C. Представьте
себе тогда, что повышение средней глобальной температуры на 3 или 4 ° C
может означать с точки зрения летних максимумов в ближайшем будущем?
В части 2 Бенделл обсуждает еще одну возникающую большую ошибку, нашу
тенденцию рассматривать глобальное потепление как нечто, на что мы должны
реагировать, потому что это поправимо (и мы можем это исправить), а не для
уменьшения человеческих страданий. На самом деле, нет никаких оснований
утверждать, что мы можем положить конец нынешней сложной ситуации или
предотвратить ее ухудшение, и благонамеренные, но чрезмерно сдержанные
ученые поступают неправильно, заставляя общественность поверить, что мы
можем.
Дэвид Спратт предлагает конкретный пример того, как “наука и политика
сталкиваются в научной коммуникации”, в котором используется язык, чтобы
преуменьшить неприемлемые риски, связанные с возникновением множества
климатических переломных моментов. Как и Бенделл, он утверждает, что “когда
риски носят экзистенциальный характер, необходимо уделять особое внимание
пониманию возможных наихудших исходов”.
Игнорирование климатических реалий, заключает Бенделл, “отнимает драгоценное
время у рассмотрения того, что можно было бы сделать, чтобы иметь
значительный шанс уменьшить вред ...” Он добавляет, что “неоправданный
позитив добавляет оскорблений к травмам для молодых поколений, которые уже
чувствуют трудное будущее, с которым они сталкиваются”. Только при смелом,
открытом и честном общении в связи с климатическим кризисом больше людей
почувствуют правду о нашем затруднительном положении и будут действовать в
соответствии с ним.
От: Jem Bendell <jem.bendell на cumbria.ac.uk>
Date: ср, 30 нояб. 2022 г. в 13:03
Subject: Once you know the cause of collapse...
To: Sviatoslav <svetfrog на gmail.com>
Deep Adaptation Quarterly: An independently-produced, free publication
exploring collapse risk, readiness, and response.
We recommend you read this newsletter in your
browser.
DEEP ADAPTATION
QUARTERLY
Issue 12, November 2022
Welcome to a summary of recent opinion and
activity in the field of deep adaptation. This independently-produced, free
publication explores collapse risk, readiness, and response. We take a
critical perspective on the culture and systems that led to our predicament,
and celebrate the solidarity amongst people in response. To unsubscribe, use
the link at the end of this email. If you prefer only to receive content
from DAF, we recommend subscribing to their blog or events newsletter.
IN THIS ISSUE
Editorial
Opinions
Key Publications
Courses and Events
Arts and Culture
News from Deep Adaptation Forum
EDITORIAL
The COP27 climate conference announcement of a
new fund, of unknown quantity, for the loss and damage occurring due to
climate chaos, means it might appear that politicians and bureaucrats are
finally getting real about how bad the situation is. So could they be
catching up with the ‘Deep Adapters’? Unfortunately, no fund will ever be
able to recompense the loss and damage that is being suffered - and will be
suffered - from the impacts of climate and ecological breakdown. No
international currency, bank, or payment system will likely survive the
extent of disruption when impacts of global heating really kick in. I am
just back from my first and last climate conference, and not only
experienced it as an exercise in denial but one that is made impenetrable by
the numbers of people and resources maintaining it in myriad ways. Even
critics of COP27, and climate policies more generally, have their budgets,
wages, skills, and status tied to the story of ultimate salvation from
climate chaos. A consequence of this denial is not looking at the root
causes of our predicament. Which might also be a reason for the denial. So
let’s go there…
In my reflections on the COP, I focused on how
nearly everyone publicly avoids discussing how capitalism accelerated the
disaster, ruined the response, and looks set to make things even worse from
here on. Yet, privately, people admit that both the cause of the problem and
the lack of significant response is the ‘power complex’ of professionals,
institutions, resources, rules, and cultures that is produced by - and
reproduces - capitalist systems. I believe this lack of attention to
capitalism is a key issue and challenge for those of us interested in Deep
Adaptation - that is, of reducing harm in the face of societal disruption
and collapse. Because the ‘power complex’ is beginning to warp humanity’s
response in a new era of unfolding disasters. If we aspire to reduce harm,
we cannot immediately turn our backs on activism on systemic issues.
Instead, it is an open question - what kind of political activism makes
sense when we anticipate a collapse of societies in the near term?
For some of us, collapse acceptance will
involve resisting the power complex and its increasing harms. Some people
rightly identify such work as emotionally painful because it is complex,
involves personal risk, and is unlikely to show significant results,
especially given the likely short time frame of unfolding civilizational
breakdown. However, that emotional difficulty is not a reason not to engage
in such efforts. Because tough emotions are inevitable as problems,
disruptions, and breakdowns increase in the months and years to come.
Instead, we can seek to become more aware of our aversions to burdensome
emotions and more capable of allowing them, without them determining our
choices. That will help us notice when we might be telling ourselves stories
to feel better for a time. For instance, focusing on local impact can feel
more rewarding, but that won’t avoid the pain when local successes are
washed away in a future wave of environmental disruption or state
aggression. Instead, we can find ways of not being attached to a desired
outcome and less driven by an aversion to difficult emotions. That will help
us in all our decisions, not only those on how to put our time towards
positive collective outcomes within a more widely deteriorating situation.
Representatives of those communities that have
been suffering most from oppression and destruction, as well as recent
climatic changes, are instructive on this matter of resilient activism. They
continue to articulate their truth, because it is right to do so, whether or
not it will succeed in changing the juggernaut of global capitalist
destruction. Solidarity means active engagement with grassroots groups like
the Indigenous Environmental Network. At the COP they released a report that
challenged both practical and ideological implications of the dominant
ecomodernist and capitalist approach on climate adopted by most of the world’s
leaders today. It is time for concerned people in privileged positions to
grapple with their exacting analyses and avoid any pale imitations.
I know from my essay a year ago, titled “Is
Deep Adaptation Adding Up to Much?,” that some people respond negatively to
the argument that there is an activist agenda from the starting point of a
deeper adaptation to future or present breakdowns. I haven’t seen much
political activism emerge yet from current participants in Deep Adaptation
networks. Instead, the focus seems to be mostly on emotional support between
participants. But guess what? Licking your wounds eventually makes you sick.
Many people only find vitality again through working in service of a greater
goal. So I believe we will soon see a new wave of post-progress activism
from people who no longer believe we can avoid the breakdown of modern
societies. Regardless of whether this emerges from groups of people who have
found the concept of Deep Adaptation useful, it is going to happen soon.
As an antidote to the general ignoring or
demonising of collapse anticipation by mass media, in this issue of the Deep
Adaptation Quarterly we explore how this outlook, ethos, and framework is
being taken seriously within academia. In a review commissioned for this
issue of the Quarterly, Dorian Cavé looked at the last few years of research
papers on the topic. There is a wide range of subject areas that are now
citing collapse anticipation or even delving into it. According to Google
Scholar, as of late October 2022, the original Deep Adaptation paper was
referenced in at least 295 publications, including 138 journal articles, 50
book chapters, 44 books, and 42 research theses. This includes work in urban
planning, architecture, philosophy, psychology, political science,
sociology, education, arts, and literature. In July 2022, a peer-reviewed
journal in the field of ‘architecture and the built environment’ even
dedicated an issue to the topic of Deep Adaptation.
This research reminds us that the breakdown of
modern societies touches on all aspects of life. That breadth makes a
Quarterly newsletter quite a challenge to put together. I am grateful for
the work of Dan Vie on previous issues and the continued work of Jessica
Groenendijk. I believe you will find the summaries and links to be of value.
Please take a moment to forward this newsletter to a few people you think
might benefit from seeing how this agenda is evolving. Thank you!
Professor Jem Bendell
Publisher, Deep Adaptation Quarterly
Beauty and The Beast. By Jessica Groenendijk.
As a window on the world of collapse, this
newsletter reflects on ways to find meaning, and to support the work and
healing of others.
OPINIONS
Becoming competent
How do we prepare for a slow but permanent
collapse of civilisation? Dave Pollard believes the answer lies in teaching
people key soft and hard skills. He offers 10 of each: some he considers
important for most people, like critical thinking and conversation, while
others may need to be learned by only a few members of each community. These
include weaving, bicycle repair, and growing and preserving food.
Pollard is more uncertain about how to create
the best conditions for billions of people to adopt these skills. When is
the most suitable moment to start the training (certainly, it can’t be “so
late that we’re trying to do it in an environment of chaos”), who does the
coaching and mentoring, and how do we make it easy and fun?
Cam Fenton, formerly Director of the Canadian
Youth Climate Coalition and now with 350.org, agrees that climate organising
needs to readjust to reality: we need firstly to “build movements that have
the tangible, hands-on skills to protect their communities in the case of
climate disasters, but can also turn around and mobilize those same
communities to force the government to act.”
Establishing volunteer networks of organised
and trained climate first responders is key, he says. Fenton goes on to
propose a three-pillar approach – local preparation, community empowerment,
building movements - and offers an example of what this could look like:
“organizers need to be training people to treat their community for burns
and smoke inhalation during a wildfire. Those same people need to be
supported to organize their community to demand more funding and resources
for fire prevention in their community. And, that community needs to be part
of a national movement that is connecting the dots between worsening
wildfires and governments continuing to finance and allow fossil fuel
expansion.”
The communitarian spirit will prevail
Tech elites 'in Patagonia fleeces' are
responding to world events, scary headlines, and the endless fascination of
their own power by building luxury underground retreats, hiring Navy Seals
to protect their electric-fenced compounds against the starving hordes, and
otherwise planning to escape the mess of their own making, come hell or high
water.
Douglas Rushkoff describes just how far the
ultra-rich and privileged are prepared to go to insulate themselves against
the misery and moral dilemmas the rest of us will have to endure. “It’s as
if they want to build a car that goes fast enough to escape from its own
exhaust,” he writes. And there are plenty of others who are eager to cater
to these billionaires.
Ultimately, however, no amount of wealth or
preparedness will enable the selfish to survive societal collapse. Instead,
it’s a “communitarian spirit” that will “ensure there are as few hungry
children at the gate as possible”. This is where Deep Adaptation comes in,
with its approach of mutual support and collaboration towards reducing harm,
upholding values, and finding meaning.
A Martian’s guide to collapse
Otto Scharmer’s Protect the Flame starts as a
kind of 101 overview of human collective behaviour in the face of collapse,
then relates a rather touching anecdote which reveals the source of the
article’s title, and finally explores three macro-systemic transformations
that need to happen to “transition from one civilization that is dying, to
another one that is being born.” This, he says, requires a profound shift in
our relationships with Nature, each other, and our new selves. Plus, “…the
single most important leverage point for progressing on our collective
journey of transformation is the creation of enabling infrastructures that
support leaders, citizens, and communities in transforming their
relationship from extractive to regenerative.” Check out, too, the Inner
Development Goals towards consciousness-based systems change.
The Geopolitics of Stuff
This roundtable discussed the changing role of
governments in a world characterised by converging crisis. Panellists
explored recent policy moves towards more direct management of the economy:
bans, nationalizations, rationing, windfall taxes, and price controls. Where
are these measures well-designed? When are they counterproductive? A
recording of the event is here. It was the inaugural presentation of a new
project, The Polycrisis, a series focused on the political economy of
climate, and its attendant security dilemmas, with an emphasis on Global
North/South dynamics.
Scientists, take note!
As Scholars’ Warning signatories can attest,
it's emotionally tough to study risks, processes, and scenarios of societal
collapse, especially with the positivity-police on our backs. But we must,
say a group of professors in this opinion piece. They urge more research
into how collapse could unfold and the indirect impacts of climate change on
systems such as trade and international cooperation that may reduce the
adaptability of communities.
Exploring our dependence on hope
Margaret Wheatley invites us to question our
need for hope and to “liberate ourselves from the drug of Hopium.” She
believes “we reach for hope as the antidote to despair, but actually hope is
the cause of despair.” It is love, she says, that will free us to
“contribute meaningfully within our sphere of influence to a person, a
community, a local cause.”
Common sense
Deep Adaptation, with its emphasis on
resilience and relinquishment, was recently highlighted in the Special
report section of the print edition of The Economist (November 5, 2022).
Contrary to what some would have us believe, the article muses, adaptation
and mitigation are not in competition with each other but should be
coordinated in tandem. Furthermore, “less adaptation and more suffering in
poor countries will inevitably have consequences in wealthier places.” Food
prices could soar, supply chains break, and climate refugees clamour to be
let in. More importantly, it is simply not fair for rich countries not to
help poor ones adapt – “to relinquish something by choice may be an act of
clear-eyed humility; to be deprived of it as the result of what others have
done is more akin to being robbed.”
Climate comms urgently need a revamp
“We need to consider what has gone wrong in
communicating the reality of the changing climate and what it means to all
of us. And then change how we communicate, and fast.” So says Jem Bendell in
the first of his two-part essay on The biggest mistakes in climate
communications. There have been quite a few. Ultimately, this has meant that
people receive information about our changing climate without truly feeling
it.
Bendell first explores the problem of focusing
on “incomparable averages” - carbon parts per million or global average
increments in temperatures without stating any baselines, so that people
have no idea about the relative size of the change or what this might mean
for them personally. For example, the global average temperature over the
period 1850-1900 was 13.8°C. This historical baseline of 13.8°C witnessed
highs of over 30°C degrees in many parts of the world at that time. Now, in
2022, with a mere 1.3°C of global warming relative to the historical
baseline, maximum temperature events of 40°C were generated in the UK.
Imagine, then, what an increase of 3 or 4°C in global average temperature
could mean in terms of near-future summer highs?
In Part 2, Bendell discusses another emerging
big mistake, our tendency to frame global heating as something we should
respond to because it’s fixable (and we can do the fixing), rather than to
reduce human suffering. In fact, there is no basis for claiming we can end
the currently difficult, or prevent a worsening, situation and well-meaning
but overly reticent scientists do wrong to ‘brightside’ the public into
believing we can.
David Spratt offers a specific example of how
“science and politics collide in science communication,” in which language
is used to downplay the unacceptable risks of triggering multiple climate
tipping points. Like Bendell, he argues that “When risks are existential,
emphasis must be given to understanding the feasible worst-case outcomes.”
Ignoring climate reality, concludes Bendell,
“steals precious time from considering what might be done to have a
significant chance of reducing harm...” He adds that “an unwarranted
positivity adds insult to injury for younger generations who already sense
the difficult future they face.” Only with brave, open, and honest climate
crisis communication will more people feel the truth of our predicament and
act upon it.
KEY PUBLICATIONS
SPECIAL FEATURE
How has the concept of Deep Adaptation
influenced scholarship?
The Deep Adaptation paper was published by
the University of Cumbria in July 2018. In the following 2 years it was
downloaded over a million times and inspired the creation of networks of
people focused on reducing harm in the face of societal disruption and
collapse. To assess the way the concept is spreading and being used in
academia, as a reflection of how it might be used in society, the Deep
Adaptation Quarterly commissioned Dorian Cavé to conduct a literature
review.
As of late October 2022, the DA paper is
referenced in at least 295 publications, including 138 journal articles, 49
book chapters, 44 books, 42 theses (incl. BA, MA, and PhD), and 22 other
documents. Cavé provides summaries of those papers found to offer a
substantive discussion or application of the DA concept.
Edited by John Blewitt, published by the
Schumacher Institute, and with contributions from Inez Aponte, Hugh
Atkinson, John Blewitt, Jenneth Parker, Kristin Vala Ragnarsdottir and Ian
Roderick, New Economy, New Systems: Radical Responses to Our Sustainability
Crises calls for “a radical re-set of the sustainability agenda to recognise
the full extent of the changes needed and their urgency.”
"…China, in just two years, consumed nearly
as much cement as the entire US used during the whole of the twentieth
century." Locating our interpretation of trends on climate within the
broader context of exponential consumption is instructive, if sobering. But
Vaclav Smil’s book, How the World Really Works: A Scientist’s Guide to Our
Past, Present and Future, is critically reviewed by ecomodernist financier,
Iancu Daramus, who seems to have faith in the rapid pace of change and the
potential of policy and technology to drive genuine momentum towards a
sustainability revolution. Contrast this with the words of a New Scientist
reviewer who concludes by saying the book is “intellectually indispensable”
and fully delivers on the promise of its title.
It was to be called 'The Old Future is
Gone'. But search engine optimization criteria dictated that the book be
titled An Inconvenient Apocalypse instead. This is unfortunate, writes
reviewer Frank Kaminski, because most people are likely to misinterpret the
title and dismiss it as alarmist. Authors Wes Jackson and Robert Jensen use
‘apocalypse’ in its traditional sense, which they paraphrase as “a lifting
of the veil, a disclosure of something hidden from most people, a coming to
clarity.” And this, says Kaminski, is what the book succeeds in doing.
FIRE: A Message from the Edge of Climate
Catastrophe was written in the wake of Australia’s Black Summer and is a
first-hand account by academic and environmental activist, Margi Prideaux,
of wildfires that destroyed a globally unprecedented percentage of
continental forest biome: 190,000 square kilometres were burned, the lives
of 33 people tragically lost, over 3,000 homes destroyed (including the
author’s), and more than 100,000 farm animals and 1 billion native animals
wiped out. FIRE is a warning that chronicles a community's coming-of-age, as
it were, through climate trauma, profound grief, and the realisation of a
series of bitter truths, the hardest being that we must adapt. And that we
will have to do that on our own.
"Most people, when they find they have a
year to live or two years to live, they don’t just become assholes,” Timothy
Beal has said, when discussing his book, When Time is Short on whether we
would treat the planet better if we assumed that humanity’s time on it is
limited. He postulates that while religion has encouraged us to ‘subdue’ the
Earth and have ‘dominion’ over other living beings, it may yet remind us of
the Bible’s original message of respect for nature and of our duty to
alleviate unnecessary suffering as the world collapses around us.
The Indigenous Environmental Network
launched a report at the COP27 climate conference which explained how
climate finance is actually a new form of colonialism. It shows that
“Financial instruments are an inadequate tool to address climate change. By
tying climate change responsibilities to financial institution-based
development logic, the expansion of capitalism is ensured. Financial
instruments entrench the chase for endless economic growth, which is one of
the root causes of climate change.” This is an important reminder that the
way the powerful are responding to the climate emergency, as it moves into
an age of consequences and disruptions, could make matters worse. This
offers people with some time and money on their hands, such as the
middle-class West, a chance to combine their inner and local adaptations
with global solidarity actions.
Blood gold
A new report by the Association of Brazil’s
Indigenous Peoples (APIB) finds that Indigenous Amazon communities - their
health, safety, territories, and cultural integrity –are suffering at the
hands of gold miners, many of whom operate illegally. The gold is used in
numerous electronic products, including cell phones, computers, and electric
cars, and mega corporations such as Apple, Tesla, Samsung, Microsoft, and
General Motors are supplied by two refineries under investigation by
Brazilian authorities for buying the illegal gold mined on Indigenous lands.
Major US banks, too, including Blackrock,
Vanguard, and JP Morgan Chase, are accused of funding ongoing logging,
mining, and infrastructure projects in the Amazon, thereby adding to the
misery of Indigenous peoples and the degradation of their home. “These big
enterprises are evil to the Indigenous populations,” activists say. “This
development doesn’t happen for us – what remains for us is poverty,
violence, and abandonment by the state.”
COURSES AND EVENTS
Surviving the Future: The Deeper Dive
Shaun Chamberlin is joined by remarkable
guests including Nate Hagens, Vandana Shiva, Rob Hopkins and Tim
DeChristopher for this 8-week Sterling College online course. Created and
curated for those seeking insights and allies to help themselves and their
localities, this is an opportunity to explore responses to profound change
as part of a small global community, in direct conversation with some of the
world’s leading thinkers and doers. Join the conversation about the dramatic
changes facing our families and communities. Limited enrolment, starts Jan
9, 2023.
Postcapitalist Philanthropy
Authors Alnoor Ladha and Lynn Murphy are
hosting a webinar series for their book Postcapitalist Philanthropy: Healing
Wealth in the Time of Collapse. They will be accompanied by guest speakers
including Vandana Shiva, Rupa Marya, Bayo Akomolafe, Tiokasin Ghosthorse,
Vanessa Andreotti, and will cover a range of topics over the course of five
months, including a history of capitalism and the creation of philanthropy;
various approaches to understanding and responding to collapse(s);
explorations of other ways of knowing, sensing and being; and possible
transition pathways towards post capitalist realities. Register via the Zoom
RSVP link here.
For more events on Deep Adaptation, view the
events calendar of the Deep Adaptation Forum.
Complete our form to submit details of your
own online event or course for consideration in our next DA Quarterly.
Source: First Dog on the Moon, The Guardian, 5
September 2022.
ARTS AND CULTURE
Events like COP-27 signal the collective
failure to imagine the next steps. Let's inspire with new ways of seeing,
open windows to innovation, and reach through to people’s hearts.
No to growth-dependency, yes to the wellbeing
economy
Don’t Tell Me to Just Breathe is an animation
by Swarm Dynamics, in collaboration with the Centre of Understanding of
Sustainable Prosperity and the Wellbeing Economy Alliance. From the
perspective of a young care sector worker, it explores the role of activist
outlooks in maintaining mental health in the face of environmental
disruption: “…collective mental health can only be secured by a system that
respects the boundaries of people’s wellbeing, and of nature, and where the
Future is no longer sacrificed on the altar of eternal economic growth.”
Last Day on Earth
If you were told that tomorrow is your Last
Day on Earth, how would you spend it? In this moving and award-winning short
film by Christian Eisenbarth, an old man not only experiences, but truly
lives, his last day.
Out of Ashes
Out of Ashes is written by ecological
philosopher, Rupert Read, and the writer/director of climate blockbuster The
Age of Stupid, Franny Armstrong. With animation by Martyn Pick, this
impactful short film challenges us to face the unravelling of our
civilisation head on and to choose a transformational future. If we dare.
For more info, check out Moderate Flank, a UK-based incubator “designed to
inform, identify, connect, and fund initiatives that are strategically
placed to ‘tip’ our complex social system towards climate action.”
Living in the Time of Dying
Last but not least in our quartet of films is
Living in The Time of Dying, “an unflinching look at what it means to be
living in the midst of climate catastrophe and finding purpose and meaning
within it.” Featuring Dahr Jamail, Jem Bendell, Catherine Ingram, and Stan
Rushworth.
Today, 30 November, is Remembrance Day for
Lost Species
Art by Saba Hajek
NEWS FROM DEEP ADAPTATION FORUM
The Deep Adaptation Forum is a community which
began soon after the publication of Jem Bendell’s ground-breaking paper.
They connect all sorts of people, helping them embody and enable loving
responses to our predicament, to reduce suffering and save more of society
and the natural world.
The following are highlights from DAF
Communications Coordinator Cat Jenkins’ recent blog on the DAF website.
DAF Solidarity work
DAF volunteers, through the Diversity and
Decolonization Circle, met with the Bidii Yetu community (here on the DA
Solidarity page) to investigate how DAF can support their ongoing
fundraising efforts. We're not currently running a fundraiser for them
directly, but we encourage you to share their details wherever you can. This
is an organisation with many values in common with the Forum - facing into
collapse, teaching permaculture, and supporting disability access and young
people to finish their schooling at the Kakuma Refugee Camp. By sharing
video of the group’s work, on Facebook, a big donation towards their
internet access came from a DA volunteer's family member. So please consider
sharing their work!
Another initiative that DAF members may want
to contribute to or share more widely is the African Way Refugees Assistance
Project.
Education group news
As most community members will know by now,
the DAF Community Space on Ning was retired some weeks ago. It's been
replaced by an easier-to-use and more functional discussion space on the DAF
Discourse platform. Among other things, there's an Educators Group, and
several threads of conversations are already active - including one on
eco-education. If you’re collapse aware and involved in the formal or
informal (including home schooling) education of children and/or young
adults, and would like to share space and conversation with other collapse
aware educators, please use this link to join the DAF Educators' group and
conversation on Discourse.
Conscious Learning Festival 2022
From October to December, the Conscious
Learning Festival has been in full swing. This festival is an invitation:
let’s pay closer attention to what changes may be arising, and what learning
may be occurring for us, as a result of participating in Deep Adaptation
events, groups, and spaces. And let’s just meet and share how we are
changing, together. The current phase of the action research project on
radical collective change and social learning is drawing to an end and
various events on topics ranging from the shape of radical change, to
'unlearning', have already taken place. If you missed these or want to
revisit them, recordings of these events are available on the Festival
webpage.
Dreaming DAF
Where is DAF going? What is it for? Has this
changed (and if not, ought it)? The Core Team invests time in reflecting on
what's happening within, and outside, DAF, and what that means for its
purpose. To that end, we were ably supported by Katie Carr in a process of
'Dreaming DAF' - visioning and envisioning what DAF could become, and
stemming from that, what leadership qualities could be a help or hindrance
in getting there. It's a never-ending process - adaptation never ends, after
all - and gave us some valuable insights. We've continued strategising with
other facilitators and some interesting/challenging ideas are surfacing.
In addition, we've been looking at the types
of alliances and relationships we have with other organisations - after all,
you're only as strong as your network of support. In some cases, we share
community members with those organisations; in others, there are
complementary skillsets and interests. There's a discussion on the subject
underway on the Community Discussion space, where members are welcome to
share information and contacts.
Connect with others on Facebook
Connect with fellow professionals on
LinkedIn
Connect with fellow academics on Scholars
Warning
Seek guidance or emotional support
Learn about the Deep Adaptation Forum
Join our mailing list
Email campaign archive
DEEP ADAPTATION
Resilience | Relinquishment | Restoration |
Reconciliation
Not subscribed to this newsletter? Like what
you see? Sign up
You receive this newsletter every 3 months, as
you either subscribed directly or when you joined one of the platforms of
the Deep Adaptation Forum (DAF). Each quarterly will include a summary of
DAF activities. If you prefer only to receive content from DAF, we recommend
subscribing to their blog or events newsletter. To ensure this email does
not go to spam, add us to your safe sender list (or click not spam).
Want to change how you receive these emails?
You can update your preferences
From: Svet Zabelin
Sent: Wednesday, November 30, 2022 6:57 PM
Subject: [wildlife-climate] Fwd: Once you know the cause of collapse...
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl/attachments/20221130/5b9ab55c/attachment-0001.html>
Подробная информация о списке рассылки Enwl