<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>От кого: Yuri Magarshak <</FONT><A
href="mailto:yuri.magarshak@gmail.com"><FONT size=2
face=Arial>yuri.magarshak@gmail.com</FONT></A><FONT size=2
face=Arial>><BR>Дата: Воскресенье, 20 июля 2025, 12:08 +03:00<BR>Тема: Велика
Россия, а говорить не с кем<BR><BR>*Велика Россия, а говорить не с
кем*<BR><BR>Прилагаемая статья одна из сотен мною написанных, опубликованных на
Эхе<BR>Москвы за 20 лет, перепечатанная многими другими изданиями. Когда
такие<BR>воззрения воспринимались как патриотичные, а не русофобские. Цензура
и<BR>самоцензура начались с воссоединения с Крымом - до того, как дума
придумала<BR>иностранных агентов. После чего население вернулось в состояние
близкому к<BR>Сталинскому, когда ни о чем кроме погоды и женщин говорить по
человечески<BR>невозможно.<BR><BR>Привожу статью восьмилетней давности без
изменений, поскольку ее<BR>актуальность и острота не уменьшились, а
возросли<BR>===========<BR><BR>Заголовок статьи выглядит бредом и несомненно
вызовет у многих рефлекторный<BR>протест, потому что сказанное в нем, конечно
же, не вся правда, а главная и<BR>решающая ее часть, в той нише, которую заняла
Федерация в 21-ом веке (как<BR>право- и нраво-наследница
СССР).<BR><BR>Российский патриот скажет, что только самый оголтелый из
ополоумевших<BR>русофобов может сказать, что в России говорить не с кем. Какая
глупость!<BR>Включите любой телевизионный канал и увидите, что все только и
делают, что<BR>говорят. Главным образом, - о политике, а также о том, кто с кем
спал и,<BR>кто от кого родил. Потому что в России, в которой во времена Грозного
после<BR>выкрика «СЛОВО И ДЕЛО» прибегали опричники, а теперь “слово” и есть
само<BR>“дело”. Слова во славу Царя, во славу Партии Большевиков-Ленинцев,
Ленина,<BR>Сталина, Никиты Хрущева, Брежнева, Андропова, Ельцина, а сейчас
Путина, –<BR>всегда произносились и произносятся абсолютно свободно, и в
изобилии. В<BR>России всегда найдется с кем поговорить, поспорить и покричать о
текущей<BR>политике, о бабах и о футболе. А Вы – поговорить не с кем. Какая
глупость!<BR><BR>В России, вопреки заголовку, всегда есть с кем начать говорить
(продолжит<BR>патриот). В отличие от Америки и Европы, где начинать разговор
с<BR>незнакомцем не принято. Не то, что у нас! В России всегда есть с
кем<BR>поговорить в бане, или оказавшись за одним столом с незнакомцем в
пивном<BR>баре, или в рюмочной, или у костра в лесу, или на берегу озера,
где<BR>вероятность быть подслушанным близка к нулю, или при “соображении на
троих”.<BR>В России всегда есть, о чем поболтать на актерских, музыкантских, во
время<BR>«обеденного перекура» в Научно-Исследовательском или
Академическом<BR>институте посиделках, которые были и остаются необходимой и
существенной<BR>частью российской жизни.<BR>В России «глас рассудка с блеском
легкой болтовни» (Бомарше о «Женитьбе<BR>Фигаро»), смешались, как нынче нигде в
Америке и Европе, - мощно и на века!<BR>Петербургско-московская интеллигенция,
визитной карточной которой является<BR>мягкая улыбка перед тем, как что-либо
сказать, своими очаровательными<BR>речами по-прежнему украшает передачи канала
“Культура”, залы “Эрмитажа” и<BR>“Третьяковки”. Так же, как в фойе Зала
Чайковского в Москве, или Большого<BR>Зала Филармонии С-Петербурга в
антрактах.<BR>Что можно сказать на эти справедливые возражения? Это бесспорно
правда.<BR>Прекрасная Правда. Но не вся, потому что:<BR>Когда возникает
необходимость обсудить фундаментальные проблемы<BR>цивилизации, всемирной
истории и культуры, математики, физики, биологии,<BR>технологий не на уровне
частностей, или стандартного курса лекций, а на<BR>уровне концепций, на уровне
постановки новых фундаментальных проблем, на<BR>уровне прорыва в неведомое(что
абсолютно необходимо в быстро меняющемся<BR>мире), выясняется, что говорить
всерьез по каждой конкретной теме, если и<BR>есть с кем, то мало. Четверть века
сначала пренебрежения наукой и<BR>технологиями (превратившего профессоров и
ученых в бомжей и нищих, когда<BR>наиболее талантливые уехали из страны, а почти
все остальные ушли из<BR>созидательной и исследовательской жизни в торговлю и
бизнесы), а затем<BR>открытых нападок на Академию Наук и показательных обвинений
ученых и<BR>инженеров в шпионаже (не доказанных, но напугавших большинство
коллег, для<BR>чего и было это устроено), - сделали свое дело. Великая советская
“наука<BR>вышла на пенсию”, а ее лучшие представители, как динозавры, не
оставив<BR>потомства (учеников), начали вымирать. Ушла Эпоха, когда для ученого
и<BR>инженера в СССР главным в жизни была профессиональная деятельность,
когда<BR>для того, чтобы что-то узнать по теме, не являющейся твоей
специализацией,<BR>в Москве и Ленинграде мгновенно находились, знающие лучше
тебя(на мировом<BR>уровне) любую проблему науки и техники коллеги, от которых
можно было<BR>узнать глубокие нетривиальные вещи на любом уровне, вплоть до
самого<BR>высокого, в зависимости от твоего собственного статуса и знаний в той
или<BR>иной области. С каждым годом таких людей становится все меньше и
меньше.<BR>Уходят из жизни последние ученики Ландау, Колмогорова, Фока,
Гельфанда,<BR>Иоффе. Русскоязычные поколения сорока-, пятидесяти-, шестидесяти-
и<BR>семидесятилетних профессоров, работающих в Европе и США,
по-прежнему<BR>уважаемы, а некоторые получаю же Нобелевские и Абелевские Премии.
Но новых,<BR>мирового уровня, имен в самой России совсем не видно, что не
является,<BR>разумеется, чистой случайностью. Четверть века пренебрежения
профессорами и<BR>учеными и откровенной неприязни к интеллигенции сделали свое
дело.<BR>Генеральное указание Ленина “ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ - НЕ МОЗГ НАЦИИ,А ГОВНО”
не<BR>стесняются повторять в ДУМе и с телеэкранов, потому что оно близко
к<BR>независимо мыслящим людям (мышление зависимым быть не может) по
“аромату”,<BR>распространяемому телеведущими государственных телеканалов
ежедневно по<BR>всей стране. Прошли времена, когда не знавшие русского языка,
на<BR>математических семинарах в Америке и Европе, жалели о том, что не
понимают,<BR>что эти русские (украинцы, евреи, грузины – русские) так
пылко,<BR>нетривиально и глубоко обсуждают. Сегодня, заслышав русскую речь в
Америке<BR>и Европе, - в лучшем случае не проявляют интереса, а чаще
всего<BR>неприязненно вздрагивают. И в самом деле, что интересного в науке
и<BR>технологиях можно ожидать от страны, в которой лучший
университет,<BR>Московский, находится в конце первой сотни мировых рейтингов, а
считавшийся<BR>вторым университетом РФ, Санкт-Петербургский, в рейтинги не
попадает<BR>вообще, что означает: на мировой научный и технологический рынок
ежегодно<BR>поступает не менее десяти миллионов молодых специалистов,
подготовленных<BR>лучше, чем обучающиеся в России (гении не меняют
картины).<BR>Являясь главным редактором журнала “Новых Концепций”, созданного
совместно<BR>с Сергеем Капицей и Генеральным директором Института Объединенных
Ядерных<BR>Исследований Сисакяном в начале наступившего века не только по
научным<BR>интересам, но и по профессиональным обязанностям для
обсуждения<BR>фундаментальных статей в разных областях знаний, я должен
связываться с<BR>выдающимися учеными всех специальностей. И с горечью
обнаруживается, что в<BR>России сейчас почти нет таких. Большинство умерло, а
тех, кто жив и<BR>интеллектуально дееспособен, с каждым годом становится все
меньше и меньше,<BR>среди же «молодежи», моложе пятидесяти - шестидесяти лет, то
есть до<BR>пенсионного возраста, специалистов, близких по уровню к школам
П.Л.Капицы,<BR>Ландау, Фока, Колмогорова, Туполева, Королева и других великих
советских<BR>ученых, практически не осталось. Идея Сталина «эти погибнут –
новые<BR>народятся» не работает, не только демографически, но и в культурном
смысле.<BR>Эйнштейном и Леонардо да Винчи родиться можно, но, чтобы они
превратились в<BR>Эйнштейна и Леонардо да Винчи, какими их знает мир, должны
создаваться<BR>условия, которые в современной России не только не созданы, а
анти созданы.<BR>Велика Россия, а говорить не с кем. И это не выдумка, не
русофобское<BR>изречение, не заголовок ради броского ярлыка. Если говорить о
самом высоком<BR>уровне науки и технологий (без лидеров наука и технологии
становятся<BR>провинциальными и отсталыми),в России становится не с кем
говорить. На<BR>территории Федерации исчезла критическая масса (не в смысле
критиков, таких<BR>в России всегда пруд - пруди, а критическая - в смысле
“взрывная”) ученых и<BR>инженеров, пусть даже не гениального, а просто высокого
уровня, лидеров не<BR>по званиям и должностям, а по реальным достижениям,
внесшим вклад в мировую<BR>науку и технологии. Коллеги, российские и
европейские, жалуются и<BR>огорчаются, что национальные конференции и
симпозиумы, на которых<BR>обсуждались бы фундаментальные вопросы науки и
технологий с участием только<BR>русскоязычных ученых, к результатам которых
прислушивались бы на Западе и в<BR>Китае, организовывать стало (в отличие даже
от 90-х годов) практически<BR>невозможно, потому что нет необходимого для
творческих обсуждений числа<BR>специалистов высокого уровня в какой-либо
области. Как следствие –<BR>отсутствие вообще интереса к происходящему в
Федерации. Не только в<BR>политике, но и в науке, культуре, практически в любой
созидательной<BR>области. А это для будущего Федерации страшнее падения цен
на<BR>энергоносители, обрушившие экономику.<BR>И что еще замечено в самое
последнее время русскоязычниками, живущими в<BR>разных странах, что с
россиянами, проживающими в Федерации, стало почти<BR>невозможно говорить, о чем
бы то ни было. Они, почти все, через некоторое<BR>время с начала разговора
начинают раздражаться, нервничать и даже кричать.<BR>При этом совершенно
неважно, совпадают ли их взгляды на происходящее в<BR>России и мире со взглядами
собеседника. Крик и переход с сути на личности,<BR>культивируемые по телевизору,
стали общероссийской нормой “не диалога”<BR>(диалог с криками не совместим), что
делает невозможной любую дискуссию по<BR>существу, потому что запрет перехода с
сути вопроса на личность,<BR>утверждающуючто-либо, – одна из первооснов научной
дискуссии. В обстановке,<BR>когда собеседник озабочен чем-то, не имеющим
отношения к обсуждаемому в<BR>настоящий момент, и в любой момент готов перейти
на личности и повышать<BR>голос, - научная и интеллектуальная дискуссия
невозможны, даже с теми, от<BR>кого ожидаешь услышать нетривиальные
вещи.<BR><BR>ВЕЛИКА РОССИЯ,А ГОВОРИТЬ НЕ С КЕМ! Такова реальность, которую
необходимо<BR>признать ,хотя бы для того, чтобы попытаться исправить.<BR><BR>20
мая, 2017 г<BR><BR>------------------------------<BR><BR>--<BR>Cергей
Кричевский</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV> </DIV>From: Krichevsky Sergej <<A
href="mailto:svkrich@mail.ru">svkrich@mail.ru</A>><BR>Date: вс, 20 июл.
2025 г. в 15:30<BR>Subject: Fwd: Велика Россия, а говорить не с
кем<BR><BR><BR></FONT><FONT size=2 face=Arial></DIV></FONT></BODY></HTML>