<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Переслал С.В.Кричевский</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Глебсмит</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>(канал Глеба Кузнецова)</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>========</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV dir=auto>Когда Дж. Безос арендует половину Венеции для свадьбы стоимостью
$50 миллионов, это не просто манифестация стиля одного нувориша. Это манифест
фундаментальной трансформации капитализма — от протестантской этики к
неофеодальной форме властных, социальных и политических отношений. И это – как и
протест венецианцев, и надувные 🐊(- крокодилы) в каналах – социологически
прикольная вещь.
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Традиционное "веберовское" капиталистическое богатство - знак
божественного благословения, но демонстрация роскоши - непростительная гордыня.
Сегодняшние техномиллиардеры разрушили эту традицию. И ведут себя, скорее, как
индийские набобы из викторианских романов: частные космические программы, яхты
размером с военные корабли. Свадьба Безоса — апогей этой трансформации.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Источник изменений лежит в самой природе современного богатства.
Традиционные капиталисты создавали физические активы — заводы, дороги,
инфраструктуру. Их капитал был привязан к конкретным местам и сообществам, что
создавало обязательства.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Техномиллиардеры контролируют платформы и данные — абстрактные
активы, позволяющие извлекать ренту из всей экономики, не создавая ничего
материального. Amazon поднял торговую маржу с традиционной в обычной экономике в
10 раз, фактически обложив данью всех участников рынка. Это ближе к феодальному
контролю над торговыми путями, чем к промышленному капитализму. Безос – ближе к
Тамерлану, чем к Рокфеллеру.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Богатство платформенных гигантов создано не столько инновациями,
сколько регуляторной средой. Оформлено политически. Amazon доминирует благодаря
антимонопольной слепоте властей. Стоит регуляторам ограничить комиссии платформ,
обеспечить налоговую прозрачность или разделить интегрированные бизнесы — и
состояния могут сдуться как мыльные пузыри.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Именно здесь истинный смысл венецианского спектакля. Это не личное
торжество, а геополитическое мероприятие. Когда ты приглашаешь дочь президента
США, топ-менеджеров корпораций, медиамагнатов и политиков на трехдневный
фестиваль роскоши, ты создаешь сеть взаимных обязательств. Это взятка,
поражающая воображение, — не деньгами, а опытом и впечатлениями, которые не
купить.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Традиционная коррупция ограничена суммами, которые можно передать
незаметно. Но превращая объект всемирного наследия в свою игровую площадку, ты
даришь опыт экстраординарной власти. Каждый гость становится соучастником этого
великолепия, психологически связанным с хозяином праздника.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Березовский в 1990-е тоже устраивал легендарные вечеринки для
политиков и медиаперсон. Безос просто делает это изящнее и с большим бюджетом,
но суть - демонстрация могущества + создание клиентелы.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Венецианцы не могут попасть в город, так как миллиардер арендовал
его. Протестующие с надувными крокодилами в каналах — это не просто фольклор, а
символическое сопротивление новому феодализму опять же стилистически близкое
традиционному для феодализма "карнавалу, как способу отрицания власти".</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Мы наблюдаем фундаментальную трансформацию: от конкурентного
капитализма к олигархическому контролю. Ключевые экономические активы
сосредоточены в руках узкой группы людей, богатство которых целиком зависит от
политических решений. При этом они обладают достаточными ресурсами для влияния
на эти самые решения.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Венецианская свадьба — не аномалия, а логичное развитие системы,
где экономическая власть трансформируется в политическое влияние через
"экономику впечатлений". Это возвращение к аристократической культуре, только
без традиционных ограничений аристократии — обязательств перед подданными,
кодекса чести, хотя бы формальной ответственности.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>И вопрос тут не в том, имеет ли право Безос потратить свои деньги
на роскошную свадьбу. Вопрос в том, должно ли общество позволять накопление
богатства до уровня, когда частные лица получают власть над общественными
пространствами, политическими процессами и самой структурой экономики.
"Сопротивление венецианцев" - попытка горожан напомнить новым набобам, что
города принадлежат людям, а не капиталу.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Смех смехом, но классический марксизм становится все более
релевантным способом объяснения политпроцессов. Спасибо Безосу с
Трампом. </DIV>
<DIV dir=auto> </DIV>
<DIV dir=auto><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV></DIV></BODY></HTML>