<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META content=text/css http-equiv=Content-Style-Type>
<STYLE type=text/css>BODY {
BACKGROUND-COLOR: #ffffff; MARGIN: 10px
}
HR {
COLOR: #000000
}
SPAN.rvts1 {
COLOR: #0000ff; FONT-WEIGHT: bold
}
SPAN.rvts2 {
COLOR: #000080; FONT-WEIGHT: bold
}
SPAN.rvts3 {
FONT-STYLE: italic; COLOR: #800000
}
A.rvts4 {
COLOR: #008000; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.rvts4 {
COLOR: #008000; TEXT-DECORATION: underline
}
A.rvts5 {
COLOR: #008000; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.rvts5 {
COLOR: #008000; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.rvts6 {
COLOR: #222222; FONT-SIZE: 10pt
}
A.rvts7 {
COLOR: #0066cc; FONT-SIZE: 10pt; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.rvts7 {
COLOR: #0066cc; FONT-SIZE: 10pt; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.rvts8 {
FONT-FAMILY: 'Georgia', serif; FONT-SIZE: 10pt
}
SPAN.rvts9 {
FONT-WEIGHT: bold
}
SPAN.rvts10 {
FONT-FAMILY: 'Georgia', serif; FONT-SIZE: 10pt; FONT-WEIGHT: bold
}
SPAN.rvts11 {
FONT-SIZE: 10pt
}
SPAN.rvts12 {
FONT-SIZE: 10pt; FONT-WEIGHT: bold
}
SPAN.rvts13 {
FONT-STYLE: italic; FONT-FAMILY: 'calibri'; COLOR: #424242; FONT-SIZE: 9pt
}
SPAN.rvts14 {
BACKGROUND-COLOR: #ffffff; FONT-FAMILY: 'Times New Roman', 'Times', serif
}
SPAN.rvts15 {
COLOR: #000000
}
SPAN.rvts16 {
BACKGROUND-COLOR: #ffffff; FONT-FAMILY: 'Times New Roman', 'Times', serif; FONT-WEIGHT: bold
}
SPAN.rvts17 {
BACKGROUND-COLOR: #ffffff; FONT-FAMILY: 'Times New Roman', 'Times', serif; FONT-WEIGHT: bold; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.rvts18 {
BACKGROUND-COLOR: #ffffff; FONT-FAMILY: 'Times New Roman', 'Times', serif; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.rvts19 {
BACKGROUND-COLOR: #ffffff; FONT-STYLE: italic; FONT-FAMILY: 'Times New Roman', 'Times', serif; FONT-WEIGHT: bold
}
SPAN.rvts20 {
BACKGROUND-COLOR: #ffffff; FONT-STYLE: italic; FONT-FAMILY: 'Times New Roman', 'Times', serif
}
SPAN.rvts21 {
FONT-STYLE: italic; COLOR: #000000
}
SPAN.rvts22 {
FONT-STYLE: italic
}
SPAN.rvts23 {
FONT-STYLE: italic; COLOR: #000000; FONT-WEIGHT: bold
}
SPAN.rvts24 {
}
SPAN.rvts25 {
COLOR: #0000ff; FONT-WEIGHT: bold
}
SPAN.rvts26 {
COLOR: #000080; FONT-WEIGHT: bold
}
SPAN.rvts27 {
FONT-STYLE: italic; COLOR: #800000
}
A.rvts28 {
COLOR: #008000; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.rvts28 {
COLOR: #008000; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.rvts29 {
COLOR: #222222
}
A.rvts30 {
COLOR: #0066cc; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.rvts30 {
COLOR: #0066cc; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.rvts31 {
FONT-FAMILY: 'Georgia', serif
}
SPAN.rvts32 {
FONT-WEIGHT: bold
}
SPAN.rvts33 {
FONT-FAMILY: 'Georgia', serif; FONT-WEIGHT: bold
}
SPAN.rvts34 {
FONT-STYLE: italic; FONT-FAMILY: 'calibri'; COLOR: #424242; FONT-SIZE: 9pt
}
SPAN.rvts35 {
BACKGROUND-COLOR: #ffffff; FONT-FAMILY: 'Times New Roman', 'Times', serif
}
SPAN.rvts36 {
COLOR: #000000
}
SPAN.rvts37 {
BACKGROUND-COLOR: #ffffff; FONT-FAMILY: 'Times New Roman', 'Times', serif; FONT-WEIGHT: bold
}
SPAN.rvts38 {
BACKGROUND-COLOR: #ffffff; FONT-FAMILY: 'Times New Roman', 'Times', serif; FONT-WEIGHT: bold; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.rvts39 {
BACKGROUND-COLOR: #ffffff; FONT-FAMILY: 'Times New Roman', 'Times', serif; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.rvts40 {
BACKGROUND-COLOR: #ffffff; FONT-STYLE: italic; FONT-FAMILY: 'Times New Roman', 'Times', serif; FONT-WEIGHT: bold
}
SPAN.rvts41 {
BACKGROUND-COLOR: #ffffff; FONT-STYLE: italic; FONT-FAMILY: 'Times New Roman', 'Times', serif
}
SPAN.rvts42 {
FONT-STYLE: italic; COLOR: #000000
}
SPAN.rvts43 {
FONT-STYLE: italic
}
SPAN.rvts44 {
FONT-STYLE: italic; COLOR: #000000; FONT-WEIGHT: bold
}
P {
TEXT-ALIGN: left; PADDING-BOTTOM: 0px; TEXT-INDENT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
UL {
TEXT-ALIGN: left; PADDING-BOTTOM: 0px; TEXT-INDENT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
OL {
TEXT-ALIGN: left; PADDING-BOTTOM: 0px; TEXT-INDENT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
.rvps1 {
TEXT-ALIGN: center
}
UNKNOWN {
BORDER-LEFT: #81c784 4px solid; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px 0px 15px; PADDING-LEFT: 12px; PADDING-RIGHT: 0px; DISPLAY: block; PADDING-TOP: 0px
}
.rvps3 {
BACKGROUND: #e4e4e4
}
.rvps4 {
MARGIN: 3px 0px
}
.rvps5 {
TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 3px 0px
}
.rvps6 {
BORDER-LEFT: #81c784 4px solid; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px 0px 15px; PADDING-LEFT: 12px; PADDING-RIGHT: 0px; DISPLAY: block; PADDING-TOP: 0px
}
.rvps7 {
BACKGROUND: #e4e4e4
}
BLOCKQUOTE.rt {
BORDER-LEFT: #81c784 4px solid; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px 0px 15px; PADDING-LEFT: 12px; PADDING-RIGHT: 0px; DISPLAY: block; PADDING-TOP: 0px
}
BLOCKQUOTE.rt P {
PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; DISPLAY: block; PADDING-TOP: 0px
}
</STYLE>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588"></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>Если ты врёшь в одном, тебе перестают верить во всём.</P>
<P>Это одна из причин падения поддержки "экологических движений" в
мире. </P>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<P><BR></P>
<P>Цитата из статьи:</P>
<P><BR></P>
<P><SPAN class=rvts14>Однако правило Ченовет является спорным. Рассмотрим
случай, описанный в книге, которую она написала в соавторстве с Марией
Стефан. Они представляют первую </SPAN><SPAN class=rvts17>ненасильственную
интифаду</SPAN><SPAN class=rvts14> в Палестине как исследование того, как
“массовое ненасильственное сопротивление... могло победить оккупационную
армию”.</SPAN><BR><SPAN class=rvts15></SPAN><BR><SPAN class=rvts14>То, что
</SPAN><SPAN class=rvts17>ненасильственная интифада</SPAN><SPAN
class=rvts14> была впечатляющей, не вызывает сомнений. Более 3,5% населения
приняли участие в ненасильственном сопротивлении. Но победили ли они?
Сионистская диктатура остается на месте, поддерживаемая </SPAN><SPAN
class=rvts17>бандой, занимающейся геноцидом,
которая оккупировала</SPAN><SPAN class=rvts14> Белый дом, Пентагон и
Капитолий.</SPAN></P>
<P><BR></P>
<P>Я заинтересовался, что это за "ненасильственная интифада" такая? Но уточнений
нет. </P>
<P>На самом деле это наглая попытка перекрасить чёрное в белое. Речь идёт о
первой интифаде 1987-91 гг, которая и началась, и продолжалась как вспышка
насилия:</P>
<P><BR></P>
<P>"<SPAN class=rvts21>Первую интифаду иногда также называют «войной камней»,
поскольку в её начале палестинцы в основном использовали против израильтян камни
и самодельное вооружение. Ко времени подписания «соглашений в Осло» в результате
интифады погибли 111 израильтян и более 2000 палестинцев (из них 1100 —
убиты израильтянами и </SPAN><SPAN class=rvts23>1000 — в результате
внутренних конфликтов</SPAN><SPAN class=rvts21>)</SPAN><SPAN
class=rvts15>.</SPAN>"</P>
<P><BR></P>
<P>Это было массовое вовлечение детей и подростков в кампанию насилия,
воспитание детей-солдат, детей-смертников, циничное использование детей в
качестве живого щита и для создания картинок для СМИ (увеличивших на этом свои
тиражи). Примерно 1000 палестинцев было убито соплеменниками из-за подозрений,
что они "работают на оккупантов". Т.е., их просто линчевали на улицах и в домах
без суда и следствия. Обозвать интифаду "ненасильственной" - такое же лицемирие,
как проводить COP просто для того, чтобы его проводить, участвовать в нём,
просто чтобы участвовать.</P>
<P><BR></P>
<P>Кроме того, обратите внимание, насколько риторика этого левого
антикапиталистического "политэконома" совпадает с риторикой Трампа о "глубинном
государстве", захватившем Америку. Принцип подковы в политике: крайности
сходятся. </P>
<P><BR></P>
<P>Не говоря уже о том, что он такой же экономист, как я - балерина:</P>
<P>"В рыночной системе возобновляемые источники энергии сталкиваются с
дополнительной проблемой: чем шире они используются, тем дешевле становятся, что
снижает рентабельность и сдерживает инвестиции — если только правительства не
начнут субсидировать или национализировать их."</P>
<P><BR></P>
<P>Двумя абзацами выше он пишет про непрекращающийся рост потребности в энергии.
Какой может быть падение рентабельности, если твои средства производства
дешевеют, а спрос на продукцию растёт??</P>
<P><BR></P>
<P>Вот из-за таких му.ков и происходит то, что происходит. </P>
<P>Как пример -- рейтинги и места в парламентах "зелёных" партий. </P>
<P><BR></P>
<P>Экологи проиграли, когда позволили вовлечь себя (или сами влезли) в
бесконечные тараканьи бега по достижению всё большей и большей "справедливости".
Они потеряли свои цели (те же "не больше 2") в череде невыполнимых оговорок (не
больше двух, но так, чтобы при этом не никто пострадал, кроме самых плохих,
которыми, в общем-то, являются все, кто не придерживается требования о
немедленном достижении заявленной нами цели демонтажа капитализма). Возможно,
это произошло когда "были сформированы мощные красно-зеленые альянсы", но мне
кажется, что деградация - результат последнего десятилетия.</P>
<P><BR></P>
<P>Не знаю, будет ли у экологического движения второй шанс в нынешнем
поляризованном мире, когда все "занимают стороны", прежде чем успевают подумать,
но если да, то единственная сторона, которую можно занимать с достоинством --
это сторона Природы и Науки.</P>
<P><BR></P>
<P>ASK</P>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<P><BR></P>
<P><BR></P>
<P>Thursday, April 10, 2025, 3:01:40 PM, you wrote:</P>
<BLOCKQUOTE class=rt>
<P></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P><BR></P>
<P><SPAN class=rvts6>Оригинал статьи (2024): </SPAN><A class=rvts7
href="https://theecologist.org/2024/nov/29/all-cops-are-broken">https://theecologist.org/2024/nov/29/all-cops-are-broken</A></P>
<P><SPAN class=rvts8></SPAN> </P>
<P><BR></P>
<P>КС-29 провалилась, поскольку надвигается катастрофа. Может ли переломный
момент в политическом сознании все еще предотвратить худшее?</P>
<P><BR>2024 год станет первым годом, когда средняя температура земной
поверхности превысит среднюю температуру доиндустриального периода на 1,5
градуса Цельсия (1,5°C), а также еще одной конференцией COP по
климату.<BR><BR>Президент COP29, министр экологии и природных ресурсов
Азербайджана Его Превосходительство Мухтар Бабаев обратился к делегатам с
письмом из 9000 слов, в котором изложил области, подлежащие
обсуждению.<BR><BR>Бурение<BR><BR>В начале - эпиграф из персидского поэта
Низами Гянджеви, предупреждающий человечество о том, что оно может “уничтожить
само себя”, если будет утрачена гармония “между людьми и
природой”.<BR><BR>Излишне говорить, что озабоченность президента была
полностью наигранной. В послании Бабаева не упоминалось ископаемое топливо,
разве что в позитивном свете.<SPAN class=rvts8> </SPAN>Это было
предсказуемо. До прихода в политику он работал в SOCAR, нефтяной компании,
которую обвиняют в крупномасштабном загрязнении окружающей среды, а также в
нарушениях прав человека, здоровья и безопасности работников.<SPAN
class=rvts8> </SPAN>Несмотря на то, что ее бывший сотрудник
председательствовал на церемонии открытия COP, SOCAR продолжала активно
расширять буровые работы.<BR><BR>В целом, КС-29 была хаотичным и
противоречивым мероприятием. Принимающая страна воспользовалась возможностью
заключить новые сделки по ископаемому топливу и предоставила доступ 1773
лоббистам в области ископаемого топлива, а также 480 лоббистам в области
улавливания и хранения углерода — последней опасной и нечестной уловке Big
Oil, оправдывающей продолжение бурения.<BR><BR>Бойкот<BR><BR>К числу других
неудач конференции относятся попытка Саудовской Аравии, оказавшая значительное
влияние, пресечь любые дискуссии о переходе от ископаемого топлива; отказ<SPAN
class=rvts8>е</SPAN> богатых стран платить бедным странам, хотя бы отдаленно
приближающимся к требуемой сумме, чтобы помочь покрыть усилия по
декарбонизации и их “потери и ущерб” от изменения климата; и оживление рынков
для углеродных “компенсаций” — мошенничества, с помощью которого богатые
страны и корпорации оплачивают деятельность, связанную с изменением климата, в
странах с низкой заработной платой, чтобы оправдать неким расчетом свою
собственную неспособность сократить выбросы.<BR><BR>Социологи включили в
дискуссию политические переломные моменты и революционные политические
каскады.<BR>Отсутствовали лидеры большинства стран, ответственных за
климатический кризис: Соединенных Штатов, Китая, ЕС, России, Германии, Канады,
Австралии и Франции.<BR><BR>На другой чаше весов климатической справедливости
премьер-министр Папуа - Новой Гвинеи Джеймс Марапе объявил, что его
правительство не будет присутствовать в знак протеста против отказа крупных
загрязнителей оказывать “поддержку жертвам изменения
климата”.<BR><BR>Вероломство, продажность и “чушь собачья”,
продемонстрированные на КС-29, побудили премьер-министра Албании Эди Раму
отклониться от сценария в порыве императорской откровенности.<BR><BR>“Что,
черт возьми, мы делаем на этом собрании снова и снова, - сказал он, - если на
горизонте не видно общей политической воли пойти дальше слов и объединиться
для осмысленных действий? И в довершение всего некоторые крупные и
второстепенные игроки даже бойкотировали это ежегодное глобальное
мероприятие”.<BR><BR>Предвещающий<BR><BR>Если Рама заслужил восхищение своей
правдивостью, то самые громкие слова прозвучали из уст Мии Моттли,
премьер-министра Барбадоса. В документе, который она представила организаторам
Конференции, рассказывается о том, что поставлено на карту. Экстремальные
погодные явления последних лет, предупреждает он, “свидетельствуют о том, что
человечество и планета стремительно приближаются к... окончательному
переломному моменту”.<BR><BR>Переломные моменты - это моменты, когда небольшое
изменение необратимо меняет траекторию системы. Когда вы откидываетесь на
спинку стула, до переломного момента вы можете сохранять равновесие; преодолев
его, вы падаете на пол, и пути назад уже нет.<BR><BR>В 2015 году, когда
делегаты на КС-21 в Париже обязались поддерживать температуру на Земле на
уровне “значительно ниже 2°C”, эта цифра была выбрана потому, что климатологи
считают, что при превышении этого уровня существует большой риск пересечения
катастрофических рубежей.<SPAN class=rvts8> </SPAN>Их временные рамки
могут варьироваться от десятков до сотен лет, но это очень важные события,
вероятность которых возрастает с каждой долей градуса.<SPAN
class=rvts8> </SPAN>Одним из них является разрушение ледяных щитов
Гренландии и Западной Антарктики. Переломный момент может быть достигнут уже
при температуре 1,5°C или 1,6°C, что предвещает необратимое таяние ледяного
покрова, ведущее к глобальному повышению уровня моря более чем на 10
метров.<BR><BR>Перемещение<BR><BR>Другой пример - вымирание Амазонии. С
незапамятных времен тропические леса Амазонии были поглотителями углерода; в
настоящее время они быстро становятся источником углерода, поскольку
растительность вымирает из-за засухи или пожаров. Если его переломные моменты
будут преодолены, тропические леса Амазонки медленно, но верно
исчезнут.<BR><BR>Третья причина - разрушение Атлантической меридиональной
циркуляции (АМОК), системы океанических течений, включая Гольфстрим, которая
переносит тропическое тепло в Западную Европу. Двадцать лет назад ее
разрушение казалось маловероятным. Теперь ученые-климатологи предсказывают,
что она может начать ухудшаться уже в 2040-х годах.<BR><BR>Эти процессы,
скорее всего, будут протекать совместно, образуя каскад обратных связей.
Например, если АМОК разрушится, это приведет к изменению погодных условий на
Амазонке, что почти наверняка ускорит его вымирание. Образовавшаяся в
результате этого углеродная бомба ускорит таяние ледяного покрова, что, в свою
очередь, увеличит количество поглощаемой Землей солнечной
радиации.<BR><BR><SPAN class=rvts9>Можно ли пресечь такую “петлю рока” в
зародыше с помощью экономических или культурных тенденций, которые вскоре
приведут к переломным моментам?</SPAN><BR><BR>В последние годы наблюдается
большой ажиотаж вокруг идеи о том, что из-за снижения цен на солнечную и
ветровую энергию приближается переломный момент, когда сектор ископаемого
топлива начнет терять инвесторов, терять клиентов и зачахнет. “Нью-Йорк таймс”
утверждает, что США "быстро отказываются от ископаемого
топлива".<BR><BR>Перспективы<BR><BR>На Всемирном экономическом форуме мы
слышим, что энергетический перелом наступает, когда энергия солнца и ветра
достигает ценового паритета с энергией, получаемой из ископаемого топлива, что
открывает им путь к тому, чтобы стать основными мировыми источниками
энергии.<BR><BR>Согласно крупному исследовательскому проекту, финансируемому
миллиардером Джеффом Безосом, это уже происходит во многих странах. Изменения
вызваны удешевлением возобновляемых источников энергии и распространением
электромобилей (EV).<BR><BR>По мнению ученых Эксетерского университета, на
ключевых мировых рынках электромобилей “необратимый переломный момент,
по-видимому, близок”. Через год или два электромобили могут составить четверть
мирового парка, утверждает один из энтузиастов "зеленого роста".<BR><BR>Эти
прогнозы заманчиво оптимистичны, но оправдываются ли они? Безусловно, продажи
электромобилей во всем мире выросли — с полумиллиона в 2016 году до более чем
16 миллионов в 2024 году.<SPAN class=rvts10> </SPAN><SPAN class=rvts9>Тем
не менее, их доля в мировом автопарке едва превышает два процента</SPAN>, в то
время как в США их перспективы омрачены введением президентом Байденом
100-процентного тарифа на импорт китайских электромобилей и намерением
избранного президента Дональда Трампа сократить налоговые льготы на
электромобили.<BR><BR>Энергетика и экономика<BR><BR>И да, количество установок
солнечной энергии также резко возросло. В 2002 году солнечная энергия
вырабатывала всего два тераватт-часа электроэнергии во всем мире, а сегодня -
более 1600. <SPAN class=rvts9>Но это составляет всего 2,5% мирового
потребления первичной энергии по сравнению с 82% потребления ископаемого
топлива.</SPAN><BR><BR>В США доля углеводородов в энергетическом балансе
снизилась не “стремительно”, как наивно утверждает New York Times, а лишь
незначительно: с 84,4 процента в 2013 году до 80,6 процента в 2023 году. Такие
темпы снижения, если они сохранятся, отложат декарбонизацию энергетики США до
2230 года. Короче говоря, переломных моментов в области возобновляемых
источников энергии не предвидится.<BR><BR>Главная причина, по которой
“переломные моменты в энергетике” остаются далеко позади, - это растущий спрос
на энергию. <SPAN class=rvts9>По мере роста использования возобновляемых
источников энергии объем сжигания угля, нефти и газа также продолжает
расти.</SPAN><BR><BR>Диаграмма</P>
<P><IMG style="VERTICAL-ALIGN: text-bottom" alt=image.png
src="cid:B2DB31EE9CEA47688F2CF58C2FC83AC3@lewpostnew" width=562
height=369></P>
<P>Как видно из этого графика, переломного момента в энергетике не
предвидится. В рыночной системе возобновляемые источники энергии сталкиваются
с дополнительной проблемой: чем шире они используются, тем дешевле становятся,
что снижает рентабельность и сдерживает инвестиции — если только правительства
не начнут субсидировать или национализировать их.<BR><BR>Поскольку опасность
пересечения критических точек земной системы возрастает, а энергетические и
экономические переломные моменты остаются несбыточной мечтой, внимание
обращается к социальным переломным моментам.<BR><BR>Каскады<BR><BR>Нелинейные
социальные изменения были хорошо известны активистам и теоретикам общественных
движений в прошлом веке, когда упоминались революционные восстания и другие
каскады коллективных действий, в ходе которых политическое сознание может
быстро перестраиваться.<BR><BR>В 2000 году идея социальных переломных моментов
завоевала массовую аудиторию благодаря Малкольму Гладуэллу — великому
поставщику банальных рассуждений, выдаваемых за глубокомыслие.<BR><BR>В книге
"Переломный момент" Гладуэлл утверждает, что социальные тенденции
распространяются подобно эпидемиям: сначала медленно, а затем ускоряются в
геометрической прогрессии. Если применить “правильный импульс”, “люди могут
радикально изменить свое поведение или убеждения”.<BR><BR>Решающую роль играет
меньшинство, обладающее “особыми социальными способностями”. Эти “Связные,
знатоки и продавцы” могут привести к тому, что социальные нормы и модели
поведения “перевернутся”, увлекая за собой молчаливое большинство.<BR><BR>В
последние годы социологи вовлекли в дискуссию политические переломные моменты
и революционные политические каскады.<BR><BR>Гегемон</P>
<P><SPAN class=rvts8><BR></SPAN></P>
<P>Политолог Эрика Ченовет выдвинула “правило 3,5%”. Это идея о том, что ни
одна диктатура не может противостоять вызову со стороны 3,5% своего населения
без того, чтобы не пойти навстречу движению или не потерпеть крах. Эта идея
была широко принята климатическими активистами и организациями, в частности
Extinction Rebellion.<BR><BR>Однако правило Ченовет является спорным.
Рассмотрим случай, описанный в книге, которую она написала в соавторстве с
Марией Стефан. Они представляют первую ненасильственную интифаду в Палестине
как исследование того, как “массовое ненасильственное сопротивление... могло
победить оккупационную армию”.<BR><BR>То, что ненасильственная интифада была
впечатляющей, не вызывает сомнений. Более 3,5% населения приняли участие в
ненасильственном сопротивлении. Но победили ли они? Сионистская диктатура
остается на месте, поддерживаемая бандой, занимающейся геноцидом, которая
оккупировала Белый дом, Пентагон и Капитолий.<BR><BR>Это имеет отношение к
нашему обсуждению в нескольких аспектах. Во-первых, “правило” Ченовета может
применяться к некоторым политическим диктатурам, но не к
политико-экономическому правилу ископаемого капитала, которое обеспечивается
не только нефтяными государствами, но, прежде всего, мировым
гегемоном.<BR><BR>Препятствуя<BR><BR>Как подробно описывает Адам Хани в книге
"Сырой капитализм", США достигли мирового господства благодаря череде захватов
нефти, их экономическая мощь и огневая мощь на поле боя были подкреплены
нефтью, а их спонсорство сионистского колониализма проистекало из стремления
контролировать ближневосточную нефть.<BR><BR>Понимая, что ископаемый капитал -
гораздо более опасный враг, чем диктатуры Ченовета, защитники окружающей среды
скорректировали цифры, при которых, по их мнению, наступит социальный
перелом.<BR><BR><SPAN class=rvts9>По мнению активиста-эколога Джорджа
Монбиота, около четверти граждан должны проникнуться новой идеей или
перспективой, чтобы большинство последовало их примеру.</SPAN><BR><BR>По
мнению эколога Аарона Тьерри, необходимо “гигантское” общественное движение.
Чтобы предотвратить это, fossil capital использует все средства — от
финансирования крайне правых контрдвижений до захвата господствующего
политического класса и препятствования переговорам по климату - как мы видели
на COP29.<BR><BR>Гармония<BR><BR>“Социальный переломный момент” в
климатической политике потребовал бы гораздо большего, чем быстрое
распространение идеи; это повлекло бы за собой социальный конфликт.<BR><BR>Из
исторических источников мы знаем, что революционные события возникали в
определенные моменты (в конце 18-го века, в 1840-х годах, в 1917-23, 1943-48 и
1968-76 годах).<BR><BR>Это времена “социальных переломов”, когда исторические
тенденции могут принимать новые драматические повороты. В последний из этих
периодов были сформированы мощные красно-зеленые альянсы, объединившие
защитников окружающей среды и профсоюзные организации.<BR><BR><SPAN
class=rvts9>Если повторится подобная ситуация, ее последствия могут повлиять
на планету Земля на тысячелетия. Слишком поздно, чтобы восстановить гармонию
“между людьми и природой” Низами Гянджеви, но достаточно рано, чтобы
предотвратить худшее.</SPAN><BR><BR>Автор<BR><BR>Гарет Дейл читает курс
политической экономии в Лондонском университете Брюнеля. Оригинал статьи вы
можете прочитать в Truth Out.<BR><BR></P>
<P>Best regards,</P>
<P>Bulat K. YESSEKIN</P>
<P> </P>
<P><SPAN class=rvts11></SPAN> </P>
<P class=rvps3><SPAN class=rvts12>From:</SPAN><SPAN class=rvts11> </SPAN><A
class=rvts7 href="mailto:bulat.yessekin@gmail.com">Bulat Yessekin</A></P>
<P><SPAN class=rvts12>Sent:</SPAN><SPAN class=rvts11> Thursday, April 10, 2025
9:38 AM</SPAN></P>
<P><SPAN class=rvts12>Subject:</SPAN><SPAN class=rvts11> "Все копы сломаны"
-Обзор климатической политики и перспектива смены курса</SPAN></P>
<P><SPAN class=rvts11></SPAN> </P>
<P><SPAN class=rvts11></SPAN> </P>
<P> </P></BLOCKQUOTE>
<P><BR></P>
<P><SPAN class=rvts13>-- </SPAN><BR><SPAN class=rvts13>Best
regards,</SPAN><BR><SPAN class=rvts13>ASK</SPAN></P>
<P><FONT size=2 face=Arial></FONT> </P><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
title=alexander.karpov@ecom.su href="mailto:alexander.karpov@ecom.su">ASK</A>
</DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Friday, April 11, 2025 10:04 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: *[Enwl] "Все копы сломаны" - Обзор климатической
политики и перспектива смены курса</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV></FONT>
<P><FONT size=2 face=Arial></FONT> </P></BODY></HTML>