<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<P>Полностью: <A
href="https://www.svoboda.org/a/chego-tak-dolgo-tyanuli-blogery-ob-idee-zapretitj-prepodavanie-evolyutsii/33139560.html">https://www.svoboda.org/a/chego-tak-dolgo-tyanuli-blogery-ob-idee-zapretitj-prepodavanie-evolyutsii/33139560.html</A></P>
<P> </P>
<H1 class="title pg-title"><FONT size=4>"Чего так долго тянули?" Блогеры об идее
запретить преподавание эволюции </FONT></H1>
<P><STRONG>Помощник премьер-министра России и бывший премьер-министр Чечни
Муслим Хучиев 19 сентября предложил министру просвещения исключить из школьник
учебников "ошибочную" теорию эволюции, так как она противоречит
религии.</STRONG></P>
<P>Министр просвещения на предложение пока никак не откликнулся, зато инициативу
поддержал и глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защите материнства и
детства Фёдор Лукьянов, назвав теорию Дарвина "изначально безнравственной" и
помогающей англосаксам колонизировать другие страны. А глава отдела по
взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Иваново-Вознесенской епархии Макарий
ещё и посоветовал родителям не водить детей в безбожный Дарвиновский
музей.<BR><BR>Депутат Госдумы Михаил Матвеев заявил, что запрещать преподавание
эволюции не нужно, но нужно подавать её лишь как одну из версий происхождения
человека, наравне с теорией божественного происхождения, и подчеркнул, что сам
он лично в то, что человек произошёл от обезьяны, не верит, потому что человек
разумный "сразу появился таким, какой он есть". Из депутатов однозначно осудили
идею лишь Анатолий Вассерман в интервью СМИ и, в своём телеграм-канале,
<STRONG><A class=wsw__a href="https://t.me/RealSardana/1475"
target=_blank>Сардана Авксентьева</A></STRONG></P>
<P><EM>Новое Средневековье</EM></P>
<P><EM>Осень, начинается работа Госдумы, пошли мракобесные
инициативы.<BR><BR>Теорию происхождения видов Чарльза Дарвина требуют убрать из
школьной программы. Из писателей хотят исключить тех, у кого нет высшего
образования. По такому критерию писателями нельзя считать Толстого, Шолохова,
Горького.<BR><BR>И, наконец, запрет на пропаганду чайлдфри. Как будто нельзя
прожить и дня, чтоб не ухудшить жизнь женщинам в России.<BR><BR>Рекомендую книгу
«Новое Средневековье», там замечательно описывается движение нашего общества к
архаике. И если посмотреть на инициативы некоторых думцев, то ощущение, что мы
живем в период, который во многом схож с переходом от Античности к
"Средневековью". И мы видим обесценивание науки и образования, рост мистицизма,
снижение роли демократических институтов, опасность возврата авторитарных
тенденций. К сожалению, это примета времени.</EM></P>
<P>Кроме них резко против отмены преподавания эволюции в российских СМИ
выступили директор Дарвиновского музея Анна Клюкина и популяризатор науки биолог
Александр Панчин.</P>
<P>Поскольку никто в правительстве однозначно не отверг идею Хучиева, дискуссия
вокруг неё продолжается. На сегодняшний день последним из представителей власти
и церкви выступил на эту тему глава синодального отдела Московского патриархата
по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда. Он высказался ещё
осторожнее Матвеева, сказав, что нужно не сталкивать науку и религию и изымать
теорию Дарвина из школ, а обучать детей разным способам познания, которые не
сводятся лишь к научному.</P>
<P>В соцсетях тоже продолжают обсуждают возможный запрет преподавания
эволюции.</P>
<P>С точкой зрения власти и церкви согласен <STRONG><A class=wsw__a
href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02x2f8AuwdWiNmFikZm3pKSCGdAQLMf5w4xFmDvPqne2QFv2KvQ7o1D4yuHUy8TN3dl&id=100002060649390"
target=_blank>Юрий Лоза</A></STRONG>.</P>
<P><EM>Сейчас широко обсуждается тема запрета преподавания в школе теории
Чарльза Дарвина. Соответственно, мне позвонили с вопросом – как я к этому
отношусь. Я ответил, что в данной теории, как и в любой другой, есть то, что
вызывает споры, а есть и аспекты, доказанные наукой и временем. К примеру то,
что живые организмы эволюционируют, подстраиваясь под условия жизни и окружающую
среду, это очевидно, но переход одного вида в другой ничем не подтверждается.
Соответственно, запрещать эту теорию целиком я считаю неправильным, но
параллельно с ней надо знакомить подрастающее поколение с доктриной – наличия
Создателя всего и вся. При правильной подаче материала дети поймут, что в мире
на всё можно смотреть с разных позиций, а потом начнут думать своей головой и
придут к правильным выводам. По крайней мере, некоторые из них.</EM></P>
<P>Православный публицист <STRONG><A class=wsw__a
href="https://t.me/v_averianov/804" target=_blank>Виталий Аверьянов</A></STRONG>
даже успел предложить такую компромиссную программу обучения.</P>
<P><EM>КАК ЖЕ ПРАВИЛЬНО ПОДАВАТЬ ПРОБЛЕМУ ЭВОЛЮЦИИ В ШКОЛЕ?</EM></P>
<P><EM>Если бы современному ученому, адекватному уровню нынешней науки и
философии (а не застрявшему в старых парадигмах), непредубежденному против
религии, но и не стремящемуся подменить современную научность богословием –
поставить задачу объяснить детям проблему эволюции природы доступным языком? С
чем бы такой ученый столкнулся?</EM></P>
<P><EM>– С тем что современный уровень понимания (так называемый универсальный
эволюционизм) чрезвычайно сложен. К тому же его ткань состоит из множества
дискуссий, и сам он открыт для множества возражений. Так как же все это
объяснить детям?<BR><BR>– Однако, товарищи, господа, братья и сестры! Сложность
задачи не повод оставить школьное преподавание в плену устаревшего образа науки,
нашпигованного просто-напросто ложными и фальшивыми положениями.<BR><BR>Надо
как-то выходить из этой ситуации. Пусть будет конкурс на лучшую методу введения
школьника в данную проблематику. Победителей наградить. Их методики использовать
в новых учебниках. Как-то так!<BR><BR>Каковы же требования к подобной
методике:<BR>1. Учесть достижения теории систем и синергетики, показывая детям
на примерах, что существуют феномены самоорганизации;<BR>2. Рассказать о
Дарвине, его ошибках и упрощениях, о спорах вокруг его положений;<BR>3.
Рассказать о русском космизме (Федоров и Циолковский в первую очередь) и о
ноосферном направлении (Вернадский), не ограничиваясь одной биосферой;<BR>4.
Рассказать о религиозных доктринах происхождения мира и жизни и развития жизни,
не только по традиционным богословам (Шестоднев), но и через науку (К.Лоренц и
др.);<BR>5. Рассказать о теории номогенеза и об открытых им загадочных и
таинственных закономерностях, признав что наука не может их пока объяснить, и
что там много споров (направленная эволюция, цефализация, антропный
принцип);<BR>6. Честно признать, что у нас нет ответа на вопрос, к чему ведет
природу эволюционный отбор, действительно ли лучшее и более совершенное всегда
побеждает, а худшее отмирает (но нам с вами понятно, что, мягко говоря, не
всегда);<BR>7. Наконец, дерзнуть рассказать о рисках и угрозах
трансгуманистической версии развития.<BR>8. И самое главное: попробовать внушить
детям, что от их доброй воли и будущих творческих решений многое зависит: и в
понимании и разгадке этих тайн, и даже в самом направлении развития человека и
природы!<BR><BR>Спрашивается: можно ли всё это детям объяснить?<BR>На
определенном уровне, думаю, можно.<BR>Толку было бы гораздо больше, чем если
оставить все как есть или написать какой-нибудь тенденциозный курс в угоду лишь
одной из «партий» внутри общества.</EM></P>
<P>Но большинство высказываются гораздо более однозначно.</P>
<P><STRONG><A class=wsw__a
href="https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid02TPu9rwgsoA3avLcsepjqG2S7wGPLE2NcCynmhKYqnLucEck7vA74oR4hJHgA4X2Pl"
target=_blank>Андрей Десницкий</A></STRONG></P>
<P><EM>Говорят, теория Дарвина шокирует некоторых религиозных людей тем, что
"человек произошел от обезьяны" или, точнее, "человек и обезьяны произошли от
общего предка". Это еще что... Поедая помидор, помни, что человек и помидор
произошли от общего предка. И человек и бактерия тоже. Меня в свое время
поразила эта мысль. Но что в ней богохульного?<BR>О деталях теории эволюции
могут спорить биологи, а я просто не представляю себе другого теоретического
объяснения для следующего набора бесспорных фактов:<BR>– живые организмы
наследуют свойства своих предков, но при этом иногда приобретают новые или
утрачивают старые свойства;<BR>– врожденные изменения с высокой долей
вероятности передаются потомству;<BR>– одни свойства помогают, другие мешают
выжить и оставить потомство, а третьи на это не влияют.<BR>Просто логически
ничего не получается без эволюции.</EM></P>
<P><STRONG><A class=wsw__a href="https://t.me/anatoly_nesmiyan/20647"
target=_blank>Анатолий Несмиян</A></STRONG></P>
<P><EM>В советское время буржуазные науки и идеологии не особо жаловали. Однако
игнорировать их и исключать из программ никому в голову не приходило, напротив –
с ними достаточно подробно знакомили, критикуя с позиций марксизма-ленинизма
(точнее, с позиций одобренной сверху версии этого всепобеждающего учения), но
закрыть и игнорировать эти буржуазные вредные идеи никому в голову не приходило.
Что, кстати, логично – как можно критиковать то, чего нет?<BR><BR>Сегодня все
решается просто. Строго по высказыванию Омара Хайяма: если в книге содержится то
же, что и в Коране, она бесполезна, если что-то, противоречащее Корану – она
вредна. Вместо научных теорий (неважно, верных или нет) предлагается заучивать
наизусть религиозные коаны – вся правда только в них.<BR><BR>При том, кстати,
что Россия – светское государство, и образование в ней должно быть именно
светским. Но сейчас действуют совершенно иные подходы: назад в прошлое. А потому
плевать, что там в вашей либеральной конституции, если нужно, мы ее просто
подвинем.<BR><BR>Нынешние подходы все меньше отличаются от подходов известного
германского плана «Ост» в отношении жителей оккупированных территорий: дети
должны знать грамоту в объемах, достаточных для того, чтобы прочитать приказ
господина бургомистра и пана коменданта. В остальном образование вредно и не
нужно.<BR><BR>Нынешняя знать ведет себя в России, как оккупант, поэтому
неудивительно, что берет за основу практики и техники своих
предшественников.</EM></P>
<P><STRONG><A class=wsw__a href="https://t.me/carinacockrell/1288"
target=_blank>Карина Кокрелл-Ферре</A></STRONG></P>
<P><EM>УСТРАНЯЮТ КОНКУРЕНТА<BR>Все чаще читаю комментарии: "правильно в
российских школах отменяют Дарвина: его теория неверна и устарела!"<BR>Господа,
сначала была физика Ньютона, а уже потом теория Эйнштейна, Резерфорд и квантовая
физика. Они не отменили физики Ньютона, а перешли на следующий уровень. Из
"семечка" Ньютонова Яблока все это выросло. Как и критическое мышление вообще –
альфа и омега научного поиска.<BR>Так и с Дарвином. Последующие открытия стали
возможны благодаря фундаменту его идей. Конечно, Дарвин многого не знал из того,
что установило последующее развитие биологии, но с чего-то надо было начинать и
определить направление – половина пути))) Его теория– свидетельство возможностей
и открытий свободной человеческой мысли. Вот чему надо учить в школе – свободе
мысли.<BR>А запретители Дарвина предлагают альтернативой науке "теорию" о мире
за семь дней. И вещают ее как "на все вопросы один, один ответ, и никакого
другого нет" идеологи путинизма в парчовых платьях и с крошками в бороде,
которые получили инструкцию пропагандировать размножение россиян в военных целях
и – самое важное!– отмену любого критического мышления. Поэтому и агрессивно
отменяют Дарвина, устраняют конкурента, "отжимают бизнес" в привычном для них
стиле!<BR><BR>Что ж, гораздо легче управлять страной пролов-плоскоземельщиков,
верующих в Кашпировского и Гундяева. Одно хорошо – ни один "сармат" не взлетит,
сколько святой водой ни поливай. Четкая причинно-следственная связь. Sapienti
sat</EM></P>
<P><STRONG><A class=wsw__a
href="https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0T1QbPXsNYEfx1aBa87yLQjLkXLv1PnbfbYFjqVsSWLQj4PW1zkZ3Mg9fYRidZV6dl"
target=_blank>Андрей Никулин</A></STRONG></P>
<P><EM>Раньше человеку, который отрицал теорию Дарвина, шарообразность Земли и
вакцинацию светили психушка и принудительное лечение.<BR>Теперь место в
телепередаче или в парламенте.</EM></P>
<P><STRONG><A class=wsw__a href="https://t.me/Vinogradov74/4698"
target=_blank>Михаил Виноградов</A></STRONG></P>
<P><EM>Традиционные ценности – это есть советская власть минус теория
Дарвина.</EM></P>
<P><STRONG><A class=wsw__a
href="https://x.com/lsl_2013/status/1837926909293846563" target=_blank>Леонид
Лялин</A></STRONG></P>
<P><EM>Когда они поняли, что проигрывают выборы – уничтожили оппозицию,<BR>Когда
они поняли, что проигрывают в интернете – замедлили Ютьюб,<BR>Когда они поняли,
что проигрывают эволюцию – запретили Дарвина.</EM></P>
<P><STRONG><A class=wsw__a href="https://t.me/daokedao/35424" target=_blank>Олег
Панков </A></STRONG></P>
<P><EM>Поражает скорость, с которой Россия скатывается в болото мракобесия.
Оказалось, что «ученые» в рясах в тонкостях разбираются в науке, прочитав за всю
жизнь лишь одну книгу 😁<BR><BR>То есть человек от обезьяны не мог произойти, а
вот девственница забеременеть от святага духа вполне 🤣<BR><BR>Ученые же не
лезут в дела церкви, исследуя, сколько чертей поместятся на острие иголки. Или
был ли у Адама пупок.<BR><BR>Предлагаю всем служителям культа отказаться от
ненаучных лекарств, диавольского интернета и бесовских электрических и
бензиновых повозок.</EM></P>
<P><STRONG><A class=wsw__a href="https://t.me/stalin_gulag/10154"
target=_blank>Александр Горбунов</A></STRONG></P>
<P><EM>Честно говоря, трудно представить, с какими чувствами сотни тысяч
эвакуированных жителей Курской и Белгородской областей читают о том, что
квадроберы и теория Дарвина являются главной угрозой российского общества. Нет,
Дарвин, конечно, паскудник тот ещё, но может сначала сделать так, чтобы люди
перестали быть беженцами и вернулись в свои дома, и только потом открывать
второй фронт с учёным, который умер больше века назад?</EM></P>
<P><STRONG><A class=wsw__a href="https://t.me/alexander_rodnyansky/1760"
target=_blank>Александр Роднянский </A></STRONG></P>
<P><EM>Здесь уместно было бы вспомнить о «Премии Дарвина», виртуальной
антипремии, ежегодно вручаемой людям, которые наиболее глупым способом умерли
или потеряли способность иметь детей и в результате лишили себя возможности
внести вклад в генофонд человечества, тем самым потенциально улучшив
его.<BR><BR>Но правильнее будет закончить пост другой новостью.<BR><BR>В родное
село с войны в Украине вернулся … людоед.<BR>Дмитрий Малышев был осужден за то,
что убил своего знакомого, вырезал его сердце, пожарил и съел с овощами.<BR>При
этом процедуру он снимал на видео.<BR>До этого Малышев «прославился» заявлением,
что на войну в чужой стране он пошел «защищать традиционные ценности». «Я
понимал, зачем я еду и куда я еду. Вот вы как отнесетесь, если в школе вашей
маленькой дочери будут рассказывать в начальных классах, как правильно надевать
презерватив? Или по улице будут мужики ходить и облизывать друг друга? Для вас
это нормально? Для меня ненормально».<BR><BR>Мне кажется, что новость про
людоеда, воюющего в Украине за «традиционные ценности», очень дополняет
сообщения о попытке изгнать из российских школ науку.<BR>Они гармонично
смотрятся вместе.</EM></P>
<P>Вопросы вызывают не только слова одних, но и молчание других.</P>
<P><STRONG><A class=wsw__a href="https://t.me/bovtznaet/5206"
target=_blank>Георгий Бовт</A></STRONG></P>
<P><EM>Вообще-то, следуя такой логике – раз что-то создали анлосаксы, то это во
имя колониализма – надо запретить намного больше половины всей науки. И главное,
чиновники Минпроса как в рот воды набрали. Будто их это не касается. ХХI век на
дворе. Чудовищно.</EM></P>
<P><STRONG><A class=wsw__a href="https://t.me/nevzorovtv/21346"
target=_blank>Александр Невзоров</A></STRONG></P>
<P><EM>То, что попы, чавкая, бросились жрать и разрывать в клочья Теорию
Эволюции нет ничего удивительного. Иного от них не стоило и ожидать. ТЭ -давний
и смертельный враг "веры" и церкви; она хоронит поповскую белиберду и разрушает
церковный бизнес.<BR>Бичевание ТЭ, Дарвина, основ науки -стало хитом недели.
Попам, разумеется, подпевает вся путинская "вертикаль власти".<BR>Все это
ожидаемо и объяснимо.<BR>Поразительно то, что ни РАН, ни все "научное
сообщество" РФ– не смеет даже пикнуть. Академики забились "под плинтус",
антропологи, астрономы, физики и т.д. – сдрейфили и сразу
заткнулись.<BR>Поповский вой, призывы отменить ТЭ в школах звучит все громче и
победнее.<BR>А российская наука безмолвствует и трясется, боясь проронить хоть
словечко против поповского беспредела.<BR>Не зафиксировано не только протестов,
но даже и робких возражений.<BR>Российские дОценты, профессора и академики, так
яростно трепавшие оппонентов-испуганно попрятались. Как только сгустились
поповские тучи – все они, без исключения, оказались терпилами, трусами и редким
дерьмом. На роковую битву за ТЭ из них не вышел никто.</EM></P>
<P>Невзоров неправ, некоторые рядовые учёные вполне резко и однозначно осудили
предложение, но руководители российской науки его действительно никак не
прокомментировали.</P>
<P>Против предложения выступают не только "либералы", но и многие
Z-патриоты.</P>
<P><STRONG><A class=wsw__a href="https://t.me/vityzeva/109346"
target=_blank>Юлия Витязева</A></STRONG></P>
<P><EM>Прочла, что у нас предполагают Дарвина исключить из школьных учебников
биологии.<BR><BR>Дескать, дети должны понимать, что они – образ Божий, а не
прямоходящие приматы.<BR><BR>В связи с чем у меня есть большая просьба: а можно
ничего в школьной программе не отменять?<BR><BR>Дарвин – это не про религию, а
про науку.<BR><BR>Мы же хотим вырастить умного, образованного и думающего
гражданина, не так ли?<BR><BR>Или нам нужен тот, кто будет считать гром и молнию
карой Божьей и отрицать необходимость прививок?<BR><BR>Наука – двигатель
прогресса. А нас не мытьем, так катанием все пытаются загнать в бездну
мракобесия.<BR><BR>Зачем?</EM></P>
<P><STRONG><A class=wsw__a href="https://t.me/grishkafilippov/22224"
target=_blank>Дмитрий Конаныхин</A></STRONG></P>
<P><EM>На Земле эпидемии, войны, засухи и голод, в США у актрис кривые ноги и
опять стреляют в президентов, в Западной Европе уточняют права извращенцев и
расположение концлагерей, у нас отменяют теорию Дарвина, требуют не улыбаться,
джигиты устраивают битву при Wildberries, а коммунисты сочиняют стандарты
профессии «писатель» и водят проституток в Государственную Думу.</EM></P>
<P><STRONG><A class=wsw__a href="https://t.me/akimapachev/7155"
target=_blank>Аким Апачев</A></STRONG>.</P>
<P><EM>Не понимаю, почему пошел такой накат на Теорию Дарвина, если даже сам
Дарвин верил в Творца. Да, там не все так гладко (на то она и теория), но
"Происхождение видов" – книга обязательная к прочтению. Любая война, по сути
своей, – акт Естественного Отбора.<BR><BR>К чему приведет запрет на ее изучение
в школе? К тайным подпольным Дарвинистским кружкам!)))<BR><BR>И, да, включите
любой канал телевизора и посмотрите, сколько там приматов обитает!<BR><BR>P.S.
Если что, Естественный Отбор никак собой не отменяет Бога!</EM></P>
<P><STRONG><A class=wsw__a href="https://t.me/norinea/3419"
target=_blank>Евгений Норин</A></STRONG></P>
<P><EM>Общество, разделяющее убежденность в ложности теории Дарвина, рискует в
перспективе получить премию Дарвина.</EM></P>
<P>Блогеров интересует, что последует дальше, после отмены дарвинизма.</P>
<P><STRONG><A class=wsw__a href="https://t.me/bloodysx/39151"
target=_blank>Ксения Собчак</A></STRONG></P>
<P><EM>Обсуждение отмены теории Дарвина на серьёзных лицах — это какой-то 666-й
уровень антиутопии. Ну я всё понимаю, Америка там, однополярный мир, у них
транс-квир-гомо-геи, у нас традиционные ценности, у них крах цивилизации, у нас
новый восход, у них этот вот феминизм бесовско-сатанинский, у нас ДОРОГИЕ БРАТЬЯ
из Талибана. Но науку-то куда отменять, следующий на очереди кто, Ньютон,
Эйнштейн, Максвелл? Кюри, потому что женщина, ещё и непокрытая, ещё и секс вне
брака был? Эту шлюху точно на костер, да?</EM></P>
<P><STRONG><A class=wsw__a
href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02HDcrNHhv7xVbK568FfxJMhjhQCZRLP21q3yzBaMBxACSyc36ZDBbWSS1Q2pgtYeol&id=61556097707284"
target=_blank>Павел Шехтман</A></STRONG></P>
<P><EM>Года через два-три в России отменяет уже не только Дарвина а и Коперника.
И будут преподавать в школах по Косьме Индикоплову плоскую землю с центром в
Москве (вместо Иерусалима), покрытую небесной твердью в форме сундука. Лоза им
учебники напишет. Но самое интересное – гордиться Гагариным при этом не
перестанут.</EM></P>
<P><STRONG><A class=wsw__a href="https://t.me/ResistanceRF/5378"
target=_blank>Дмитрий Чернышев</A></STRONG></P>
<P><EM>В России замахнулись на теорию эволюции. Направление движения понятно.
Попы, уникальный геном, православная цивилизация, Третий Рим, битва с
Антихристом.<BR><BR>Историей уже подтерлись, непонятно зачем топтаться только на
биологии? Есть же еще физика. Вдарьте по сопатке генетике.<BR><BR>Это же вам так
близко. У вас же нооскопы, боевые комары и академик Кадыров. У вас Татьяна
Черниговская рассказывает, что мир без Бога ужасен и удивляется, как атеистам
удается жить. У вас Кашпировский вернулся на телеэкраны. Вам же академик
Ковальчук расшифровал «геном русского человека» и обещал «кластеры нанороботов,
несущих заряд, которые окутают технику противника и взорвутся»<BR><BR>И ведь это
только начало. В Германии и после поражения в Первой Мировой и после разгрома во
Второй Мировой появились тысячи и тысячи шарлатанов. Открывались центры гипноза,
телепатии, астрологии и оккультных наук. Шамбала, Ультима Туле, Блавацкая, Копье
Судьбы, Теория мирового льда, Гиперборея. Земля, одержимая демонами.<BR><BR>И
после развала СССР понеслось дерьмо по трубам. Ученые скрывают. Знахари, маги,
хилеры и ясновидцы. Потомственная ведунья. Белое братство, Саентология, Аум
синрикё, Бог Кузя. Защита астрального, ментального, энергетического и эфирного
тел.<BR><BR>И ведь все это будет снова в России. Темные века уже наступают.
Дарвин вам не нравится. Получите вместо него православного попа. Или
муллу.</EM></P>
<P><STRONG><A class=wsw__a href="https://t.me/NTravkin/4062"
target=_blank>Николай Травкин</A></STRONG></P>
<P><EM>Меня одно удивляет, чего мы с дарвинизмом так долго тянули? Как Владимир
Владимирович сказал, что мы отдельная цивилизация, так сразу Дарвина из школы
надо было и исключать.<BR>Это у западников предки на четвереньках ходили, да по
деревьям прыгали. Пока дубиной не научились пользоваться.<BR>У нас фишка другая
— умные мы очень. Видать, развивались благодаря голове. Мы, наверное, произошли
от головастиков.</EM></P>
<P><STRONG><A class=wsw__a
href="https://www.facebook.com/vladislav.yusupov/posts/pfbid0921XitjaW7pApSoYFCBadKhzWEjAAsFE2X2iE3GdrFp9N9J7hvt1uUc1DCCZ2eR2l"
target=_blank>Владислав Юсупов </A></STRONG></P>
<P><EM>Имам и поп совершили революцию — давеча в России отменили
эволюцию!<BR>Сотни лет научных изысканий, тысячи экспедиций и раскопок,
миллиарды опытов — все в печь мракобесия!<BR>Такой ненависти к науке не было,
пожалуй, с тех самых пор, как Улугбеку отрезали голову за изучение звездного
неба и математические изыскания.</EM></P>
<P><STRONG><A class=wsw__a href="https://t.me/kalachevpost/13250"
target=_blank>Константин Калачев </A></STRONG></P>
<P><EM>Одни навязывали раньше взрослым людям упрощенную версию атеизма из серии
"Гагарин в космос летал, Бога не видел", другие навязывают теперь упрощенную
религию а ля "Библия для малышей".<BR><BR>Нынешних упоротых мракобесов в их
советском детстве пытались вырастить научными атеистами.<BR>Но в итоге
получились мракобесы.<BR><BR>Теперешнее давление на мозги и здравый смысл с
отменой эволюции, ссылкой Дарвина на Соловки, созданием мира буквально за 6
календарных дней, состоящих из 144 астрономических часов, человеком из глины и
теорией плоской Земли тоже со временем приведет к результату, прямо
противоположному искомому противниками прогресса и научного знания.<BR><BR>Но
нервы они нам успеют попортить.</EM></P>
<P>Опасения "либералов" подогревает <STRONG><A class=wsw__a
href="https://t.me/Agdchan/18190" target=_blank>Александр
Дугин</A></STRONG>.<BR><BR><EM>Теория Дарвина антинаучна. Она построена на
лже-утверждениях и недоказуемых гипотезах. Линней был креационистом, и на этом
стоило бы остановиться. Бог создал виды. Между ними стоит барьер божественной
мысли.<BR>Единственно научная теория о превращении дана у Овидия в
«Метаморфозах» или в китайских мифах, где ласточки осенью превращаются в рыб, а
рыбы весной – в ласточек. Вообще за превращения отвечает Дионис.<BR>В
христианской культуре эволюция соотносится с ведьмами и сатанизмом.<BR>Древние
греки и римляне знали об этой лжетеории эволюции, – Эпикур, Лукреций, но считали
это галлюцинацией неблагородных мужей. Равно как и атомизм.<BR>Можно рассмотреть
теорию эволюции на специализированных факультетах, изучающих широкий спектр
учений богомерзкой антихристианской современной цивилизации, но школьников надо
от этой дичи освободить.<BR>Теория эволюции противоречит Указу о традиционных
ценностях. Лучше о ней вообще забыть и относиться к каждому виду тварей с
глубоким уважением – все это создал Бог, и делая это, Он что-то имел в виду. Он
не улучшал свое творение, оно было изначально совершенным. И могло только
изнашиваться в лукавой стихии становления, которая дана нам для того, чтобы ее
преодолеть.<BR>В небе же есть и другие животные – священные. Их наблюдали
пророки. Вероятно, в них, в их синтетической природе, ключ к правильной
душеспасительной зоологии. Есть и волшебные растения – например, честные деревья
Животворящего Креста.<BR>А мире есть очень много интересного, загадочного и
достойного тщательного исследования, но не такими же грубыми методами, как это
делает западно-европейская материалистическая наука Нового времени, построенная
на отрицании Христа, Бога-Троицы, Священного Писания и Священного Предания, на
люциферической гордыни и одержимости властью и покорением
природы.<BR>Православным годится только особая физика – духовная и
теоцентричная. А не это вот всё.</EM></P>
<P>Идея Дугина не встречает понимания даже среди "патриотов".</P>
<P><STRONG><A class=wsw__a href="https://t.me/grishkafilippov"
target=_blank>Дмитрий Конаныхин</A></STRONG></P>
<P><EM>Всë-таки в современных евразийских философах где-то глубоко спрятана
обида за отчисление из Московского авиационного института за
неуспеваемость.</EM></P>
<P>Строительство особой физики уже началось.</P>
<P><STRONG><A class=wsw__a href="https://t.me/russ_orientalist/18352"
target=_blank>Игорь Дмитриев</A></STRONG></P>
<P><EM>Экспериментальная физика уходит вслед за теорией
эволюции.<BR><BR>"Закрытие доступа ученым из РФ к Большому адронному коллайдеру
в Швейцарии с 1 декабря – положительный момент для российской науки", – заявил
президент НИЦ "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук.</EM></P>
<P><EM><A
href="https://www.svoboda.org/a/chego-tak-dolgo-tyanuli-blogery-ob-idee-zapretitj-prepodavanie-evolyutsii/33139560.html">https://www.svoboda.org/a/chego-tak-dolgo-tyanuli-blogery-ob-idee-zapretitj-prepodavanie-evolyutsii/33139560.html</A></EM></P>
<P> </P></FONT></DIV></BODY></HTML>