<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>
<DIV class="js-helper js-readmsg-msg">
<DIV>
<DIV id=style_16600788570726125134_BODY>
<DIV class=cl_085983>
<DIV>
<DIV 
style="BOX-SIZING: border-box; FONT-FAMILY: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 16px" 
class="gmail-cover_mr_css_attr gmail-grid_mr_css_attr gmail-grid_unwrap_mr_css_attr gmail-unit_mr_css_attr gmail-unit_rect_mr_css_attr">
<DIV style="BOX-SIZING: border-box; MARGIN-LEFT: 14px; MARGIN-RIGHT: 14px" 
class="gmail-cover__content_mr_css_attr gmail-grid_mr_css_attr gmail-grid_wrap_mr_css_attr">
<H1 style="LINE-HEIGHT: 28px; MARGIN: 16px 0px 0px; FONT-SIZE: 24px" 
class="gmail-title_mr_css_attr gmail-title_size_m_mr_css_attr gmail-turbo-title_mr_css_attr gmail-turbo-title_size_m_mr_css_attr gmail-unit_mr_css_attr gmail-unit_text_l_mr_css_attr"> </H1>
<H1 style="LINE-HEIGHT: 28px; MARGIN: 16px 0px 0px; FONT-SIZE: 24px" 
class="gmail-title_mr_css_attr gmail-title_size_m_mr_css_attr gmail-turbo-title_mr_css_attr gmail-turbo-title_size_m_mr_css_attr gmail-unit_mr_css_attr gmail-unit_text_l_mr_css_attr">Бopиc 
Cтpугaцкий: Цивилизaция бeззaщитнa пepeд пoвeлитeлями дуpaкoв</H1>
<DIV style="LINE-HEIGHT: 20px; MARGIN-TOP: 5px; COLOR: #999999; FONT-SIZE: 14px" 
class="gmail-description_mr_css_attr gmail-turbo-description_mr_css_attr gmail-unit_mr_css_attr gmail-unit_text_s_mr_css_attr">
<DIV style="LINE-HEIGHT: 24px; WIDTH: 432px" 
class=gmail-turbo-description__meta_mr_css_attr>29 мая 
2022</DIV></DIV></DIV></DIV>
<P 
style="MARGIN: 20px 0px 0px; FONT-FAMILY: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 16px" 
class="gmail-paragraph_mr_css_attr gmail-unit_mr_css_attr gmail-unit_text_m_mr_css_attr">Беседовал 
Дмитрий БЫКОВ («Собеседник»).<BR>© Б. Стругацкий, Д. Быков, 1992</P>
<P 
style="MARGIN: 12px 0px 0px; FONT-FAMILY: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 16px" 
class="gmail-paragraph_mr_css_attr gmail-unit_mr_css_attr gmail-unit_text_m_mr_css_attr"><FONT 
size=2></FONT> </P><IMG alt=image.png 
src="cid:6445E2C0D15E493290F718C54EA3C0A4@evol.sp.ru" width=523 height=349>
<P 
style="MARGIN: 20px 0px 0px; FONT-FAMILY: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 16px" 
class="gmail-paragraph_mr_css_attr gmail-unit_mr_css_attr gmail-unit_text_m_mr_css_attr">Бopиc 
Cтpугaцкий «Цивилизaция бeззaщитнa пepeд пoвeлитeлями дуpaкoв»<BR>Братья 
Стругацкие — уникальное явление в мировой фантастике. Авторы почти безошибочных 
прогнозов и точных обобщений. Их проза — то социологическое исследование, 
облеченное в форму романа, то оригинальное переосмысление истории. Неважно, что 
грядущее скорее всего будет выглядеть гораздо хуже, чем в раннем цикле 
Стругацких. Важно, что жить в Граде Обреченном из их позднего романа уже 
невозможно без учета их опыта. «Понять — значит простить», — решило человечество 
достаточно давно. «Понять — значит упростить», — уточнили Стругацкие. Наш 
разговор не претендует ни на какую окончательность мнений. Он намеренно 
полемичен. Во всяком случае, к голосу популярнейших фантастов последних лет 
необходимо прислушаться не только их читателям.</P>
<P 
style="MARGIN: 20px 0px 0px; FONT-FAMILY: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 16px" 
class="gmail-paragraph_mr_css_attr gmail-unit_mr_css_attr gmail-unit_text_m_mr_css_attr"><BR>— 
Борис Натанович, как выглядит в вашем представлении главный итог, к которому 
пришел XX век?<BR>— Боюсь, что итоги XX века вправе подводить только люди века 
XXI. Мы же можем констатировать лишь то обстоятельство, что мощь человечества 
возросла неимоверно, а нравственный потенциал остался столь же низким, как и в 
прошлом. А это значит, что цивилизация, как и прежде, остается беззащитной перед 
Повелителями Дураков.<BR>Есть, впрочем, и поводы для оптимизма.<BR>Человечество, 
кажется, осознало наконец, что воина перестала быть экономически выгодна. Она 
более не может рассматриваться как «продолжение политики иными средствами». 
Первая мировая подорвала феодальное представление о войне как о чем-то 
героическом и сумрачно-прекрасном. Вторая мировая похоронила древнюю идею 
мирового господства. Научно-техническая революция породила представление о войне 
как о сложном и дорогостоящем способе самоубийства.<BR>Земля слишком мала, чтобы 
быть полем современного боя. Воевать должны не люди, а кредитные ставки, 
технологии и таможенные тарифы.<BR>Разумеется, я далек от прекраснодушной мысли, 
что все эти соображения уже сделались достоянием широких масс. Увы, это не так. 
И сегодня полным-полно дураков, которые, фанатично размахивая развернутыми 
знаменами всех цветов, исступленно требуют крови и огня. И сегодня до отвращения 
много генералов и политиков, с идиотским наслаждением планирующих: «Ди эрсте 
колонне марширт… Ди цванте колонне марширт…» Но если в прошлом веке 
вышеизложенные соображения были достоянием только немногих философов и 
писателей, то в наше время они знакомы любому власть имущему, а это уже 
существенно.<BR>— Что вы назвали бы Идеей Века? Его главным соблазном, если 
хотите?<BR>— Две такие идеи кажутся мне наиболее значительными.<BR>Первая. Идея 
построения Справедливого Общества через отказ от частной собственности — она же 
марксистская, она же ленинская, она же социалистическая. «Упразднить раз и 
навсегда частную собственность на средства производства; передать эти средства 
производства в собственность самим производителям — все остальные проблемы 
социологии и экономики решатся тогда автоматически» — так можно сформулировать 
суть этой идеи.<BR>Вторая. Идея построения Справедливого Общества посредством 
безграничного развития науки, совершенствования техники и создания Второй 
Природы. «Научно-технический прогресс автоматически порождает прогресс 
социальный» — эта технократическая идея зародилась в недрах XIX века, века пара 
и электричества, у нее нет определенного автора, она порождена успехами первой 
НТР и головокружительными победами второй.<BR>Обе эти идеи достаточно просты и 
доступны любому человеку в очень широком социальном диапазоне, что делает их в 
высшей степени соблазнительными. Нам удалось дожить до того момента, когда 
социалистическая идея дискредитировала себя полностью — выяснилось, что при 
попытке ее практического воплощения она заводит своих фанатиков, а с ними и все 
остальное человечество в кровавый тупик.<BR>Уже сейчас ясно, что и 
технократическая идея, взятая в чистом виде, ущербна и опасна — она с 
неизбежностью породит экологическую катастрофу и заведет человечество в 
неприветливые джунгли Второй Природы, в мир, где все будет искусственное, даже, 
может быть, и сами люди. Впрочем, этого мира мы с вами скорее всего не успеем 
увидеть. И слава Богу.<BR>XX век, уходя, оставляет руины великих идей и 
прекрасных иллюзий. Новых идей и новых иллюзий, он, кажется, не породил. Зато 
породил много новых страхов. XIX век предостерегал, и XX век не послушался 
предостережений. По-моему, никогда в истории не было так много предостережений, 
таких основательных и серьезных, как во второй половине нашего столетия. Пора 
все-таки дуть на воду, может быть, это и станет основной «идеей XXI века? Не 
знаю. Но я знаю лозунг, под которым нашему веку надлежало бы войти в следующий. 
Замечательный лозунг: «Митьки никого не хотят победить!».<BR>— XX век прошел под 
знаком мечты о контакте со сверхцивилизацией. Что такое для вас идея 
инопланетных Странников, допускаете ли вы их существование и участие в земных 
событиях? Может, в XX веке они уже хозяйничают здесь?<BR>— Странники всегда были 
для нас символом далекого будущего, более высокой эволюционной ступени. 
Странники — это символ сверхцивилизации. Само понятие сверхцивилизации, по сути, 
гипотетично при всей своей определенности — сверхцивилизация — есть цивилизация, 
оперирующая энергиями порядка звездных. Я сильно подозреваю, что наши пути 
просто не могут пересечься: мы ходим по разным дорогам — у странников 
асфальтобетонные супермагистрали, у нас — муравьиные тропы в траве. Если же и 
случится так, что дороги эти случайно пересекутся, то, с нашей точки зрения, это 
будет выглядеть скорее всего как стихийное явление, не имеющее никакого 
отношения к разумной (с человеческой точки зрения) деятельности. Наиболее 
вероятная, на наш взгляд, модель контакта со сверхцивилизацией описана нами в 
повести «Пикник на обочине».<BR>Все, что нам надо для того, чтобы зажить 
по-человечески, у нас есть. Все, что нам может помешать, я уже перечислил. Зачем 
же нам Странники? Ведь Странники — это не более чем Бог. А Бог — в человеке. Или 
же его нет нигде.<BR>— Как, по-вашему, завершилась ли на нас эволюция? Или нам 
еще предстоит развиться в монстров, титанов, всемогущих «гомосупер»?<BR>— И в 
ближайшем, и в самом отдаленном будущем возможен только один тип эволюции 
человека — искусственная эволюция, вторжение в генные структуры. Это путь 
чрезвычайно опасный и, я бы сказал, безнравственный, но человечество может 
оказаться вынужденным на это пойти, если экологическая катастрофа все-таки 
разразится и нам придется жить в мире, где нет ни чистой воды, ни зеленой травы, 
ни атмосферного воздуха.<BR>— Не сбывается ли на наших глазах самый 
пессимистический прогноз относительно судьбы России? И не стали ли мы уже 
страной, где неизбежно сбывается худший прогноз?<BR>— Страну нашу я не только не 
считаю обреченной, но, наоборот, вижу на пороге величайшего экономического, 
социального и культурного подъема. Мы получили уникальный шанс начать все 
сначала и сделать наконец у себя все, как у людей. Позор нам будет, если 
слабость, глупость, леность наша и повадливость на демагогические лозунги 
помешают нам использовать этот шанс.<BR>— XX век не породил у вас уверенности, 
что литература не способна воспитать человека и предотвратить катастрофу, что ей 
следует отказаться от учительской роли?<BR>— Я никогда не приписывал литературе 
учительской роли, разве что в детстве и ранней юности. Мы привыкли к убеждению, 
что литература формирует мировоззрение. У нее не было и нет такой задачи. 
Мировоззрение формируют семья, школа, завод, стадион, жизнь во всем многообразии 
своих проявлений. А литература может то или иное мировоззрение поддерживать — 
вот и вся ее функция.<BR>— Как это ни печально, материальный прогресс чаще всего 
жесток. Будущее не щадит настоящего и не слишком заботится о нравственности и 
свободе. Имеет ли смысл противостоять ходу истории, невзирая на всю 
безнадежность таких попыток?<BR>— Прогресс — понятие обширное и многозначное… 
Что же остается отдельному человеку, который не в силах ни остановиться, ни 
затормозить, ни отвергнуть в сторону громаду мира, прущего своей 
дорогой?<BR>Аркадий Белинков сказал четверть века назад: «Если ничего нельзя 
сделать, то нужно все видеть, все понимать, не дать обмануть себя и ни с чем не 
соглашаться». Он таким образом предельно кратко и емко сформулировал основные 
правила поведения инакомыслящего в любой тоталитарной системе. Прогресс 
совершается с неумолимостью и равнодушием самой жесткой тоталитарной системы, и, 
значит, Кандидам и Саулам остается и надлежит видеть, понимать, отвергать ложь и 
«выращивать свой сад». Ибо прогресс — это (как у Л. Н. Толстого) 
равнодействующая миллионов воль. Нельзя ускорить рост дерева, таща его вверх за 
ветви. Нельзя ускорить ход истории, ибо «божьи мельницы мелют медленно».<BR></P>
<P 
style="MARGIN: 20px 0px 0px; FONT-FAMILY: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 16px" 
class="gmail-paragraph_mr_css_attr gmail-unit_mr_css_attr gmail-unit_text_m_mr_css_attr">Беседовал 
Дмитрий БЫКОВ («Собеседник»).<BR>© Б. Стругацкий, Д. Быков, 1992</P>
<P 
style="MARGIN: 12px 0px 0px; FONT-FAMILY: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 16px" 
class="gmail-paragraph_mr_css_attr gmail-unit_mr_css_attr gmail-unit_text_m_mr_css_attr">По 
материалам — Не снилось        <A 
href="https://postila.ru/post/75258581" 
target=_blank>https://postila.ru/post/75258581</A></P>
<P 
style="MARGIN: 12px 0px 0px; FONT-FAMILY: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 16px" 
class="gmail-paragraph_mr_css_attr gmail-unit_mr_css_attr gmail-unit_text_m_mr_css_attr"> </P>
<P 
style="MARGIN: 12px 0px 0px; FONT-FAMILY: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 16px" 
class="gmail-paragraph_mr_css_attr gmail-unit_mr_css_attr gmail-unit_text_m_mr_css_attr"><FONT 
size=2></FONT> </P></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV> 
<HR>

<DIV> </DIV>
<DIV data-signature-widget="container">
<DIV data-signature-widget="content">
<DIV>--<BR>Tradamir MountenGold<BR></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=tradamir@mail.ru href="mailto:tradamir@mail.ru">Tradamir MountenGold</A> 
</DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Wednesday, August 10, 2022 1:04 AM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Бopиc Cтpугaцкий Цивилизaция бeззaщитнa пepeд пoвeлитeлями 
дуpaкoв</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>