<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV dir=ltr><FONT size=2 face=Arial></FONT><BR>
<DIV class=gmail_quote><BR>
<DIV>13.07.2022, 08:46, "Alexander Fyodorov" <<A
href="mailto:fyodorovalex@gmail.com"
target=_blank>fyodorovalex@gmail.com</A>>:</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>Коллеги, приветствую!</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Не совсем в тему рассылки, однако полезный для нашей деятельности анализ
того, как устроено проектирование социологии. Приведённая тема опросов в данном
случае вторична по сравнению с описанием методологии формирования
желаемого результата </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Александр Фёдоров-Самарский</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Цена вопроса: Внутренний и внешний социологический продукт и отставка
новояза</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Медузе кто-то слил опрос ВЦИОМа, сделанный по заказу Анны Павловны в конце
июня. Согласно этому опросу, в общем 30% не поддерживают войну, причем в
столицах таких 40%, а среди молодежи по всей стране - 56%. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Так что же произошло? Почему произошла такое резкое изменение и количество
несогласных (сравним с прежним опросом ВЦИОМа) выросло как минимум на
23%? </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Есть самые разные манипуляции с опросами, особенно теми, которые
предназначаются для публики (Важные истории сделали отличное расследование на
эту тему). Этот опрос - закрытый, то есть предназначен ТОЛЬКО для внутреннего
использования Анной Павловной. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>И вот обратите внимание, как поменялись формулировки. В предыдущих опросах
ВЦИОМа тот самый вопрос задавался в такой формулировке «Поддерживаете ли вы или
нет решение президента о начале спецоперации». То есть это вопрос в первую
очередь о лояльности, а только во вторую - о поддержке войны. Которая «войной»
не называется, а называется спецопрерацией. А вопрос в опросе для Анны Павловны
был совсем другой, гораздо более честный: «Одни говорят, что боевые действия на
Украине нужно остановить как можно скорее. Другие считают, что боевые действия
сейчас останавливать не следует. Какая точка зрения вам ближе — первая или
вторая?». Напрямую, без всякого новояза и эвфемизмов, упоминаются боевые
действия. Да, когда Анне Павловне надо, новояз курит в сторонке. Вопрос задан в
максимально прямой формулировке (при этом вопрос о том, кто собственно, является
инициатором боевых действий, отсутствует) и таким образом нет проблемы
проявления лояльности. И вот тогда и появляется цифра 30%.</DIV>
<DIV><A href="https://t.me/anthro_fun/1516" rel="noopener noreferrer"
target=_blank>https://t.me/anthro_fun/1516</A></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<P></P>
<DIV>-- <BR>Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на
группу "Environmental Negative Consequences of the War".<BR></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
title=svetfrog@gmail.com href="mailto:svetfrog@gmail.com">Svet Zabelin</A>
</DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Wednesday, July 13, 2022 1:28 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Fwd: <rseu_conference> Vox populi</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV></BODY></HTML>