<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff><FONT size=2 face=Arial></FONT><FONT size=2
face=Arial></FONT>
<DIV><BR>Вебинар от SER (Society for Ecological Restoration).<BR>Смотреть нужно
онлайн, т.к. запись доступна только для членов SER, а членство там сильно
платное.<BR>Вебинар идёт с автопереводом в т.ч. на русский.<BR>Ниже оригинал
описания вебинара на английском и автоперевод на русский.<BR>*********<BR></DIV>
<DIV>14 апр. 2026 15:00 UTC<BR>***<BR><<A
href="https://us02web.zoom.us/webinar/register/2517709940928/WN_k0fKcWGXTDyBzMvsFSbBGw#/registration"
rel=noreferrer
target=_blank>https://us02web.zoom.us/webinar/register/2517709940928/WN_k0fKcWGXTDyBzMvsFSbBGw#/registration</A>><BR>***<BR>Securing
finance for large-scale ecosystem restoration has long been one of the field’s
most persistent bottlenecks. While restoration driven by legal compliance and
biodiversity commitments has advanced in recent years, it still falls
dramatically short of the scale required to reverse global degradation.
Restoration as a profitable, competitive land use has remained largely out of
reach. Carbon finance is beginning to change that reality. By creating tangible
economic value for standing and growing forests, carbon markets are opening
unprecedented opportunities to scale up restoration ─ potentially transforming
it into a land use capable of displacing degrading activities while expanding
native forest cover and delivering climate and biodiversity benefits at scale.
But this shift raises critical questions: Can restoration be optimized for
carbon without compromising ecological integrity? What must change in our
methods, operations, and monitoring systems to make projects financially viable
and scalable? What trade-offs emerge when restoration meets market demands? In
this webinar, I will explore how restoration strategies are being redesigned to
maximize carbon sequestration, reduce costs, and enable implementation at large
scales. Drawing on case studies from ambitious projects in Brazil’s Atlantic
Forest and the Amazon, I will share practical lessons—what worked, what failed,
and what surprised us. I will also discuss the key scientific and operational
knowledge gaps that still limit restoration-for-carbon from reaching its full
potential, and outline a forward-looking research agenda to address them.
Blending cutting-edge science with extensive on-the-ground experience, this
session aims not only to inform, but to provoke reflection and dialogue. How can
we respond to emerging carbon market opportunities without losing the ecological
principles that define restoration? Join us to
discuss.<BR>*********<BR>Обеспечение финансирования крупномасштабного
восстановления экосистем долгое время оставалось одним из самых серьезных
препятствий в этой области. Хотя восстановление, обусловленное соблюдением
законодательства и обязательствами по сохранению биоразнообразия, в последние
годы продвинулось вперед, оно все еще значительно отстает от масштабов,
необходимых для обращения вспять глобальной деградации. Восстановление как
прибыльный и конкурентоспособный способ землепользования оставалось в
значительной степени недоступным. Углеродное финансирование начинает менять эту
реальность. Создавая ощутимую экономическую ценность для существующих и растущих
лесов, углеродные рынки открывают беспрецедентные возможности для
масштабирования восстановления — потенциально превращая его в способ
землепользования, способный вытеснить деградирующие виды деятельности,
одновременно расширяя площадь естественных лесов и обеспечивая климатические и
биоразнообразные преимущества в масштабах. Но этот сдвиг поднимает важные
вопросы: можно ли оптимизировать восстановление с точки зрения углеродного
следа, не ставя под угрозу экологическую целостность? Что должно измениться в
наших методах, операциях и системах мониторинга, чтобы сделать проекты финансово
жизнеспособными и масштабируемыми? Какие компромиссы возникают, когда
восстановление соответствует требованиям рынка? В этом вебинаре я расскажу о
том, как стратегии восстановления пересматриваются для максимизации поглощения
углерода, снижения затрат и обеспечения реализации в больших масштабах. Опираясь
на примеры из амбициозных проектов в Атлантическом лесу Бразилии и Амазонии, я
поделюсь практическими уроками — что сработало, что не удалось и что нас
удивило. Я также обсужу ключевые пробелы в научных и оперативных знаниях,
которые до сих пор ограничивают потенциал восстановления экосистем для получения
углерода, и наметлю перспективную исследовательскую программу для их устранения.
Сочетая передовые научные достижения с обширным практическим опытом, эта сессия
призвана не только информировать, но и стимулировать размышления и диалог. Как
нам реагировать на новые возможности углеродного рынка, не теряя при этом
экологических принципов, определяющих восстановление окружающей среды?
Присоединяйтесь к нам для обсуждения.<BR><BR>-- <BR>You received this message
because you are subscribed to the Google Groups "Сохраним дикую природу ради
устойчивости климата!" group.<BR></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV>From: <B dir=auto class=gmail_sendername>Ecology BY</B> <SPAN
dir=auto><<A
href="mailto:ecology.by@gmail.com">ecology.by@gmail.com</A>></SPAN><BR>Date:
вс, 22 февр. 2026 г. в 12:39<BR>Subject: [wildlife-climate] Вебинар: Может ли
восстановление лесов для поглощения углерода стать конкурентоспособным видом
землепользования?<BR></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV></BODY></HTML>