<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV dir=ltr>
<DIV class="gmail_quote gmail_quote_container">
<DIV dir=auto> </DIV>
<DIV dir=auto>Достаточно субъективные суждения.<BR>Примерно как в известных
кругах называют англо-саксами аборигенов Норвегии и Швеции 😁<BR>Видимо, знания
не везде в почёте. <BR>Каждый конечно имеет право на своё перпендикулярное
мнение.<BR>Но другие люди с ним соглашаться не обязаны. <BR>Вот даже OpenAI не
согласен: <BR>*******<BR>Сингапур и Новая Зеландия можно рассматривать как часть
глобальной политической и экономической системы, но их статус в контексте
европейской системы различен.<BR><BR>1. **Новая Зеландия**: Она является частью
Британского Содружества и имеет исторически сильные связи с Великобританией и
другими странами Содружества. Это иногда предоставляет ей место в обсуждениях о
европейских политических и экономических системах. Однако Новая Зеландия
расположена в Океании, и её политическая и экономическая система в значительной
степени влияет на внутренние факторы и региональные связи в Тихоокеанском
регионе.<BR><BR>2. **Сингапур**: Это независимое государство с разнообразной
культурной и экономической основой. Он имеет тесные связи с мировыми рынками и
активно участвует в международной торговле, принимая участие в различных
глобальных экономических форумах. Тем не менее, Сингапур не является частью
европейской политической или экономической системы, поскольку находится в
Юго-Восточной Азии и ориентирован на свои собственные региональные и глобальные
интересы.<BR><BR>Таким образом, хотя обе страны могут взаимодействовать с
европейскими государствами и участвовать в международных процессах, их нельзя
считать частью европейской политической и экономической системы в традиционном
смысле.<BR>*******<BR><BR>И ещё у него есть замечания, навеянные темой этой
ветки.<BR>*******<BR>Ненависть к глобализму и его критика происходят из
различных причин, и эти взгляды могут варьироваться в зависимости от
культурного, экономического и политического контекста. Вот несколько основных
причин, по которым некоторые люди выступают против глобализма:<BR><BR>1.
**Утрата местной идентичности**: Люди опасаются, что глобализация приводит к
унификации культур и потере уникальных традиций и культурных
особенностей.<BR><BR>2. **Экономическое неравенство**: Глобализация может
усугублять экономическое неравенство как внутри стран, так и между ними.
Некоторые сообщества считают, что выгоды от глобализации распределяются
неравномерно.<BR><BR>3. **Угроза рабочим местам**: Перемещение производств и
рабочей силы в страны с более низкими трудозатратами часто воспринимается как
угроза для местного рынка труда.<BR><BR>4. **Политическая зависимость**:
Глобализация может привести к ощущению утраты суверенитета, когда внешние
факторы (например, международные компании или организации) начинают оказывать
значительное влияние на внутренние дела стран.<BR><BR>5. **Экологические
проблемы**: Одно из негативных последствий глобализации — это увеличение
экологической нагрузки и вреда экосистемам, что вызывает соответствующее
беспокойство и протест.<BR><BR>6. **Критика «глобального капитала»**: Некоторые
воспринимают глобализацию как инструмент, который используется крупными
корпорациями для извлечения прибыли за счет меньших народов и
экономик.<BR><BR>Эти и другие факторы приводят к тому, что глобализм может
вызывать сильные негативные эмоции и быть охарактеризован как «проклятый» среди
некоторых групп. Обсуждение глобализации нередко затрагивает сложные и
чувствительные вопросы, связанные с идентичностью, экономикой и правами
человека.<BR>*******<BR><BR>Видимо у автора темы что-то болит в контексте
глобализма. Самоанализ может помочь. </DIV><BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV dir=auto>On 9 студзеня 2026 г. 07:46:01 UTC, Svet Zabelin <<A
href="mailto:svetfrog@gmail.com" target=_blank>svetfrog@gmail.com</A>>
піша:</DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>
<DIV dir=ltr>
<DIV>Поясню коротко:</DIV>
<DIV>экономическая и политическая система англоязычного мира сформировались в
эпоху Британской империи. </DIV>
<DIV>Британия расположена на европейском континенте.</DIV>
<DIV><A title="История Великобритании"
href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8"
target=_blank>История Британской империи</A> по сей день играет большую роль в
жизни таких стран как <A title="Соединённые Штаты Америки"
href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%A8%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8"
target=_blank>Соединённые Штаты Америки</A>, <A title=Канада
href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B0"
target=_blank>Канада</A>, <A title=Индия
href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F"
target=_blank>Индия</A>, <A title=Австралия
href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F"
target=_blank>Австралия</A>, <A title="Новая Зеландия"
href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F"
target=_blank>Новая Зеландия</A>, <A title=Сингапур
href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%80"
target=_blank>Сингапур</A>, <A title=Ирландия
href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F"
target=_blank>Ирландия</A>, <A title=Германия
href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F"
target=_blank>Германия</A>, <A title=Франция
href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F"
target=_blank>Франция</A> и в множестве других. </DIV>
<DIV>Поэтому, для краткости и понятности я всё это классифицирую как
"европейская система", по происхождению. </DIV>
<DIV>У меня ничто из перечисленного OpenAI никогда не болело и не болит: не
моя тематика. </DIV>
<DIV>Просто потому, что значение всех перечисленных "проблем" для будущего -
не более чем значение пены на поверхности Гольфстрима для будущего
Арктики. </DIV>
<DIV>Если у пользователя OpenAI, который сформулировал вопрос - болит, то это
его проблемы. </DIV>
<DIV>Свет </DIV></DIV><BR>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV dir=ltr class=gmail_attr>пт, 9 янв. 2026 г. в 10:18, Ecology BY <<A
href="mailto:ecology.by@gmail.com"
target=_blank>ecology.by@gmail.com</A>>:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>
<DIV>
<DIV dir=auto>Симптоматично, однако.<BR>США решили не финансировать
некоторые международные структуры, а у нас в рассылке в ответ ушат помоев в
адрес "европейской системы".<BR><BR>Реакция в стиле "у кого что
болит"?<BR><BR>Вот что об этом "думает" OpenAI:<BR>*******<BR>Пропаганда в
РФ часто использует антиевропейскую риторику по нескольким
причинам:<BR><BR>1. **Политические цели**: Пропаганда помогает укрепить
власть внутри страны, отвлекая внимание от внутренних проблем и создавая
образ внешнего врага. Это может сплотить население вокруг
правительства.<BR><BR>2. **Исторические факторы**: Россия имеет сложные
исторические отношения с Европой, включая войны, конфликты и противостояния.
Эти исторические обиды могут подогревать чувства национализма.<BR><BR>3.
**Идеологические различия**: Кремль часто представляет Европу как символ
либеральных ценностей, которые могут противоречить консервативной идеологии
власти в России.<BR><BR>4. **Геополитические интересы**: Россия стремится
укрепить своё влияние в постсоветском пространстве и привлечь союзников, и
антиевропейская позиция может быть частью этой стратегии.<BR><BR>5.
**Информационная война**: Европейские государства часто критикуют действия
России на международной арене, и в ответ Кремль может развернуть агрессивную
пропаганду против них.<BR><BR>Таким образом, антиевропейская риторика служит
нескольким целям, от укрепления внутренней политики до борьбы за влияние на
международной арене.<BR>*******</DIV><BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV dir=auto>On 8 студзеня 2026 г. 09:18:19 UTC, Svet Zabelin <<A
href="mailto:svetfrog@gmail.com" target=_blank>svetfrog@gmail.com</A>>
піша:</DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>
<DIV dir=ltr>
<DIV>Дима, я не радуюсь, и не печалюсь. </DIV>
<DIV>Поскольку процессы развиваются в точном соответствии с моими
прогнозами, одобренными Деннисом Медоузом и разосланными им по своим сетям
в далеком 1998 году, то, согласно теории Павла Васильевича Симонова,
совпадение предсказанного и действительного не может вызывать никаких
эмоций. </DIV>
<DIV>"основанная на силе, (возможно) гораздо более несправедливая и,
(скорее всего), ещё менее экологичная система ценностей и международных
отношений" - не будет новой ни в каком смысле, а будет продолжением
обычной для людей системой, финал которой предвычислен и
разворачивается на наших глазах. </DIV>
<DIV>В обозримом будущем лучше не будет никому - хомики с энтузиазмом
будут заниматься решением демографической проблемы. </DIV>
<DIV>"Пространство "для формирования новой
биосфероцентричной системы, спасительной для гибнущего от изменения
климата и загрязнения всех сред человечества" освобождается для умных,
освобождается в том смысле, что на них перестает давить общественное
политическое мнение, что ничего лучше, чем европейская система и всё с ней
связанное, придумать невозможно, и что она и только она решит все проблемы
и приведёт человечество к счастью. </DIV>
<DIV>Появляется небольшой шанс, что их начнут слышать и слушать, особенно,
если они будут предлагать, чем я и призываю заняться. </DIV>
<DIV>Свет </DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><BR> </DIV>
<DIV><BR></DIV></DIV><BR>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV dir=ltr class=gmail_attr>чт, 8 янв. 2026 г. в 11:56, Dmitry Aksenov
<<A href="mailto:picea2k@gmail.com"
target=_blank>picea2k@gmail.com</A>>:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>
<DIV dir=auto>
<DIV dir=ltr>
<DIV>Свет, а чему ты радуешься тут?</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>И почему думаешь, что это освобождает пространство "для
формирования новой биосфероцентричной системы, спасительной для
гибнущего от изменения климата и загрязнения всех сред человечества", а
не для новой, основанной на силе, возможно, более несправедливой и,
скорее всего, ещё менее экологичной системы ценностей и международных
отношений?</DIV>
<DIV dir=ltr><BR></DIV><BR>Среди организаций, которые покидают Штаты, в
том числе, МСОП и ещё целый ряд связанных с экологическими проблемами, в
частности:</DIV>
<DIV dir=ltr><BR>(iii) Commission for Environmental
Cooperation;<BR>(xiii) Intergovernmental Forum on Mining,
Minerals, Metals, and Sustainable Development;<BR>(xiv)
Intergovernmental Panel on Climate Change;<BR>(xv)
Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and
Ecosystem Services;<BR>(xvi) International Centre for the
Study of the Preservation and Restoration of Cultural
Property;<BR>(xxiv) International Renewable Energy
Agency;<BR>(xxv) International Solar Alliance;<BR>(xxvi)
International Tropical Timber Organization;<BR>(xxvii)
International Union for Conservation of Nature;<BR>(xxxii)
Renewable Energy Policy Network for the 21st Century;<BR>(xvii)
UN Collaborative Programme on Reducing Emissions from
Deforestation and Forest Degradation in Developing Countries;
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Вполне вероятно, что все эти бюрократические конторы не
были особенно эффективными. Но вот будет ли лучше, когда США станут
действовать уж совсем безо всякой оглядки на мнение каких-никаких
экспертов - это, на мой взгляд, ещё большой вопрос...</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Дима Аксёнов</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV></DIV><BR>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV dir=ltr class=gmail_attr>On Thu, Jan 8, 2026 at 9:40 AM Svet
Zabelin <<A href="mailto:svetfrog@gmail.com" rel=noreferrer
target=_blank>svetfrog@gmail.com</A>> wrote:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>
<DIV dir=ltr>
<DIV>Друзья, день добрый!</DIV>
<DIV>Свежая, но не удивляющая новость. </DIV>
<DIV>Всё как по маслу идёт по моему прогнозу 1998 года, а точнее - с
системной точки зрения - по лекалам распада Советского
Союза. </DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>Глобальной остаётся коммуникация, которую необходимо насыщать
смыслами. </DIV>
<DIV>Де факто стремительно пойдёт аннигиляция системы ценностей,
формировавшейся после Второй Мировой Войны, и появляется "вакуум",
пространство хаоса, для формирования новой
биосфероцентричной системы, спасительной для гибнущего от
изменения климата и загрязнения всех сред человечества. </DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>Свет </DIV>
<DIV>
<P>Президент США Дональд Трамп подписал меморандум о выходе Вашингтона
из 66 международных организаций,<A
href="https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/01/withdrawing-the-united-states-from-international-organizations-conventions-and-treaties-that-are-contrary-to-the-interests-of-the-united-states/"
rel="noopener noreferrer noreferrer" target=_blank> сообщил</A> Белый
дом.</P>
<P>Документ "обязывает все исполнительные департаменты и агентства
прекратить участие и финансирование 35 организаций, не входящих в
Организацию Объединенных Наций, и 31 структуры ООН, которые действуют
вопреки национальным интересам, безопасности, экономическому
процветанию или суверенитету США".</P>
<P>В Белом доме подчеркнули, что выход из этих структур "положит конец
финансированию и участию американских налогоплательщиков в
организациях, которые продвигают глобалистские интересы в ущерб
приоритетам США либо решают важные вопросы неэффективно или
нерационально".</P>
<P>Список упомянутых организаций в публикации на сайте Белого дома при
этом не приводится. <A
href="https://www.interfax.ru/world/1066705" rel=noreferrer
target=_blank>https://www.interfax.ru/world/1066705</A></P></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV>
<DIV class="gmail_quote gmail_quote_container"> </DIV>
<DIV class="gmail_quote gmail_quote_container"> </DIV>
<DIV class="gmail_quote gmail_quote_container">Вы получили это сообщение,
поскольку подписаны на группу "seu-international".<BR></DIV>
<DIV class="gmail_quote gmail_quote_container"><FONT size=2
face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV class="gmail_quote gmail_quote_container"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV>From: <B dir=auto class=gmail_sendername>Ecology BY</B> <SPAN
dir=auto><<A
href="mailto:ecology.by@gmail.com">ecology.by@gmail.com</A>></SPAN><BR>Date:
пт, 9 янв. 2026 г. в 14:14<BR>Subject: Re: Конец глобализьму
проклятому<BR><BR></DIV></FONT></DIV>
<DIV class="gmail_quote gmail_quote_container"><FONT size=2
face=Arial></FONT> </DIV></DIV></BODY></HTML>