<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV style="FONT: 10pt arial"> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">Эксперты общественного фонда «Реки без границ»
приняли участие в общественных слушаниях по материалам Оценки воздействия на
окружающую и социальную среду (ОВОС) проекта Камбаратинской ГЭС-1 на территории
Кыргызстана и выявили критические недостатки в представленных документах. По
мнению экологов, текущая оценка не дает полного представления о последствиях
строительства ГЭС для наиболее ценных экосистем реки Нарын и не предлагает
адекватных мер по их сохранению. <BR><BR>Слушания, прошедшие вчера в Бишкеке,
собрали представителей государственных органов, проектных институтов и
общественности для обсуждения одного из крупнейших инфраструктурных проектов в
регионе. Однако, по словам экологов, ключевые разделы ОВОС, касающиеся
биоразнообразия и естественной среды обитания, оказались поверхностными и
неубедительными.<BR><BR>«Восьмой раздел ОВОС, который должен описывать природные
местообитания (экосистемы), на деле представляет собой «черный ящик», – заявил
главный специалист ОФ «Реки без границ» Евгений Симонов. – Мы видим лишь
перечисление обобщенных типов местообитаний согласно общемировой классификации
без описания каких-либо особенностей экосистем Кыргызстана, и не видим никакой
конкретики о реальном состоянии экосистем в зоне затопления. Непонятно, к каким
конкретным типам местообитаний отнесены конкретные виды флоры и фауны, какие
лесные и луговые экосистемы будут уничтожены при затоплении. Сама река Нарын,
которую предстоит преобразовать в водохранилище, описана размытым термином
«экосистема внутренних вод», без анализа состояния реки Нарын, ее поймы и
притоков. Как следствие, в документе нет ни внятной оценки воздействия, ни
адекватных мер по его смягчению. Возникает главный вопрос: куда из материалов
ОВОС исчезли реальные природные экосистемы? Почему не предусмотрено компенсации
наносимого им ущерба?».<BR><BR>Особую тревогу у экологической организации вызвал
план управления биоразнообразием и его бюджет. Эксперты отметили несоответствие
предлагаемых мер современным природоохранным практикам и сомнительное
распределение средств.<BR><BR>«Проект ОВОС признает, что затапливаемая
территория может являться критически важной средой обитания для редких видов, но
при этом почему-то исключает из анализа аральского усача и сырдарьинского
лопатоноса, ссылаясь на то, что последний «возможно, вымер». Это прямое
нарушение принципа предосторожности, – подчеркнул в своем выступлении директор
ОФ «Реки без границ» Александр Колотов. – Более того, авторы отчета предлагают
определить, является ли территория критической средой обитания, уже в будущем,
после принятия решения по реализации проекта. Такой подход кардинально
неправилен, ведь именно заключение о воздействии на критические местообитания
может потребовать полного отказа от проекта или его коренного
пересмотра».<BR><BR>Эксперты также подвергли сомнению предложенные
компенсационные меры. Значительная часть бюджета по сохранению биоразнообразия –
около 2,6 млн долларов США – запланирована на создание рыборазводного завода.
Однако в ОВОС отсутствует ответ на вопрос, куда выпускать выращенную рыбу, если
выше по течению Нарына планируется строительство еще порядка 30
гидроэлектростанций. Позиция общественного фонда «Реки без границ» такова, что в
случае принятия решения о строительстве лучшей практикой компенсации ущерба
стало бы создание новой особо охраняемой природной территории выше створа
Камбаратинской ГЭС-1, охватывающей целостный суббассейн, который гарантированно
не будет в дальнейшем фрагментирован новыми ГЭС.<BR><BR>В пакете замечаний и
предложений, направленном в адрес разработчиков проекта ГЭС, общественный фонд
«Реки без границ» настаивает на необходимости переработки материалов ОВОС
проекта строительства Камбаратинской ГЭС-1 с представлением детальных
результатов полевых исследований биоразнообразия и оценки состояния пресноводных
экосистем бассейна реки Нарын выше планируемой плотины и разработки мер
смягчения воздействия и компенсации для каждого типа затрагиваемых природных
местообитаний. По мнению экологов, принятие решений по проекту такого масштаба
на основе столь неполной и противоречивой информации недопустимо и приведет к
необратимым экологическим потерям. <BR><BR>Следующие общественные слушания по
проекту Камбаратинской ГЭС-1 должны пройти уже в ноябре в сопредельных странах –
Узбекистане и Казахстане.<BR><A href="https://rivers.help/n/5536"
target=_blank>https://rivers.help/n/5536</A><BR><BR><BR><BR></DIV>
<DIV dir=ltr>
<DIV class="gmail_quote gmail_quote_container">
<P></P>-- <BR>Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на
группу "seu-international".<BR></DIV>
<DIV class="gmail_quote gmail_quote_container"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">From: <B dir=auto class=gmail_sendername>Alexander
Kolotov</B> <SPAN dir=auto><<A
href="mailto:alex.kolotov@gmail.com">alex.kolotov@gmail.com</A>></SPAN><BR>Date:
чт, 16 окт. 2025 г. в 07:14<BR>Subject: Слушания по ГЭС Камбарата-1: «черный
ящик» вместо экологической оценки<BR></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"> </DIV></DIV>
<DIV> </DIV></FONT></DIV>
<DIV class="gmail_quote gmail_quote_container"><FONT size=2
face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV class="gmail_quote gmail_quote_container"><FONT size=2
face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV class="gmail_quote gmail_quote_container"><FONT size=2
face=Arial></FONT> </DIV></DIV></BODY></HTML>