<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=4>Очень крупный трофей</FONT></DIV>
<DIV dir=auto>
<DIV dir=auto><FONT size=4>Красную книгу России будут вести лоббисты охоты. 
Какие животные — и не только животные — теперь под угрозой?</FONT></DIV>
<DIV dir=auto>13:30, 27 июня 2025</DIV>
<DIV dir=auto>Иван Жилин, спецкор</DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT></DIV>
<DIV dir=auto><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV dir=auto><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV dir=auto>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Министерство природных ресурсов передало ведение Красной книги 
департаменту развития охотничьего хозяйства. Решение было принято еще в конце 
мая, но известно о нем стало только сейчас. Передача полномочий совпала с 
назначением на должность главы департамента Татьяны Арамилевой, которая до этого 
12 лет возглавляла Росохотрыболовсоюз — крупнейшую ассоциацию охотников в 
стране.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>В природоохранном и научном сообществе произошедшее вызвало резко 
негативную реакцию. «Новая газета» вместе с экологами рассказывает почему.</DIV>
<DIV dir=auto><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV dir=auto>Этот материал мы публикуем совместно с экологическим изданием 
«Кедр»*.</DIV>
<DIV dir=auto> </DIV>
<DIV dir=auto> </DIV>
<DIV dir=auto> </DIV>
<DIV dir=auto>«Они Красную книгу просто похоронят»</DIV>
<DIV dir=auto> </DIV>
<DIV dir=auto>— Ранее Красную книгу вел департамент по особо охраняемым 
природным территориям. Никакой заинтересованности в отстреле редких животных его 
сотрудники никогда не проявляли, — отмечает в разговоре с «Новой» специалист в 
области экологического права. — А вот возможные действия департамента охоты, 
особенно в свете назначения нового руководителя, вызывают большие 
опасения.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Татьяна Арамилева — один из главных критиков Красной книги. В 2017 
году она, как сообщали экологические СМИ, поддерживала исключение оттуда более 
десяти видов животных, что вызвало недоумение даже у части представителей 
охотничьего сообщества.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>«В общественных организациях нашлись люди, которые писали в 
Минприроды письма об исключении исчезающих видов. Это были, например, глава 
Росохотрыболовсоюза Татьяна Арамилева и бывший глава этой организации Эдуард 
Бендерский. Письма, по сути, состоят из одних и тех же фраз в разных 
формулировках. Там приводится завышенная, мифическая численность редких 
животных», — говорил владелец издания об охоте National Explorer Андрей 
Шалыгин.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Несмотря на рекомендации ученых, в 2017 году президиум комиссии по 
Красной книге, в который входила Арамилева, не включил в обновленную редакцию 16 
угрожаемых видов: гималайского медведя, несколько подвидов северного оленя, 
серого гуся, несколько подвидов гуменника, серую утку, кавказскую серну, 
кавказского благородного оленя, сибирского горного козла, клоктуна и 
обыкновенную горлицу.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Теперь же под угрозой могут оказаться новые виды.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>— Есть опасения, что может быть поставлен вопрос об исключении из 
Красной книги животных, интересных трофейным охотникам. В частности, алтайского 
горного барана, путоранского снежного барана, чукотской популяции якутского 
снежного барана. Знаю, что есть определенный интерес и к дзерену, — говорит 
опрошенный «Новой» эколог.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>На этих животных трофейные охотники уже действительно имели виды: 
в 2018 году депутат Госдумы Владислав Резник предлагал создать специальные 
программы, в рамках которых допускался бы отстрел краснокнижников взамен на 
финансирование охотниками программ по их сохранению. Инициатива вызвала критику 
в СМИ и природоохранном сообществе, Госдума ее не поддержала.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Однако тот провал не заставил ни Резника, ни его товарищей из 
«Клуба горных охотников», в который входят представители российской политической 
и бизнес-элиты, отступиться от своих планов.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>В 2024 году Минприроды предложило изменить правила охоты и 
разрешить убивать бурых и гималайских медведей всю зиму (когда животные 
находятся в состоянии сна. — Ред.). Экологи тогда так же заявляли, что это 
делается в интересах элитных охотников, для которых гималайский медведь — ценный 
трофей: за попытку — даже безуспешную — убить одно животное они платят до 700 
тысяч рублей. Но летом подстрелить гималайца, живущего в горных непролазных 
лесах, очень трудно. Куда комфортнее сделать это, когда животное спит в берлоге. 
Ведь единственная цель такой охоты — сфотографироваться с убитым зверем.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Среди проводников этой инициативы зоологи называли в интервью в 
том числе Татьяну Арамилеву.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Предложение Минприроды так и не получило юридической силы: на 
общественных обсуждениях его поддержали 12 человек, а против высказались 9598. 
Ведомство сняло его с рассмотрения.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Но теперь элитные охотники могут получить влияние на Красную 
книгу.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Поделить последнюю шкуру</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Как в России ради развлечения и денег уничтожают гималайских 
медведей. Репортаж с Дальнего Востока</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Собеседники «Новой» в экологическом сообществе отмечают, что 
нынешняя глава департамента охоты близка к «Клубу горных охотников». В 2020 году 
она даже участвовала в награждении членов клуба: вручала им статуэтки «Горная 
пятерка» — за успешно подстреленных западнокавказского и восточнокавказского 
козлов, кавказской серны, центральноазиатского козла и снежного барана. При этом 
сама Татьяна Арамилева считает, что индустрия трофейной охоты заслуживает не 
клубных, а государственных наград: «Я бы, например, в России вообще ввела 
награду тому охотничьему хозяйству, которое вырастит достойный трофей, который 
будет у нас котироваться как определенное наследие России», — говорила 
она.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>В разговоре с РБК орнитолог Софья Розенфельд выразила беспокойство 
за птиц. «Я занимаюсь гусями, и как раз на гусях они отрабатывали тактику по 
исключению из Красной книги подвидов и популяций. На протяжении трех лет мы 
боролись и с этим, и с попытками не включить подвиды и популяции других 
животных», — подчеркнула она.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Собеседник «Новой газеты» в среде орнитологов на просьбу 
прокомментировать новые риски ответил лаконично: «Они Красную книгу просто 
похоронят».</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Впрочем, известно, что у самой Татьяны Арамилевой иной взгляд на 
охоту: она, по крайней мере публично, подчеркивает, что именно охотничьи 
хозяйства заинтересованы в сохранении животных: ведь им нужно поддерживать свой 
бизнес. Однако зоолог Сергей Колчин в разговоре с РБК отмечает, что на деле все 
может происходить иначе: «На юге Дальнего Востока большинство охотпользователей 
просто зарабатывают деньги на продаже путевок. </DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Намеренное завышение реальной численности животных позволяет 
получить больше лимитов на их отстрел, то есть заработать. И по отчетам у нас 
все прекрасно, популяции того же изюбря и косули держатся на высоте, но при этом 
голодные тигры четыре зимы подряд терроризируют села, вынужденно охотясь на 
собак и скот».</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Из-за этого же ученые беспокоятся и о судьбе редких животных. В 
работе с Красной книгой принято опираться на государственный мониторинг 
численности видов, основанный на сведениях, предоставляемых владельцами 
охотничьих угодий.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>«Что такое ландыш?»</DIV>
<DIV dir=auto> </DIV>
<DIV dir=auto>Но вызывает беспокойство не только судьба представителей животного 
мира. В Красную книгу включены также растения и грибы — за них теперь тоже 
отвечает департамент охоты.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>— Надо понимать, что Красная книга — это, помимо прочего, еще и 
инструмент сохранения территорий. Согласно Федеральному закону «Об охране 
окружающей среды», запрещена любая деятельность, связанная с уничтожением не 
только самих краснокнижных растений, но и с разрушением среды их обитания. 
Поэтому, если на территории есть краснокнижные растения, она подлежит охране, — 
говорит специалист в области экологического права.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>В качестве примера он приводит недавно произошедший на Алтае 
случай, когда из-за выросшего на месте золотодобычи краснокнижного цветка 
кандыка сибирского работы по добыче золота были остановлены. Более того, 
Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Халатность» и начал 
проверку деятельности ботаников, выдавших заключение, что краснокнижные растения 
на месте разработки не произрастают.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>— Это серьезный инструмент в нашем законодательстве, который 
выгодно отличает нас от других государств. Но это не нравится многим 
промышленникам, — говорит специалист. — И есть опасения, что эту норму тоже 
будут пытаться отменить. Тем более что, объективно говоря, департамент охоты не 
слишком в этом разбирается: на сессии Петербургского юридического форума, на 
которой выступала в том числе Татьяна Арамилева, уже поднимался вопрос: что 
вообще такое краснокнижные растения? Мол, мы понимаем — тигр, это да, но ландыш 
— что такое ландыш? И они вот это обсуждали. При этом никто даже не заикнулся, 
что ландыш в Красной книге не находится. Поэтому, да, есть большие опасения, что 
сейчас пойдут нападки и на краснокнижные виды растений и грибов.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>На кого надежда?</DIV>
<DIV dir=auto> </DIV>
<DIV dir=auto>В Минприроды на начавшееся негодование уже отреагировали и 
заявили, что оно происходит якобы на пустом месте.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>«В структуре министерства произошли изменения. Отдельный 
департамент охоты ликвидирован. На его базе создан департамент охраны, 
использования объектов животного мира и развития охотничьего хозяйства. Задача 
департамента — комплексно решать государственные вопросы сохранения популяций 
животных, в том числе краснокнижных. Отметим, что министерство, как федеральный 
орган, отвечает только за нормативно-правовое регулирование. Ведением Красной 
книги России занимается Всероссийский научно-исследовательский институт 
«Экология». Решение о включении или исключении того или иного вида животного или 
растения из краснокнижного списка принимает Комиссия по редким и находящимся под 
угрозой исчезновения животным, растениям и грибам», — сообщила пресс-служба 
ведомства.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Однако опрошенный «Новой» специалист по экологическому праву 
считает это заявление уловкой.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>— В положении о новом департаменте четко прописано, что именно он 
обеспечивает ведение Красной книги, занесение и исключение из нее объектов 
животного и растительного мира, — объясняет эксперт. — При этом да, </DIV>
<DIV dir=auto>формально решение об исключении животных или растений из Красной 
книги принимает министр или лицо, исполняющее его обязанности. Но на деле 
министр лишь подписывает документ, подготовленный департаментом.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>Что касается ВНИИ «Экология» и комиссии по редким видам, то они, 
по словам эксперта, дают научные заключения, которые носят рекомендательный 
характер.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>— Тем не менее к этим рекомендациям пока все-таки стараются 
прислушиваться, — подчеркивает он. — И надежды экологического сообщества, 
конечно, связаны с тем, что в комиссии все еще заседает большое количество людей 
с принципиальной позицией. Общественное мнение в экологической тематике сегодня 
также имеет значение: именно поэтому в 2024 году новые правила охоты, 
существенно увеличивающие возможности для отстрела животных, не были приняты. В 
настоящий момент остается рассчитывать на ученых и принципиальную позицию 
гражданского общества.</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>При участии Катерины Рукавцовой</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>* Внесен властями РФ в реестр «иногаентов».</DIV>
<DIV dir=auto>Если у вас есть вопросы, пишите <A 
href="mailto:donate@novayagazeta.ru">donate@novayagazeta.ru</A> или 
звоните:</DIV>
<DIV dir=auto>+7 (929) 612-03-68</DIV>
<DIV dir=auto><BR>
<DIV dir=auto><A 
href="https://novayagazeta.ru/articles/2025/06/27/ochen-krupnyi-trofei">https://novayagazeta.ru/articles/2025/06/27/ochen-krupnyi-trofei</A> </DIV>
<DIV dir=auto><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV dir=auto><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV dir=auto><FONT size=2 
face=Arial></FONT> </DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>