<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><BR></DIV>
<DIV dir=ltr>
<DIV>Друзья, день добрый!</DIV>
<DIV>Проблему влияния мобильной связи на здоровье мы пытались
обсуждать </DIV>
<DIV>не один раз. Пока без последствий. Публикую ещё одну очень внятную даже для
неспециалистов статью на эту тему. <BR></DIV>
<DIV>Вообще-то было бы полезно обсудить - что в принципе можно сделать, чтобы
снизить риски до приемлемого уровня. <BR></DIV>
<DIV>Успехов,</DIV>
<DIV>Свет <BR></DIV></DIV>
<P></P>
<DIV>-- <BR>Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на
группу "seu-international".<BR></DIV>
<DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
title=svetfrog@gmail.com href="mailto:svetfrog@gmail.com">Svet Zabelin</A>
</DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Friday, December 13, 2024 10:06 AM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Мобильная связь и демография</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>PS. Статья интересная, но есть вопросы. Например к данным на рис. 3, где
помимо базовых станций сотовой связи указаны также данные обычных радиостанций,
в т.ч. АМ, т.е. длинные, средние, короткие волны, а также станции ЧМ (FM)
УКВ. Неправдоподобно, что мощности этих радиостанций ниже 50 вт. Помнится, что
когда я жил недалеко от общежития первого меда на Петроградке (ул. Скороходова),
где во дворе стояли глушилки для коротких волн, то можно было метровый кусок
провода накрутить на лампочку карманного фонарика а кончиком коснуться батареи
отопления, и лампочка помигивала! И это на расстоянии около 1 Км. Там,
очевидно, было существенно больше 50 ватт! Киловатты! Бедные студенты! Но
т.к. я был юным радиолюбителем, то радио Свобода, ВВС, DW слушал...))</DIV>
<DIV>Другой вопрос - частоты, которые особенно вредны для организма человека и
животных. Об этом ничего не говорится. Верхний диапазон, указываемый для т.н. 5G
(т.е.выше 20 - 25 ГГц), , видимо действительно наиболее опасен, о чем не раз
писал Альберт Гараев из Казани, но "разговорный" (2G и 3G, т.е. 0,98 ГГц ~
3ГГц, точнее трудно указать, т.к. теперь часто разговаривают еще и на 4 G по
telegram и т.п. ) не столь вреден.</DIV>
<DIV>Попробую при случае найти автора статьи и поговорить с ним (все же я
11 лет проработал в ФизТехе астрофизиком и изредка общаюсь с бывшими
коллегами). </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Вл</DIV>
<DIV> </DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>