<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV dir=ltr>
<DIV> </DIV>
<DIV>Володя, </DIV>
<DIV>горизонт планирования лиц, принимающих решения на всех уровнях, ограничен 
сроком пребывания в должности. <BR></DIV>
<DIV>Их инстинкты работают только в интересах сохранения тела в соответствующем 
кресле.</DIV>
<DIV>Инстинктов сохранения вида ни у каких видов, включая Хомо sp., нет 
<BR></DIV>
<DIV>Повышение вероятности выживания в человеческих популяциях обеспечивается 
кучкованием. <BR></DIV>
<DIV>Поэтому сейчас рационально работать на собирание в сети тех, кто понимает 
ситуацию. <BR></DIV>
<DIV>Свет <BR></DIV>
<DIV>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt" 
class=MsoNormal>А.Кинг, Б.Шнайдер "Первая глобальная революция. Доклад Римского 
клуба.". М. Прогресс. 1991. с.261-262. <BR>В настоящее время сохраняется 
система, способствующая выдвижению кандидатов, явно преследующих собственные 
интересы и готовых принести общественное благо в жертву личным или партийным 
амбициям. Претендент может добиться желанного поста в основном именно за счет 
тех личных качеств, которые делают его непригодным для работы в этой должности. 
...Политические решения редко принимаются на основе доводов разума.</P></DIV>
<DIV><BR></DIV></DIV><BR>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV dir=ltr class=gmail_attr>вт, 12 нояб. 2024 г. в 13:11, Vladimir Chuprov 
<<A 
href="mailto:vladimir.tchouprov@gmail.com">vladimir.tchouprov@gmail.com</A>>:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
class=gmail_quote><U></U>
  <DIV>
  <P>делать максимально, что можем.</P>
  <P>надеясь на нашего союзника - инстинкт самовыживания у лиц, принимающих 
  решения на национальном и глобальном уровнях. <BR></P>
  <DIV>12.11.2024 12:56, Svet Zabelin пишет:<BR></DIV>
  <BLOCKQUOTE type="cite">
    <DIV dir=ltr>
    <DIV>Володя, да, безусловно согласен с такой оценкой. <BR></DIV>
    <DIV>И что делать? <BR></DIV>
    <DIV>Мои предложения все неоднократно читали, поэтому не повторяю. 
<BR></DIV>
    <DIV>Свет <BR></DIV>
    <DIV><BR></DIV></DIV><BR>
    <DIV class=gmail_quote>
    <DIV dir=ltr class=gmail_attr>вт, 12 нояб. 2024 г. в 12:42, Vladimir Chuprov 
    <<A href="mailto:vladimir.tchouprov@gmail.com" 
    target=_blank>vladimir.tchouprov@gmail.com</A>>:<BR></DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
    class=gmail_quote>
      <DIV>
      <P>Потому что вопрос климата, как и экологические проблемы - удел первых 
      процентов, которые размазаны тонким слоем по обществу (не консолидированы, 
      а объединены пониманием этих проблем). Причина низкой заинтересованности в 
      климате - отложенность и неежедневная очевидность проблемы изменения 
      климата.<BR></P>
      <P>Из этих первых процентов консолидированы в организации или хоть 
      какие-то структуры - на порядок или 2 порядок меньше. Причем часто они 
      вынуждены не поднимать тех, кто в первом абзаце, а тратить много времени 
      на выживание.</P>
      <P><BR></P>
      <DIV>12.11.2024 12:36, Svet Zabelin пишет:<BR></DIV>
      <BLOCKQUOTE type="cite">
        <DIV dir=ltr>
        <DIV>Володя, тогда ещё более острым становится вопрос:</DIV>
        <DIV>почему "экоактивисты" не поднимают восстание этих 420 миллионов и 
        даже не занимаются  активным просвещением народных масс? <BR></DIV>
        <DIV>Хотя бы в просвещенной Европе или Америке? <BR></DIV>
        <DIV>Результат просвещения народных масс США мы видим по триумфу 
        экологической политики Трампа. <BR></DIV>
        <DIV>В Европе - ЕС активно обсуждает возможность отложить на 
        неопределенный срок закон, <BR></DIV>
        <DIV>в какой-то мере препятствующий вырубке лесов Амазонии. <BR></DIV>
        <DIV>И в целом притормозить с The European Green Deal.  <BR></DIV>
        <DIV>Свет <BR></DIV></DIV><BR>
        <DIV class=gmail_quote>
        <DIV dir=ltr class=gmail_attr>вт, 12 нояб. 2024 г. в 12:18, Vladimir 
        Chuprov <<A href="mailto:vladimir.tchouprov@gmail.com" 
        target=_blank>vladimir.tchouprov@gmail.com</A>>:<BR></DIV>
        <BLOCKQUOTE 
        style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
        class=gmail_quote>
          <DIV>
          <P>Как пример отличий в несколько долей градуса - доклад МГЭИК 2018 
          года про отличие последствий между ростом температуры в 1,5 и 2 
          градуса (отличие 0,5 градуса).</P>
          <P><A href="https://www.ipcc.ch/sr15/" target=_blank>Ссылка</A>.</P>
          <P>Цитаты (приношу извинения, что не в переводе) ниже. Пример: <SPAN 
          lang=ru><SPAN><SPAN><I>"Ограничение глобального потепления до 1,5 °C 
          вместо 2 °C может привести к тому, что примерно на 420 миллионов 
          человек меньше будет часто подвергаться экстремальным волнам тепла, и 
          примерно на 65 миллионов меньше будет подвергаться исключительным 
          волнам тепла, предполагая постоянную уязвимость (средняя 
          достоверность)."</I></SPAN></SPAN> 
          <SPAN><SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></P>
          <P>По той же ссылке - есть графики моделей.<BR></P>
          <P><STRONG>Climate models project robust</STRONG><SUP 
          id=m_-8275541998598379187m_-367091754850203654m_-671742022439930650fnref:2><A 
          href="https://www.ipcc.ch/sr15/#fn:2" rel=footnote 
          target=_blank>2</A></SUP><STRONG> differences in regional climate 
          between present-day and global warming up to 1.5°C</STRONG><SUP 
          id=m_-8275541998598379187m_-367091754850203654m_-671742022439930650fnref:3><A 
          href="https://www.ipcc.ch/sr15/#fn:3" rel=footnote 
          target=_blank>3</A></SUP><STRONG>, and between 1.5°C and 
          2°C</STRONG><SUP 
          id=m_-8275541998598379187m_-367091754850203654m_-671742022439930650fnref:4><A 
          href="https://www.ipcc.ch/sr15/#fn:4" rel=footnote 
          target=_blank>4</A></SUP><STRONG> (<EM>high confidence</EM>), 
          depending on the variable and region in question (<EM>high 
          confidence</EM>).</STRONG> Large, robust and widespread differences 
          are expected for temperature extremes (<EM>high confidence</EM>). 
          Regarding hot extremes, the strongest warming is expected to occur at 
          mid-latitudes in the warm season (with increases of up to 3°C for 
          1.5°C of global warming, i.e., a factor of two) and at high latitudes 
          in the cold season (with increases of up to 4.5°C at 1.5°C of global 
          warming, i.e., a factor of three) (<EM>high confidence</EM>). The 
          strongest warming of hot extremes is projected to occur in central and 
          eastern North America, central and southern Europe, the Mediterranean 
          region (including southern Europe, northern Africa and the Near East), 
          western and central Asia, and southern Africa (<EM>medium 
          confidence</EM>). The number of exceptionally hot days are expected to 
          increase the most in the tropics, where interannual temperature 
          variability is lowest; extreme heatwaves are thus projected to emerge 
          earliest in these regions, and they are expected to already become 
          widespread there at 1.5°C global warming (<EM>high confidence</EM>). 
          Limiting global warming to 1.5°C instead of 2°C could result in around 
          420 million fewer people being frequently exposed to extreme 
          heatwaves, and about 65 million fewer people being exposed to 
          exceptional heatwaves, assuming constant vulnerability (<EM>medium 
          confidence</EM>). {3.3.1, 3.3.2, Cross-Chapter Box 8 in this 
          chapter}</P>
          <P><STRONG>Limiting global warming to 1.5°C would limit risks of 
          increases in heavy precipitation events on a global scale and in 
          several regions compared to conditions at 2°C global warming 
          (<EM>medium confidence</EM>).</STRONG> The regions with the largest 
          increases in heavy precipitation events for 1.5°C to 2°C global 
          warming include: several high-latitude regions (e.g. Alaska/western 
          Canada, eastern Canada/ Greenland/Iceland, northern Europe and 
          northern Asia); mountainous regions (e.g.,Tibetan Plateau); eastern 
          Asia (including China and Japan); and eastern North America 
          (<EM>medium confidence</EM>). Tropical cyclones are projected to 
          decrease in frequency but with an increase in the number of very 
          intense cyclones (<EM>limited evidence</EM>, <EM>low confidence</EM>). 
          Heavy precipitation associated with tropical cyclones is projected to 
          be higher at 2°C compared to 1.5°C of global warming (<EM>medium 
          confidence</EM>). Heavy precipitation, when aggregated at a global 
          scale, is projected to be higher at 2°C than at 1.5°C of global 
          warming (<EM>medium confidence</EM>) {3.3.3, 3.3.6}</P>
          <P><STRONG>Limiting global warming to 1.5°C is expected to 
          substantially reduce the probability of extreme drought, precipitation 
          deficits, and risks associated with water availability (i.e., water 
          stress) in some regions (<EM>medium confidence</EM>).</STRONG> In 
          particular, risks associated with increases in drought frequency and 
          magnitude are projected to be substantially larger at 2°C than at 
          1.5°C in the Mediterranean region (including southern Europe, northern 
          Africa and the Near East) and southern Africa (<EM>medium 
          confidence</EM>). {3.3.3, 3.3.4, Box 3.1, Box 3.2}</P>
          <P><BR></P>
          <P><BR></P>
          <P><BR></P>
          <P><BR></P>
          <DIV>12.11.2024 9:25, Svet Zabelin пишет:<BR></DIV>
          <BLOCKQUOTE type="cite">
            <DIV dir=ltr>
            <DIV>Вот мнение нашего уважаемого эксперта!</DIV>
            <DIV>
            <P 
            style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt" 
            class=MsoNormal>1.5 просто взято "с потолка", нет резких изменений. 
            Это не наука, а просто взяли и все. Как лозунг, он не достижим, но 
            малым островам он был бы так хорош, они бы выжили тогда. </P>
            <P 
            style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt" 
            class=MsoNormal>В принципе резкие изменения  могут быть, 
            например, коллапс "Гольфстрима" (Атлантической циркуляции AMOC) как 
            было в ледниковый период. Она не исключена в 22 веке при 4-5 
            градусах потепления от 19 века. Есть научные статьи, где такие 
            резкие изменения собраны. Одну из них прилагаю, </P>
            <P 
            style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt" 
            class=MsoNormal>но ни 1.5, ни 2 не есть какая то глобальная граница 
            резких изменений. </P>
            <P 
            style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt" 
            class=MsoNormal>Так что идем на 2.5 - 3 в лучшем случае, туго будет 
            особо уязвимым регионам, остальным тоже хуже, но более-менее, но 
            риски растут и сильно.</P>
            <P 
            style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt" 
            class=MsoNormal>Всего наилучшего </P>
            <P 
            style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt" 
            class=MsoNormal>Алексей Кокорин </P></DIV></DIV><BR>
            <DIV class=gmail_quote>
            <DIV dir=ltr class=gmail_attr>вт, 12 нояб. 2024 г. в 09:20, Svet 
            Zabelin <<A href="mailto:svetfrog@gmail.com" 
            target=_blank>svetfrog@gmail.com</A>>:<BR></DIV>
            <BLOCKQUOTE 
            style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
            class=gmail_quote>
              <DIV dir=ltr>
              <DIV>Володя, <BR></DIV>
              <DIV>это какие модели достоверно показывают, что "имеет значение 
              каждая десятая доля градуса"?</DIV>
              <DIV>Свет <BR></DIV></DIV><BR>
              <DIV class=gmail_quote>
              <DIV dir=ltr class=gmail_attr>вт, 12 нояб. 2024 г. в 09:07, 
              Vladimir Chuprov <<A href="mailto:vladimir.tchouprov@gmail.com" 
              target=_blank>vladimir.tchouprov@gmail.com</A>>:<BR></DIV>
              <BLOCKQUOTE 
              style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
              class=gmail_quote>
                <DIV>
                <P>Тут имеет значение каждая десятая доля градуса.</P>
                <P>По аналогии с ростом ВВП, где считаются несколько десятых 
                долей процента имеет огромное значение.</P>
                <P>Поэтому не расходимся. Самое интересное только 
                начинается.<BR></P>
                <DIV><BR></DIV>
                <DIV>12.11.2024 7:46, Igor Babanin пишет:<BR></DIV>
                <BLOCKQUOTE type="cite">
                  <DIV>
                  <DIV dir=auto>Очень странное: если страны будут 
                   принимать обещанные меры - рост температуры до 3,1С а 
                  если нет - на 3,3. </DIV>
                  <DIV dir=auto><BR></DIV>
                  <DIV dir=auto>В пределах точности обнаружения </DIV>
                  <DIV dir=auto><BR></DIV>
                  <DIV dir=auto>Имеется в виду что они (меры) совершенно 
                  ничтожные? С<SPAN 
                  style="FONT-FAMILY: -apple-system,helveticaneue">тоит тогда 
                  копья ломать?</SPAN><BR></DIV>
                  <DIV dir=auto><SPAN 
                  style="FONT-FAMILY: -apple-system,helveticaneue"><BR></SPAN></DIV>
                  <DIV dir=auto><SPAN 
                  style="FONT-FAMILY: -apple-system,helveticaneue">Расходимся?</SPAN></DIV>
                  <DIV dir=auto><BR clear=all>
                  <DIV dir=auto>
                  <DIV dir=ltr class=gmail_signature>
                  <DIV dir=ltr>с уважением,<BR><BR>Игорь 
                  Бабанин,<BR><BR>Раздельный сбор 
отходов</DIV></DIV></DIV></DIV>
                  <DIV><BR></DIV>
                  <DIV><BR>
                  <DIV class=gmail_quote>
                  <DIV dir=ltr class=gmail_attr>Пн, 11 нояб. 2024 г. в 
                  12:13, Vladimir Chuprov <<A 
                  href="mailto:vladimir.tchouprov@gmail.com" 
                  target=_blank>vladimir.tchouprov@gmail.com</A>>:<BR></DIV></DIV></DIV></DIV>
                  <DIV>
                  <DIV>
                  <DIV class=gmail_quote>
                  <BLOCKQUOTE 
                  style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
                  class=gmail_quote>
                    <DIV>
                    <P>Коллеги,</P>
                    <P>В связи с открытием конференции сторон по климату дали 
                    новость. Доступна по <A 
                    href="https://earthtouches.me/news/2024/11/11/v-baku-startoval-klimaticheskij-sammit-cop-29/" 
                    target=_blank>ссылке</A> и ниже</P>
                    <P>С уважением,</P>
                    <P>В. Чупров</P>
                    <H1>В Баку стартовал климатический саммит COP-29</H1>
                    <DIV><IMG alt="" 
                    src="https://earthtouches.me/wp-content/uploads/2024/11/img_3481-1060x706.jpg" 
                    width=1060 height=706> </DIV>
                    <H3>Что сегодня в приоритете глобальной климатической 
                    повестки?</H3>
                    <P>Сегодня, 11 ноября в Баку открылась 29-я конференция 
                    государств участниц рамочной конвенции ООН по климату — 
                    COP-29.</P>
                    <P 
                    style="BACKGROUND-COLOR: rgb(240,240,240); COLOR: rgb(80,80,80)"><STRONG>Конференция 
                    сторон рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК 
                    ООН)</STRONG>, или просто Конференция сторон (Conference of 
                    parties – COP) — это ежегодные встречи стран мира, 
                    посвящённые вопросам борьбы с изменением климата. В этом 
                    году <A href="https://unfccc.int/ru/cop29" target=_blank>COP 
                    29</A> проходит в Азербайджане с 11 по 22 ноября. Первая 
                    конференция состоялась в 1995 году. Главная цель — 
                    предотвратить опасное влияние деятельности человека на 
                    климатическую систему. На сегодня Конвенцию ратифицировали 
                    197 стран.</P>
                    <P>Все принятые и непринятые решения на этих встречах во 
                    многом влияют на будущее нашей планеты. На <A title="" 
                    href="https://earthtouches.me/articles/2023/12/14/dejstvujte-chem-zakonchilsja-cop28/" 
                    rel=noopener target=_blank>прошлой конференции</A> СОР-28 в 
                    Дубае впервые за 30 лет дипломаты почти 200 стран мира <A 
                    title="" href="https://unfccc.int/documents/636608" 
                    rel=noopener target=_blank>призвали </A>к «переходу от 
                    ископаемого топлива» — нефти, газа и угля, которые опасно 
                    нагревают планету, к возобновляемым источникам энергии.</P>
                    <P>Хотя выбросы парниковых газов растут (на 1,6% в 2023 по 
                    сравнению с 2022), правительства многих стран обращают всё 
                    больше внимания на климатически дружественные решения. И это 
                    не всегда только декларации. Например, Китай, который 
                    потребляет примерно половину угля, добываемого в мире, 
                    активно строит ветровые и солнечные станции. Так, в 2023 
                    году в этой стране было введено 216 ГВт солнечных станций, и 
                    их общая установленная мощность достигла 609 ГВт. В ветровой 
                    энергетике прибавка составила 76 ГВт, обеспечив общую 
                    установленную мощность в 441 ГВт. Для сравнения, общая 
                    установленная мощность всей электроэнергетики России — 245 
                    ГВт, Китая — 2920 ГВт. В итоге в середине 2024 года доля 
                    угля впервые <A title="" 
                    href="https://energypolicy.ru/dolya-uglya-v-elektrogeneraczii-kitaya-vpervye-upala-nizhe-60/novosti/2024/16/26/" 
                    rel=noopener target=_blank>упала ниже 60%</A> в выработке 
                    электроэнергии Китая. </P>
                    <P>Очевидно, что в энергетической и климатической политике 
                    важную роль играют самые разные факторы, в том числе не 
                    связанные напрямую с проблемой сохранения климата. Например, 
                    тот же Китай во многом поставил на зелёный энергопереход для 
                    поддержания экономического роста и снижения загрязнения 
                    воздуха городов. Так, в 2023 году 40% экономического роста 
                    Китая <A title="" 
                    href="https://www.vedomosti.ru/esg/corporate_governance/articles/2024/02/19/1021166-zelenaya-ekonomika-kitaya-nabiraet-oboroti" 
                    rel=noopener target=_blank>обеспечили</A> проекты в 
                    возобновляемой энергетике. </P>
                    <P><STRONG>Одна из важных задач на конференции — 
                    стимулировать страны принимать <A title="" 
                    href="https://unfccc.int/NDCREG" rel=noopener 
                    target=_blank>более амбициозные планы</A> по сокращению 
                    выбросов.</STRONG> Сейчас страны как раз пересматривают так 
                    называемые «определяемые на национальном уровне вклады» 
                    (ОНУВ) в сторону их усиления. Этот процесс должен 
                    завершиться в 2025 году. </P>
                    <P>Так, <A title="" 
                    href="https://ndcpartnership.org/news/chile-submits-bold-2030-climate-plan" 
                    rel=noopener target=_blank>Чили</A> поставила в своём ОНУВ 
                    цель достичь пика выбросов не позднее 2025 года. Страна 
                    намерена сократить объём выбросов во всех отраслях 
                    экономики. Учитывая большую протяжённость побережья, Чили 
                    примет меры по защите океана, а также приступит к переходу к 
                    безотходной циркулярной экономике.</P>
                    <P>Однако планы большинства стран пока недостаточно 
                    амбициозны, чтобы сохранить климат. Текущие национальные 
                    цели по выбросам ведут нас в течение нескольких десятилетий 
                    к повышению глобальной температуры на <A title="" 
                    href="https://www.unep.org/resources/emissions-gap-report-2022" 
                    rel=noopener target=_blank>+2,8 — +3,1<SUP>0</SUP>С</A> (с 
                    вероятностью 90%). Для сравнения, текущая политика без ОНУВ 
                    ведёт к росту на +3,3<SUP>0</SUP>С. Очень надеемся, что 
                    обсуждения в Баку приведут к усилению ОНУВ.</P>
                    <P><STRONG>Ещё одно важное решение, которое мир ждёт от 
                    саммита в Баку — выработка новой коллективной количественной 
                    цели в области климатического финансирования. </STRONG>Это 
                    финансовая поддержка, которая должна помочь странам 
                    Глобального Юга сократить парниковые эмиссии и 
                    адаптироваться к изменению климата. </P>
                    <P>Пока такая помощь составляет около 100 млрд долларов США 
                    в год, но её недостаточно. Хотя именно такая помощь важна 
                    для повышения национальных целей для многих развивающихся 
                    стран, например, для финансирования зелёного 
                    энергопереходау. <A title="" 
                    href="https://mgimo.ru/upload/2024/10/cop29-romov.pdf" 
                    rel=noopener target=_blank>По разным оценкам</A>, размер 
                    такой помощи должен составлять не менее 1 трлн долларов США 
                    в год и будет расти. Кто и как должен вкладываться в такую 
                    помощь? <A title="" 
                    href="https://www.oilchange.org/wp-content/uploads/2024/09/Fact-Sheet-We-can-pay-for-it-1.pdf" 
                    rel=noopener target=_blank>Среди вариантов</A> источников 
                    могут рассматриваться налогообложение компаний, занимающихся 
                    добычей ископаемого топлива, а также отказ от субсидирования 
                    ископаемого топлива.</P>
                    <P><STRONG>Буквально через полторы недели мы увидим, к чему 
                    придут лидеры стран в глобальной климатической повестке. Но 
                    при этом каждый из нас может и должен внести свой вклад в 
                    сохранение климата. Например, <A title="" 
                    href="https://earthtouches.me/guide/2023/11/11/16-1-sovet-kak-jekonomit-jenergiju-v-kvartire/" 
                    rel=noopener target=_blank>следуя советам бережливого 
                    отношения к природным ресурсам</A> или <A title="" 
                    href="https://earthtouches.me/donate/" rel=noopener 
                    target=_blank>поддерживая проект «Земля касается 
                    каждого»</A>.</STRONG></P></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на 
группу "seu-international".<BR></DIV>
<DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=svetfrog@gmail.com href="mailto:svetfrog@gmail.com">Svet Zabelin</A> 
</DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Tuesday, November 12, 2024 2:22 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: КОП-29 11-22 ноября 2024 г.</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV></DIV></BODY></HTML>