<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=4>О территориальной схеме обращения с отходами в
РТ<BR></FONT>(Звезда Поволжья, №18, 15-21 июня 2024)<BR><BR>В СМИ появились
следующие сообщения: с 6 июня по 6 июля 2024 года в Татарстане<BR>Минстроем РТ
проводится общественное обсуждение проекта территориальной схемы <BR>в области
обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами<BR>(ТКО).
Предложения и замечания принимаются с 6 июня 2024 года по 21 июня 2024<BR>года
следующими способами:<BR>- в письменном виде по адресу Министерства: 420111, г.
Казань, ул.<BR>Дзержинского, д.10, кабинет 101 (канцелярия), график работы:
пн.-чт.: с 9:00<BR>до 18:00, пт.: с 9:00 до 16:45;<BR>- на электронную почту
Министерства: <A
href="mailto:Ter.shema@tatar.ru">Ter.shema@tatar.ru</A>.<BR> Сообщается,
что проект Территориальной схемы в области обращения с отходами<BR>Республики
Татарстан размещен на сайте Министерства:<BR><A
href="https://minstroy.tatarstan.ru/regionalnie-npa-2808717.htm">https://minstroy.tatarstan.ru/regionalnie-npa-2808717.htm</A><BR>С
немалым удивлением обнаружили, что эта выдвинутая на
обсуждение<BR>территориальная схема проект 2018 года, таким образом, чиновники
республики, <BR>разрабатывающие эту территориальную схему, решили себя не
утруждать и<BR>выставили старый 6-и летней давности проект. Уже до этого
сообщалось, что<BR>удалось «РТ-Инвест» подписать c
китайской корпорацией Chongqing Sanfeng<BR>Covanta Environmental Industry
(CSCEI) контракт на производство оборудования<BR>для Казанского МСЗ (Под Казанью
возобновили стройку МСЗ – Китай поставит<BR>ключевое оборудование в течение
года<BR><A
href="https://www.business-gazeta.ru/news/635510">https://www.business-gazeta.ru/news/635510</A>
). И строительство МСЗ<BR>возобновилось с мая месяца этого года. Это произошло в
нарушение законов, так<BR>как прежде, чем возобновить строительство не были
проведены Общественные<BR>экспертизы проекта, не проведены Общественные
слушания, не обсуждались<BR>альтернативные мусоросжиганию, Казанскому
мусоросжигательному заводу<BR>технологии по решению проблем с твердыми
коммунальными отходами - мусором.<BR>Видимо необходимо было и обсудить
Территориальную схему, поэтому чиновники и<BR>выставили проект 2018 года. Так
как центральной технологией этого проекта<BR>является технология мусоросжигания,
а договор с китайской фирмой позволяет<BR>продолжить строительство Казанского
МСЗ, то видимо посчитали, что менять<BR>ничего не надо, и взяли старый проект.
Хотя надо сказать много событий<BR>произошло за эти 6 лет. К примеру, была
провалена идея сортировки мусора, ТКО.<BR>Как сваливали в один бак весь мусор,
так и продолжают. Хотя первоначально были<BR>планы грандиозные, прежде чем вести
мусор на МСЗ, он должен был весь<BR>отсортирован по фракциям. Мусорные бачки
разделили на фракции, построили<BR>соответственно типа домики, но все, в конце
концов возвратилось на круга свои,<BR>никакой повальной, массовой сортировки не
наблюдается.<BR>Что касается самой Территориальной схемы, то центральными
элементами,<BR>объектами этой схемы, как мы уже отметили, являются
технология мусоросжигания<BR>– Казанский МСЗ (планируется сжигать 550 тыс.тонн
ТКО в год) и пять пиролизных<BR>установок. Все эти технологии экологически
разрушительные для природы и<BR>здоровья людей, образуют газовые выбросы, в том
числе супертокинов диоксинов и<BR>фуранов, а также твердые токсичные отходы
сжигания: шлаки и золу. Для<BR>Казанского МСЗ, к примеру, образуется в год
свыше 200 тыс. тонн шлаков, для<BR>которых предусмотрен в схеме специальный
полигон. Это по проекту<BR>швейцарско-японской фирмы Hitachi-Zosen
Inova, которая считается ведущей в<BR>мире компании по МСЗ. Сейчас из-за санкций
вместо этой фирмы взялась поставить<BR>оборудование китайская фирма. Вряд
ли китайская фирма лучше<BR>швейцарско-японской, скорее всего параметры
загрязнения, отходов будут хуже. <BR>Экологическую ситуацию усугубляет, ухудшает
ещё и то, что Казанский МСЗ<BR>находится по розе ветров в направление Казани,
недалеко от ПАО<BR>«Казаньоргсинтез». Таким образом, газовые выбросы вредных
веществ с<BR>предприятия «Казаньоргсинтез», вперемежку с газовыми
выбросами вредных<BR>веществ, в том числе супертоксинов, диоксинов, фуранов МСЗ
породят<BR>синергетический эффект, т.е. многократно усилят разрушительное
воздействие<BR>друг друга и вся эта смесь накроет миллионный город Казань,
приведет к<BR>экологической катастрофе. К выводам отказаться от технологии
мусоросжигания<BR>пришли проведенные в 2019 году независимые Общественные
экологические<BR>экспертизы (ОЭЭ) мусоросжигательных заводах Московской области
и Казанского<BR>МСЗ<BR> [ <A
href="https://drive.google.com/file/d/1PrhkyqoOOlzwBPTdQJK1z9XrkHZLr8ip/view">https://drive.google.com/file/d/1PrhkyqoOOlzwBPTdQJK1z9XrkHZLr8ip/view</A>
].<BR>. Отметим, что в 2020 году и заседание Научного совета РАН по
глобальным<BR>экологическим проблемам выступило против проектов
мусоросжигательных заводов в<BR>Подмосковье и Татарстане (см газета
"Коммерсантъ" №54 от 26.03.2020, Ученые не<BR>загорелись сжиганием).<BR>Что
касается пяти пиролизных установок, то использование технологии пиролиза<BR>для
переработки отходов, в том числе иловых осадков порождает газовые
выбросы<BR>вредных веществ, в том числе диоксинов и получаются твердые отходы –
токсичные<BR>шлаки, результаты процесса пиролиза. Об этом подробно писали в
статьях о<BR>технологии пиролиза отходов в номерах 9 и 10 этого года газеты
«Звезда<BR>Поволжья». Повторим эту информацию. Пиролиз это процесс
высокотемпературного<BR>разложения вещества в условиях недостатка кислорода, к
примеру, в нагреваемом<BR>закрытом котле. Известно, что подобные предприятия
являются экологически<BR>грязными и несут угрозу окружающей среде. В отходах
вполне могут содержаться<BR>такие элементы как хлор, бром, сера, азот, фтор,
тяжелые металлы – свинец,<BR>ртуть и другие, которые образуют в процессе
термохимической переработки с<BR>помощью пиролиза вредные вещества, в том числе
супертоксины, диоксины и<BR>фураны. В результате пиролиза также получаются не
только вредные газы, но и<BR>отходы, токсичные шлаки. Были предложения
использовать пиролиз для обработки<BR>иловых отходов (осадков) города. Иловые
осадки (отходы)– образуются в процессе<BR>очистки канализационных стоков,
конечно в них не только бытовые отходы, но и<BR>сбросы промышленных
предприятий, смывы с улиц и площадей. Однако и здесь<BR>пиролиз приводит к
образованию газовых выбросов вредных веществ, и твердых<BR>токсичных отходов.
Есть альтернативный метод решения проблем, использовать<BR>технологию
переработки, утилизации иловых осадков с помощью
анаэробного<BR>сбраживания с получением метана как в Москве.<BR>Следует отметить
и тот факт, что важнейшая проблема, которая не отраженна<BR>авторами
Территориальной схемы это ввоз в республику отходов промышленности,<BR>твердых
коммунальных отходов, мусора. Эта проблема обрела особую остроту и<BR>социальную
напряженность в связи с решениями правительства РФ вывозить мусор<BR>из
Москвы в регионы, в частности на станцию Шиес (Архангельская область).
Ещё<BR>в 2020 году научно практическая конференция «О проблемах с
твердыми<BR>коммунальными отходами, эко-безопасность и альтернативы
мусоросжигательным<BR>заводам для устойчивого развития Республики Татарстан»
приняла Обращение, в<BR>котором в частности указано: «В связи с обострившейся
проблемой с<BR>транрегиональными перевозками мусора, с протестами против
строительства<BR>полигонов у станции Шиес (Архангельская область) и Арска
(Республика<BR>Татарстан) конференция считает необходимым выразить солидарность
с защитниками<BR>Шиеса и Арска. Конференция считает, что нельзя нарушать
этические традиционные<BR>нормы всех народов России, загрязнять чужие
территории, мусор должен<BR>сохраняться там, где он образовался. Конференция
поддерживает требование<BR>общественности по принятию закона против ввоза мусора
в РТ, выступает против<BR>трансрегиональных перевозок ТКО» (сайт <A
href="http://ant.mi-1.ru/konf25ian2020.htm">http://ant.mi-1.ru/konf25ian2020.htm</A>).<BR>Документ
Территориальная схема является важнейшим документом, определяющим
<BR>хозяйственную деятельность и условия жизни на территории республики,
причем<BR>рассчитан должен быть на перспективу и близкую и далёкую,
затрагивающим<BR>интересы, как нынешнего поколения жителей республики, так и
будущих. Однако,<BR>как мы видим, представленный документ Территориальная
схема не обеспечивает<BR>экологическую безопасность, сохранения
природы, благоприятной окружающей<BR>среды для возможности
дальнейшим поколениям существовать и развиваться. <BR>Общественность Республики
Татарстан на своих пикетах, конференциях, семинарах<BR>выступает
против проекта «Территориальная схема в области обращения с<BR>отходами, в том
числе с твердыми коммунальными отходами, РТ», требует <BR>существенной
переработки проекта, в частности, отказа от опасных экологически<BR>грязных
технологий, в том числе Мусоросжигательного завода и
пиролизных<BR>установок, требует запрета ввоза мусора, ТКО в Республику
Татарстан. Именно с<BR>такими требованиями граждане выступают на
обсуждениях проекта территориальной<BR>схемы в области обращения с
мусором, твердыми коммунальными отходами и<BR>обращаются в Минстрой РТ, на
электронную почту: <A
href="mailto:Ter.shema@tatar.ru">Ter.shema@tatar.ru</A><BR></DIV>
<DIV>Гарапов А.Ф. председатель Антиядерного общества Татарстана.<BR>сайты <A
href="http://ant.mi-1.ru/gtersrt.htm">http://ant.mi-1.ru/gtersrt.htm</A><BR>
<A href="https://vk.com/algaraf">https://vk.com/algaraf</A><BR></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><BR> </DIV></BODY></HTML>