<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><BR></DIV><FONT size=4>Ядерные
угрозы<BR><BR></FONT>Как мы уже сообщали ранее (см. Звезда Поволжья №6, 7, 8,
15, 2023г.) «Росатом»<BR>предложил построить в Республике Татарстан Атомную
энерготехнологическую<BR>станцию (АЭТС) для выработки водорода. В конце августа
этого 2023 года в СМИ<BR>появились сообщения о том, что на АЭТС претендуют
Зеленодольский,<BR>Нижнекамский, другие районы и город Менделеевск.
По мнению электронной<BR>газеты «БИЗНЕС Online» от 23 августа, пока
Менделеевск одерживает победу:<BR>«Впереди получение зеленого света от Москвы,
проектирование …». В Менделеевске<BR>находится АО «Аммоний» (входит в ГК
«Азот» миллиардера Романа Троценко),<BR>который и будет потребителем ежегодно
вырабатываемого 400 тыс. т водорода.<BR>Проект АЭТС содержит четыре
атомных реактора, общая мощность их 800 МВт,<BR>площадь станции составит
около 160 га, стоимость проекта 300 млрд. рублей.<BR>Начало строительства
предполагается в 2028 году. В 2032-м планируется начать<BR>опытно-промышленную
эксплуатацию первого блока - реактора, все четыре блока<BR>должны заработать к
2035-му. Проектный срок службы — 60 лет. АЭТС
это<BR>экспериментальный мегапроект. Впервые реализуется в России.
Центральный,<BR>ключевой элемент станции — высокотемпературный газоохлаждаемый
реактор (ВТГР).<BR>В 2023-м должен быть готов проект реактора, в 2025-м
планируется получить<BR>лицензию на размещение станции и проектную документацию.
В реакторе ВТГР будет<BR>вырабатываться энергия путем ядерной реакции распада
урана, как и в ядерном<BR>реакторе обычной АЭС. Энергия, тепло от четырех
атомных реакторов будет<BR>разогревать смесь водяного пара с метаном и, в
результате технологической<BR>цепочки будет получаться водород. Предполагается
его использовать на<BR>предприятие «Аммоний», получать удобрение.
<BR><BR>Удивляет, что районы участвовали в каком-то конкурсе по выбору площадки
для<BR>АЭТС. Наверное, некоторые главы районов понимали пагубные последствия от
АЭТС,<BR>но личные корыстные интересы, да и возможность решить социальные
проблемы<BR>района брали вверх над интересами республики и в целом России.
Рассмотрим эти<BR>пагубные, в том числе долгосрочные последствия от АЭТС.
<BR>Атомная энерготехнологическая станция принципиально ничем не отличается
от<BR>стандартной атомной электростанции – АЭС, подобные проекты разрабатывались
ещё<BR>в СССР, поэтому нельзя сказать , что это новый принципиальный подход,
проект.<BR>В АЭТС имеется тот же реактор, как и в обычной АЭС, где происходят
ядерные<BR>реакции распада урана с выделением тепла и образуются радиоактивные
отходы.<BR>Поэтому для АЭТС присуще все те же проблемы, что и для обычной АЭС,
т.е.<BR>возможность глобальной ядерной аварии, наличие радиоактивных
отходов, выбросы<BR>инертных радиоактивных газов, потребление огромного объема
воды, и другие<BR>экологические проблемы.<BR>Насчет возможности аварий на
АЭТС. В данном проекте ситуация с надежностью <BR>ещё более опасная чем на
обычной АЭС из-за наличия производства водорода.<BR>Водород взрывоопасен,
его сложно использовать и хранить. Водород пытались<BR>использовать
в качестве газа для дирижаблей, но после ряда катастроф, взрывов<BR>и пожаров,
его заменили на более тяжелый, но безопасный газ гелий. Отметим, по<BR>некоторым
оценкам, в том числе по нашим расчетам, каждые три года возможны<BR>глобальные
аварии наподобие Чернобыльской. Эти расчеты были произведены
после<BR>Чернобыльской ядерной катастрофы, авария на АЭС Фукусима-1 только
подтвердила<BR>их. Наличие производства водорода и четырех ядерных реакторов на
одной<BR>производственной площадке, т.е. представляют единый
технологический комплекс,<BR>лишь увеличит вероятность глобальной аварии,
разрушительные последствия<BR>которой будут куда более значительными, чем после
Чернобыльской или аварии на<BR>Фукусима-1. Какая бы не была техника, технология,
они все имеют вероятностную<BR>надежность и вполне возможны аварии
хотя бы из-за того что внешний мир не<BR>подчиняется воле человека, не
управляется им, и даже невозможно предусмотреть<BR>все события этого мира.
В этой связи надо иметь в виду и то, что вдоль реки<BR>Камы проходит
геологический тектонический разлом (наблюдаются в регионе<BR>землетрясения), это
была одна из причин прекращения строительства Татарской<BR>АЭС. Последствия же
ядерной аварии несопоставимы и по масштабам разрушений, и <BR>по времени
воздействия (радиации), с любой другой аварией. Напомним<BR>Менделеевск
находится в 20 км вверх по Каме от Набережных Челнов и Елабуги, в<BR>70 км от
Нижнекамска. Таким образом под ядерной угрозой непосредственно
будет<BR>находится центральный промышленно развитый регион республики, да и
видимо <BR>всей России. К тому же здесь пересечение трех крупнейших рек
России – Волги,<BR>Камы, Вятки.<BR>Что касается радиоактивных отходов, то в
целом от четырех атомных реакторов<BR>АЭТС они образуются по объему сопостовимо,
с тем, что и на обычной АЭС, т.е.<BR>десятки тысяч тонн за проектный срок,
60 лет эксплуатации. Необходимы для них<BR>хранилища минимум на 600 лет,
поскольку наиболее распространенные отходы –<BR>радиоактивные изотопы -цезий и
стронций имеют период полураспада 30 лет.<BR>Образуются, правда в меньшем
количестве трансурановые и другие радиоактивные<BR>элементы, срок хранения
которых составляет тысячи и даже десятки тысяч лет. То<BR>есть, соглашаясь на
строительство АЭТС в Татарстане, мы создаем проблемы для<BR>будущих поколений.
Если считать, что смена поколения происходит через каждые<BR>25 лет, то 600 лет
- это будет 24 поколения.<BR>Даже при безаварийной работе АЭТС происходят
постоянные газообразные выбросы<BR>инертных радиоактивных газов. Их
невозможно уловить. И это
будет<BR>происходить в течение 60 лет (проектный срок службы АЭТС). Что
неизбежно<BR>приведет к росту радиационного фона в регионе, насыщенном
нефтехимическими и<BR>химическими предприятиями. Как следствие этого роста, в
том числе и в<BR>результате синергетического эффекта усилится совместное
разрушительное<BR>воздействие радиации и химического загрязнения. Таким образом,
из-за АЭТС<BR>произойдет резкий рост онкологических и других заболеваний,
что грозит<BR>ядерной, точнее радиационной экологической катастрофы
промышленного региона<BR>Набережные Челны, Елабуга, Нижнекамск и
Менделеевск.<BR>Другой разрушительный фактор - радиационное загрязнение воды
радиоизотопом<BR>водорода – тритием. Период полураспада трития – 12,26 года.
Тритий образуется<BR>в ядерных реакторах, в том числе и в воде – охладителе под
воздействием<BR>радиационного облучения. Это загрязнение наблюдается в
регионах расположения<BR>АЭС, особенно в прудах охладителях. Тритий по пищевой
цепочке, через пищу<BR>попадает внутрь человека и подвергает его внутреннему
облучению. Наличие АЭТС<BR>вверх по течению Камы от Набережных Челнов,
Нижнекамска, Елабуги понизит<BR>качество воды для этих городов, что, безусловно,
скажется отрицательно на<BR>здоровья населения. <BR>Что касается экономики, то
сейчас возобновляемые источники энергии (ВИЭ),<BR>ветряки, солнечные панели
конкурентно способны даже с электростанциями на<BR>газу, а тем более с АЭС. На
АЭС вырабатывается самая дорогая электроэнергия,<BR>если учитывать затраты на
захоронения радиоактивных отходов. Стоимость<BR>электроэнергии на ВИЭ, с каждым
годом уменьшается, чего не скажешь про<BR>электроэнергию на АЭС, цена на которую
наоборот растет. Так что надежды<BR>лоббистов, проектировщиков, что АЭТС будет
эксплуатироваться в течение 60 лет,<BR>не имеют экономического основания, это
нереально. Со временем придется<BR>отказаться от АЭТС, ввиду её неконкурентной
способности, слишком дорогой<BR>энергии для производства на предприятие
«Аммоний». Так что экономический ущерб<BR>будет значительный. <BR>Надо отметить
ещё один фактор, после срока эксплуатации АЭТС, наступает период<BR>его
демонтажа. Так вот, судя по опыту и исследованиям, демонтаж обычной
АЭС<BR>трудоемкий и длительный процесс, обходится значительно дороже,
чем<BR>строительство АЭС. Это обусловлено наличием радиации, в том числе
наведенной<BR>радиацией на аппаратуру станции и другими причинами. То же самое
следует<BR>ожидать и от демонтажа АЭТС.<BR>В целом получается и с экономической
стороны АЭТС для выработки водорода<BR>затратный и невыгодный проект.<BR>Так что
и из-за экологической ядерной угрозы и по экономическим
соображениям<BR>необходимо отказаться от строительства Атомной
энерготехнологической станции.<BR>Есть куда более безопасные и экономичные без
всяких АЭТС методы получения<BR>водорода, которые давно уже используются. Вот их
и надо дальше применять.<BR>Общественное движение граждан республики смогло
противостоять строительству<BR>Татарской АЭС и реализации Всероссийской
программы радиационного (гамма)<BR>облучения сельхозпродукции – посевного
материала. И сейчас, как во времена<BR>борьбы с Татарской АЭС и радиационным
облучением сельхозпродукции, все вместе<BR>противостоим новой ядерной
угрозе, противостоим планам строительства АЭТС,<BR>защитим природу и
будущее нашего народа.<BR><BR>Председатель Антиядерного общества
Татарстана Гарапов А.Ф.<BR>(напечатано с небольшим сокращением в Звезда
Поволжья, 16-22 сентября 2023г<BR>также можно почитать на сайте <A
href="http://ant.mi-1.ru/gnukz.pdf">http://ant.mi-1.ru/gnukz.pdf</A> )<BR><BR>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
title=seu-international@googlegroups.com
href="mailto:seu-international@googlegroups.com">'ал гараф' via
seu-international</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Tuesday, September 19, 2023 5:44 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Ядерные угрозы от АЭТС</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV></DIV></BODY></HTML>