<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Коллеги!</DIV>
<DIV>Пишу с искренним сожалением о судьбе сообщества, которому или в котором,
судя по форме и тексту Рекомендаций, на полном серьёзе предлагают:</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>1. Стать массовкой в процессе трансляции неоднозначных или даже опасных для
природы предложений. Почему массовкой? Потому что в норме инициативная группа
могла бы (=должна была бы) разослать проект документа для обсуждения, после
которого было бы уместно призывать к нему присоединиться.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>2. И что же сообществу предлагают подписать? Документ якобы посвящён
"оценке состояния гражданского общества в сфере охраны окружающей среды"
(слог-то какой - не предполагал ранее, что в этой самой сфере есть свое
гражданское общество) (стр. 1). А по сути речь идет о взаимодействии с
госорганами, об общественном контроле и об ООПТ. Достойные темы, но их
совокупность весьма удивительна. Возникает вопрос - а почему в кампании
гражданского общества оказались именно ООПТ, а не проблемы лесов (сгорающих на
наших глазах), не пересыхающие водоемы, не проблемы загрязнения и пр.? В итоге
документ получился, мягко говоря, странноватый, а объективно - логически
неудобоваримый, к тому же перекошенный в пользу ООПТ, где о "состоянии
гражданского обще<SPAN style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff">ства" даже не
поминается. </SPAN>А основные проблемы гражданского общества сводятся к
выстраиванию "доверительной коммуникации" с органами власти (стр. 2). Так и
хочется спросить:</DIV>
<DIV>- про "доверительную" - это вы серьёзно?</DIV>
<DIV>- процесс принятия решений о реализации проектов и сопутствующий
общественный контроль - разве эти задачи исчерпывают список главных забот
гражданского общества?</DIV>
<DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV>3. Лишь о некоторых деталях "доверительной коммуникации":</DIV>
<DIV>- стр. 4 - ратифицировать Орхусскую конвенцию предлагается Правительству
РФ? А оно знает о таких своих нежданных полномочиях?</DIV>
<DIV>- стр. 5 - предоставить "права принятия решений по вопросам полномочий
советов их комиссиям, рабочим группам, членам". Напоминает подарок правильным
правительственным делегатам в советах всех мастей - пусть они порадуются;</DIV>
<DIV>- стр. 7 - "учреждение должности экологического омбудсмена" - хорошее
потенциально дело, но почему-то кроме неполезного а-ля Иванова никто нынче
не вырисовывается;</DIV>
<DIV>- стр. 7 - "показатель числа и длительности конфликтных ситуаций с участием
граждан" - неоднозначно сформулирова<SPAN style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff">нная
рекомендация, согласно которой для достижения нужных губернатору показателей
достаточно будет более активно и быстро разгонять и сажать
недовольных;</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff">- стр. 7 - "принять регламент общ.
обсуждения законопроектов по аналогии" с regulation.gov.ru - ага, абсолютно
непрозрачный, без обратной связи, исключающий какие-либо
обсуждения;</SPAN></DIV>
<DIV>- стр. 7 - в общественных палатах предоставить "право принятия отдельных
решений их комиссиям, рабочим группам, членам" - замечательно, но есть большое
"но" (см. выше).</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>4. И наконец про ООПТ.</DIV>
<DIV>Выразительно неприглядно для гражданского общества - продуцировать подобные
тексты про "справедливое отношение" к ООПТ (стр. 8) на фоне их почти тотального
процесса разрушения. Отсюда и нелепицы:</DIV>
<DIV>- не сформулирован элементарный тезис об абсолютной непреходящей ценности
системы ООПТ;</DIV>
<DIV>- даже не упомянуто про развал заповедной науки и необходимость ее
восстановления, а ведь это одна из главных скреп заповедного дела;</DIV>
<DIV>- скромно не поминаются и троянские табуны в виде биосферных полигонов в
границах более четверти всех заповедников и нацпарков;</DIV>
<DIV>- почти ничего не сказано про объективно и системно разрушительную роль
туризма в заповедниках и госзаказниках;</DIV>
<DIV>- неверно излагается понятие экологического туризма (может быть ради
дальнейшего умножения удручающих результатов безбашенного туросвоения
ООПТ?);</DIV>
<DIV>- нет ни намека на современную социальную роль ООПТ, на концепцию 30/30
(хотя понятно, что в ее достижении участвуют не только ООПТ);</DIV>
<DIV>- и т.д.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Зато предлагается в "лучших" традициях МПР установить "исчерпывающий
перечень случаев ликвидации и/или изменения границ ООПТ регионального
значения" (стр. 10) - то-то будет радость для лоббистов всех мастей. Если ранее
достаточно было заплатить якобы ученым за якобы обоснование якобы потери
природоохранной ценности ООПТ, то теперь с подачи природоохранного сообщества
можно будет выбирать уничтожительные технологии на любой вкус.</DIV>
<DIV>Раздел рекомендаций по ООПТ по целому ряду позиций неприемлем, не
соответствует ни сути, ни духу НПО, ни тем более актуальным проблемам ООПТ, а
обсуждать его нужно не в рассылках, а в рабочих группах и серьезно. В нынешнем
же виде этот раздел станет неприятным продолжением сложившейся разрушительной
госпрактики. Поэтому можно лишь поздравить МПР&Ко - экоНКО почти окучены,
осталось хорошенько полить и можно собирать малополезный для природы
урожай.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Вывод.</DIV>
<DIV>Настоящие рекомендации требуют существенной доработки, без чего не могут
быть представлены от сообщества экоНКО.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Алексей Зименко</DIV>
<DIV>Центр охраны дикой природы</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>07.04.2023, 19:06, "Anastasia Selezneva" <<A
href="mailto:aselezne@greenpeace.org"
rel="noopener noreferrer">aselezne@greenpeace.org</A>>:</DIV>
<BLOCKQUOTE>
<DIV>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'arial' , sans-serif">
<DIV><FONT face="arial, sans-serif">Уважаемые коллеги,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="arial, sans-serif"><EM>Раннее вы присоединялись к
коллективному обращению экологических общественных организаций в поддержку
сотрудников Кроноцкого заповедника. Обращаемся к вам с новым
предложением.</EM></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0px; font-kerning: auto"><FONT
face="arial, sans-serif">Инициативная группа (ЭКА, РСоЭС и Гринпис)
проанализировала состояние гражданского общества в сфере охраны окружающей
среды и защиты прав граждан на благоприятную окружающую среду. По результатам
этого анализа были подготовлены Рекомендации государственным органам, которые
предполагается опубликовать в международный День Матери-Земли 22 апреля,
предварительно направив обращения по профильным органам.</FONT></P>
<P
style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 15px; font-kerning: auto"> </P>
<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0px; font-kerning: auto">С
Рекомендациями можно ознакомится по <A href="https://clck.ru/344WDT"
rel="noopener noreferrer" target=_blank>ссылке</A>: <A
href="https://clck.ru/344WDT" rel="noopener noreferrer" target=_blank><FONT
color=#0000ff>https://clck.ru/344WDT</FONT></A>. </P>
<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0px; font-kerning: auto"> </P>
<P
style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0px; font-kerning: auto"><STRONG>Приглашаем
вас поддержать данные Рекомендации от лица ваших
организаций. </STRONG></P>
<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0px; font-kerning: auto"> </P>
<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0px; font-kerning: auto"><FONT
face="arial, sans-serif">Рекомендации открыты для подписания российскими НКО и
инициативными группами. </FONT></P>
<P
style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 15px; font-kerning: auto"> </P>
<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0px; font-kerning: auto"><FONT
face="arial, sans-serif">Будем вам благодарны, если поделитесь информацией со
знакомыми вам экологическими организациями и объединениями. </FONT></P>
<P
style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 15px; font-kerning: auto"> </P>
<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0px; font-kerning: auto"><FONT
face="arial, sans-serif">Просим всех кто поддерживает эти Рекомендации и готов
их подписать, направить по электронной почте Анастасии Селезневой (<A
href="mailto:aselezne@greenpeace.org" rel="noopener noreferrer"
target=_blank><FONT color=#0000ff>aselezne@greenpeace.org</FONT></A>) свои ФИО
и название организации / инициативной группы <STRONG><SPAN
style="BACKGROUND-COLOR: #fff2cc">до 14.04
(включительно)</SPAN>.</STRONG></FONT></P>
<P
style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 15px; font-kerning: auto"> </P>
<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0px; font-kerning: auto"> </P>
<P
style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 15px; font-kerning: auto"> </P>
<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0px; font-kerning: auto"><FONT
face="arial, sans-serif">С наилучшими пожеланиями, </FONT></P>
<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0px; font-kerning: auto"><FONT
face="arial, sans-serif">Анастасия Селезнева от лица инициативной группы
Движения «ЭКА», </FONT></P>
<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0px; font-kerning: auto"><FONT
face="arial, sans-serif">Российского экологического союза и российского
Гринпис</FONT></P></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV style="COLOR: rgb(136,136,136)">С уважением, </DIV>
<DIV style="COLOR: rgb(136,136,136)">Анастасия Селезнева | Отделение Гринпис в
России</DIV>
<DIV style="COLOR: rgb(136,136,136)">Руководитель группы по взаимодействию с
природоохранными движениями </DIV>
<DIV style="COLOR: rgb(136,136,136)">phone/telegram/whatsapp:
+7(921)894-02-42</DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
title=zimenko@biodiversity.ru
href="mailto:zimenko@biodiversity.ru">zimenko@biodiversity.ru</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Tuesday, April 11, 2023 5:23 AM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [до 14.04] Приглашаем поддержать Рекомендации
российских экологических общественных организаций</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV></BODY></HTML>