<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=4>Чернобыль, Фукусима-1... Следующая?<BR><BR></FONT>11 марта
2023 года исполняется 12 лет как произошла крупнейшая в мире, в<BR>истории
атомной промышленности ядерная авария на атомной станции Фукусима-1,
в<BR>Японии. Об этой аварии у нас как то умалчивается. Видимо, это
связано с тем,<BR>что аварию на Чернобыльской АЭС представляли как
какую-то случайность,<BR>абсолютную невозможность при строжайшем соблюдении
технологии и правил<BR>безопасности. Другими словами всё свалили на досадные
ошибки персонала атомной<BR>станции, так называемый человеческий фактор.
Хотя надо было бы признать, что<BR>любое техническое устройство, любая
технология имеет вероятностную надежность,<BR>вполне возможны аварии хотя
бы из-за того что внешний мир не подчиняется воле<BR>человека, не управляется
им, и даже невозможно предусмотреть все события<BR>этого мира. Последствия
же крупной аварии на АЭС катастрофические,<BR>несопоставимые и по
масштабам разрушений, и по времени воздействия<BR>(радиации), с аварией на
любом другом производстве. Это и случилось в Японии<BR>11 марта 2011 года, -
произошло мощное землятресение, возникло цунами, которое<BR>и привело к
разрушению всей системы и охлаждения атомных реакторов, и<BR>обслуживание
хранилища радиоактивных отходов и многое другое. Повреждено 4<BR>энергоблока, в
трех из них произошло расплавление ядерных реакторов. На<BR>Чернобыльской АЭС
разрушился всего один энергоблок, но площадь заражения<BR>территории (суши) от
Фукусима-1 оказалась меньше, многое ушло в океан (на<BR>берегу океана как раз и
находится АЭС). Ещё в отличие от Чернобыля отметим, по<BR>оценкам специалистов,
необходимо, по меньшей мере, сорок лет работ, чтобы<BR>привести станцию
Фукусимо-1 в нейтральное безопасное состояние. Но потребуется<BR>ещё тысячи лет,
чтобы обслуживать хранилища, хранить опасные радиоактивные<BR>отходы
функционирования АЭС и последствия аварии на ней. Сейчас в
Японии<BR>закрыты все 52 атомных реакторов. Япония фактически отказалась от
атомной<BR>энергетики. Хотя до аварии на Фукусима-1 Япония считалась страной с
самыми<BR>надежными АЭС, с самым дисциплинированным персоналом атомных станций,
по<BR>сравнению с другими странами. Атомщики всегда ставили в пример
атомную<BR>энергетику Японии. Авария на Фукусима-1 оказалось фактически
переломным<BR>моментом в истории развитии ядерной энергетики, когда всем стало
ясно её<BR>бесперспективность для обеспечения электричеством экономики страны.
Многие<BR>государства отказались от строительства АЭС, те которые строят АЭС,
преследуют<BR>цель освоения ядерных технологий, с тем, чтобы иметь возможность
создания<BR>ядерного оружия для обеспечения, как им кажется, своего
суверенитета.<BR>Что же творится в нашей республике, почему нам ещё раз
необходимо вернуться 12<BR>лет назад к событиям аварии на Фукусима-1? А дело в
том, что нам планируют<BR>строительство Атомной энерготехнологической станции
(АЭТС) для выработки<BR>водорода (см. Гарапов А.Ф. Атомных мусорных прожектов
громадье. Звезда<BR>Поволжья. №7, 2023г.). По удивительному совпадению на
АЭТС тоже 4 ядерных<BR>энергоблока (правда меньшей мощности), что и количество
поврежденных<BR>взорвавшихся блоков на Фукусима-1. Но на японской атомной
станции не было<BR>производство водорода. Если бы на Фукусима-1 это было бы, то
масштабы<BR>разрушения, радиоактивного заражения территории значительно
превосходили бы<BR>нынешние, в разы больше. Известно, что обычный водород
хоть и не<BR>радиоактивен, но взрывоопасен и хранить его сложно. Поэтому, после
нескольких<BR>аварий (взрывов, пожаров), водород в дирижаблях заменили
гелием. Таким<BR>образом, надежность нашей АЭТС меньше надежности обычной
АЭС. Проблемы с<BR>захоронением радиоактивных отходов и другие экологические
угрозы остаются, как<BR>и на обычной АЭС. Да и природные условия, наличие
разломов земной коры,<BR>наблюдаемые и возможные землятресения, наличие
крупных рек, карстовые явления<BR>и т.д. не благоприятствуют строительству
в Татарстане любых ядерных<BR>производств, объектов, тем более АЭТС. <BR>Под
угрозу поставлена жизнь республики, с большой плотностью населения,
с<BR>развитой промышленностью, в том числе экологически опасной
нефтехимической<BR>промышленностью. <BR> 11 марта с 13 часов около ДК
Ленина проводится пикет по экологическим<BR>проблемам, против планов
строительства АЭТС, строительства Казанского МСЗ,<BR>использования факелов
для газовых выбросов ПАО «Казаньоргси́нтез» и другие<BR>проблемы. Пикет
согласован с Горисполкомом, будет организован сбор подписей.<BR>Оргкомитет
пикета призывает всех выступить против строительства АЭТС и<BR>Казанского МСЗ.
<BR>Вместе мы сможем остановить опасные проекты, защитить наше
будущее.<BR>Председатель Антиядерного общества Татарстана Гарапов
А.Ф.<BR>(«Звезда Поволжья», №8, 11-17 марта 2023г)<BR><BR>
<DIV> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
title=seu-international@googlegroups.com
href="mailto:seu-international@googlegroups.com">'ал гараф' via
seu-international</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Tuesday, March 14, 2023 6:47 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Чернобыль, Фукусима-1... Следующая?</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV></DIV></BODY></HTML>